Pārāk pliks un pārāk apģērbts

Francijā musulmanis kūrortā sadūra mātibar meitām,jo uzskatīja,ka vinas ir nepiedienīgibbrivi ģērbušās Tad es ko secinu,ko šeit atnes musulmaņi -naidu un ļaunumu,kaut kas nepatīk -dūcitis vai cirītis pie rīkles un kirdik. Žurnālā IR uz vāka bija bēgļu gimene no Muceniekiem -sievai pedikīrs,manikīrs,meitenītēm garlaicīgi,neesot ar ko spelēties,vīrs omulīgi smaidīgs ....bet mediji yai nedēļā biji pilninar rakstiem par mazu zēnu ,kurš naktī pamodies un neatradis mammu mājās,paņemis savu brālīti,zīdaini,gājis pie tēta,kurš nav dzīvojjis gimenē. Tādus viņus uz ielas atrada policija. Npskaidrojās,ka mamma strādā,jo viņa ir latviete un viņai nepienākās nauda izdzīvošanai no šīs valsts....tā puenākas vien maksātspējīgiem bēgļiem... Es šo situāciju uzskatu par luecību genocīdam pret latviešiem. ANO akcija - es bēgtu ,acīmredzot ir kopdarbs ar Putina komandu,jo tā mums reklamē un skaidro,kas būs jādara,kad uzbruks krievi,jo saakaņā ar reklāmu -varianti ir divi ,bēgt vai nebēgt,jo uzbrukšana ir skaidri sludināta. Kur ir īstenie patrioti NA ,kur ir "īstenā" inteliģence? Dala simtgades miljonus? Kā mēs varam atļaut,ka mūsu pašu mājās mums māca pamest Dzimteni? Un kādi latvieši par šīm reklāmām taču saņēma milzu naudas? Ejiet uz Kairiša- Raiņa Uguni un nakti - tur tie nodevēji - uzpērkamās maukas ir labi parādītic

par islāmistu - džihādistu mātēm, bet kā jau minēju - Rīgas Laikā tas raksts bija iztulkots , lasiet un cenšaties izprast kas notiek un kāpēc - nav vienkrāsaina patiesība http://highline.huffingtonpost.com/articles/en/mothers-of-isis/

anonimajai neskaislei pie manas iekšējās pasaules un manām apakšbiksītem mēs vēl nonāksim. Tagad parunāsim tieši un konkrēti par naida kurināšanu. Iekopē šeit manus vārdus, rakstītos, kuros esmu aicinājusi uz vardarbību. Un pamato , kāpēc manas bailes no musulmanu teroristiem, no musulmaņu privilēģiju nodrošināšanu Latvijā utt. utpjrj tu sauc par naida kurināšanu. Vai klusēšana un samierināšanās, pakļaušanās islamizācijai ir manas vienīgās pilsoņa un cilvēktiesības, jeb man tomēr pastāv vēl tiesības uz viedokli? Kurš man paskaidros kā tas nākas, ka par aicinājumu iet sist musulmaņus latviešu policista vārds tika publiskots visos masu medijos un viņu atlaida no darba, bet nu jau neskaitāmās reizes, kad krieviski runājošie nacšovinisti aicina sist latviešus - DP atsakās pat ierosināt lietu ? Visu Latviju pāršalca gadījums, kad krieviski runājoša sieviete, radio tiešraidē aicnāja izšaut latviešus. Mēs nezinām ne šīs varones vārdu, ne nodarbošanos, ne to vai viņa ir tiesāta un saņēmusi sodu par tiešu naida un vardarbības propagandu. Es domāju, mans viedoklis ir tāds, ka tas ir tāpēc, ka viņa ir priviliģētā krieviete, aiz kuras stav milzīgā Krievija ar milzīgo naudas un atomieroču arsenālu, kamēr latvietis ir mazas izmirstošas nācijas pārstāvis, kura vienīgā vērtība ir viņa zeme, kuru viņam vienkārši atņems - tas jau šobrīd notiek. Regulāri lasu velkamistu , kreiso liberāļu izdevumu Spiegel.de . Ja viņi raksta, ka ar bēgļiem ir slitki, tad es secinu, ka ir pavisam slikti. Piemēram, Frau Merkele atzīst, ka aizliegt burkas un burkini nebūtu labi, bet no otras puses, ka burkas un burkini neveicinās integrāciju, tieši otrādi to kavēs un vāciešos tikai nostiprinās neuzticību pret musulmaņiem. Laikam taču arī kurina naidu tā Merkele, jeb pēc ANO ekspertu vai latviešu velkomistu domām, ko drīkst vacieši - nedrīkst latvieši? Kā tur ir - neskaisle? Špīgelis raksta, ka bailes un neziņu Eiropā rada bēglu atnestā izvarošanas kultūra . Runa nav tikai par eiropiešu sieviešu izvarošanu, bet par viņu bēgļu - imigrantu izvarošanas legimitāti pašu vidē. Atceraties grāmatu Pūķa ķērājs - atveriet, pārlasiet to grāmatu. Tā palīdzēs saprast šos it kā nesavienojamos vārdus - izvarošanas kultūra. Un tad vēl tā seksīgā velkamistu tendence izvarošanā vainot upurus .... Labi, nav laika te izvērsties, bet es noteikti vēl gribu uzrakstīt par musulmaņiem un dzihādistiem - runāsim tieši un konkrēti , nevis tikai vicināsim karodziņus - nu jums velakmisti par to maksā ANO kampņas ietvaros, mums mieru nedod mūsu bailes par mūsu izdzīvošanu jaunu apdraudējumu apstākļos

runāsim tieši un konkrēti.Sāksim ar ANO apmaksāto reklāmaskapmaņu Baltijas valstīs, konkrētāk - Latvijā. Es domāju, ka tā nav nejaušība, ka sakrīt kampaņas sākums un informācija par kaut kādu anonīmu aptauju, kura liecinot, ka puse latviešu esot par bēgļu uzņemšanu. Es domāju, ka tā ir rūpīgi izstrādātas kampaņas sastāvdaļa. Par pašu ANO lasiet drausmīgu - tiešu un konkrētu apsūdzību http://rigaslaiks.lv/raksti/srebrenica-kadas-nodevibas-vesture/ Kā tas varēja notikt, ka pirms 20 gadiem Bosnijas serbu nāves eskadroni netraucēti dažu dienu laikā noslepkavoja vairāk nekā 8000 vīriešu un zēnu – pašā deguna galā Apvienoto Nāciju karaspēkam, kura pienākums likuma priekšā bija aizsargāt šos upurus? Kurš atdeva nāves eskadroniem Srebrenicu, ko ANO bija pasludinājusi par drošības zonu, un kāpēc? Divu pēdējo desmitgažu laikā Hāgas kara noziegumu tribunālā notiesāti 14 no slepkavām. Bosnijas serbu politiskais līderis Radovans Karadžičs un bruņoto spēku komandieris ģenerālis Ratko Mladičs gaida spriedumu savās prāvās, kur tiek tiesāti par genocīdu. “Starptautiskās sabiedrības” aprindās, kuru pienākums bija aizsargāt Srebrenicu, vaina – un ne jau bez pamata – tiek novelta uz šajā apvidū izvietoto ANO spēku komandieri ģenerāli Bernāru Žanvjē, kurš iestājās pret militāru iejaukšanos, īpaši pret gaisa uzlidojumiem, kas būtu varējuši aizkavēt serbu ienākšanu, un uz holandiešu karavīriem, kuri ne tikai neizpildīja savu pienākumu un neaizstāvēja Srebrenicu, bet padzina pārbiedētos civiliedzīvotājus, kas meklēja patvērumu viņu bāzē, un noraudzījās, kā serbi nošķir sievietes un mazus bērnus no vīriešiem. Tagad liela pierādījumu apjoma analīze atklājusi, ka Srebrenicas krišana piederēja pie trīs “lielvaru” – Lielbritānijas, Francijas un ASV – un ANO vadības politikas, kuras mērķis bija panākt mieru ar jebkādiem līdzekļiem – mieru, par kuru Srebrenica samaksāja šaušalīgu cenu; šī maksa bija notikumi, kas savu kritisko masu sasniedza 1994. gadā, bet līdz asiņainajam atrisinājumam nonāca 1995. gada jūlijā. Uzdodiet sev jautājumu - kāpēc ANO ir iesaistījies bēgļu sadalē pa Eiropas valstīm, bet kāpēc ANO nereaģē uz , piemēram, latviešu etnisko izdzīvošanas apdraudētību . Es domaju, ka tāpēc, ka latvieši ir nabagi bet bēgļi no bagātajām naftas valstīm ir bagāti. Tas ir mans viedoklis. Tāpat- mēģiniet man atbildēt jautājumu, kuru no visas civilizācijas apdraudētības faktoriem atrsina Eiropas islamizācija? Ne pārapdzivotības problēmas, ne ekoloģiskās , ne terorisma problēmas taču tādā veidā - t.i. - islamizējot Eiropu netiek novērstas. Vai ANO galvenais pienākums nebūtu risināt šos globālos iziaicinājumus, nevis iesaistīties labi organizētā cilvēktirdzniecībā. Lūdzu -ANO kampaņas organizātori - uzrakstiet , kur var iepazīties ar izdevumu tāmi šai kampaņai - cik simtus tūkstošus tā izmaksāja.

Charlie Hebdo zīmētājiem bija gatavs salauzt plaukstu pirkstiņus. Tagad esot aizbraucis uz Sīrīju cinīties pret neticīgajiem. Viņi paši aizbrauc un ko viņi tur dara var ne tikai izlasīt,bet noskatīties arī video. Kurā brīdī notiek mistiskā transformācija no vienkārša musulmaņa par džihādistu ir grūti spriest,kaut kā jau tos sakarus viņi acīmredzot uztur .

Charlie Hebdo zīmētājiem bija gatavs salauzt plaukstu pirkstiņus. Tagad esot aizbraucis uz Sīrīju cinīties pret neticīgajiem. Viņi paši aizbrauc un ko viņi tur dara var ne tikai izlasīt,bet noskatīties arī video. Kurā brīdī notiek mistiskā transformācija no vienkārša musulmaņa par džihādistu ir grūti spriest,kaut kā jau tos sakarus viņi acīmredzot uztur .

Šodien visa Latvija smējās ar asarām acīs -bēgļiem uzturnaudu palielināja par 150 eur mēnesī, Latvijas iedzīvotājiem minimālo algu paaugstinās par 10 eur mēnesī. Drīz varēsim iet par kalpiem bēgļu ģimenēs

Bēgļi Latvijā tiek nostādīti priviliģētā situācijā salīdzinot ar vietējiem. Iztikad minimums trūkumcietējam Latvijā ir tieši uz pusi mazāks kā bēgļiem un bēgļiem ēdiens,izglītība,dzīvošana ir par velti,kamēr trūkumcietējam pašam viss jāmaksā. Visi meli un mānīšanās un informācijas slēpšana,patiku pret bēgļiem nevairo

Burkini šobrīd ir aizliegts četrās Francijas pilsētās. Tajās laikam dzīvo tikai rasisti un naida kurinātāji,vismaz pēc tava uzsaukuma Skaislei tā jāsecina. Vācijā arī tiek diskutēts jautājums par burku un bukrini aizliegšanu. Arī rasisti vien. Visnežēlīgākie tomēr ir dāņi. Viņi ne tikai atņem naudu un dārglietas bēgļiem,bet pat pieprasa,lai tie ēstu cūkas gaļu. Pavisam necilvēcīgi rasisti. Par higiēnu un terora draudiem pat nav vērts laiku tērēt. Atgādinājumam kaut vai tikai melnās atraitnes ar sprāgstvielu jostām zem melnajiem tērpiem Maskavas variete teātrī. Terorakts Nicā bija tikai kārtējais apliecinājums musulmaņu teroristu cinismam. Lai cik velkomistiem nemaksātu ANO par propagandu,mums vēl šobrīd ir tiesības paust viedokli. Un ir bailes un ir naids. To nevar ar propagandu apturēt,vien novēršot cēloņus.