Dome šādu lēmumu pieņēmusi, jo pēdējo dienu laikā esot saņemtas četras sūdzības par Pašvaldības policijas darbu un iespējamiem Gudakovska pārkāpumiem.
Pirmā sūdzība bija par to, ka Gudakovskis neesot veicis pārbaudi sakarā ar dienesta ieroču pielietošanu, neievērojot ieroču aprites noteikumus, kā arī pašvaldības policijā netiek uzskaitīts izlietotās munīcijas patēriņš un notiekot padoto darbinieku emocionāla ietekmēšana.
Otrā bija privātpersonas sūdzība par Pašvaldības policijas bezdarbību, nenovēršot sabiedriskās kārtības pārkāpumu Daugavpilī, Jaunās forštates rajonā 2017.gada 28.maijā un nesniedzot personai atbildi uz sūdzību.
Trešā bija privātpersonas sūdzība par to, ka viņa kā cietušā tiesības netika ievērotas, ko pierāda Latgales apgabaltiesas lēmums, kurā tiesa atzina Daugavpils pilsētas pašvaldības policijas priekšnieka Gudakovska trīs lēmumus par prettiesiskiem un tos atcēla.
Ceturtā - par to, ka pašvaldības policija neveica domes saistošo noteikumu ievērošanas kontroli.
Atstādināšanas laikā tiks veikta pārbaude, lai noskaidrotu faktisko situāciju.
Ar ko atšķiras
reptilis
piķec