Laika ziņas
Šodien
Daļēji saulains
Rīgā +5 °C
Daļēji saulains
Otrdiena, 5. novembris
Lote, Šarlote

Arhitekts Sarma raizējas par arhitektūras nākotni Latvijā

„What a contrast! Riga (city architect) craving architecture, Skopje (city marketeer) ridiculing it.”* Tā pēc Rīgas un Skopjes apmeklējuma janvārī savus iespaidus koncentrētā „tvītera”  140 zīmju formā atspoguļoja Nīderlandes Arhitektūras institūta direktors, ilggadējais „domātrosinošā” arhitektūras žurnāla Volume  redaktors Ole Baumans. Nekas tāds īpašs, it kā jau saprotami, ka pilsētas arhitektam būtu par savas pilsētas kvalitāti jārūpējas, un, acīmredzami, ar Rīgas  „marketeer”  Baumana kungam satikties neiznāca.

Tāpat kā nekāds īpašais notikums pilsētnieku un to pārstāvju izpratnē nav darba attiecību izbeigšanās ar citātā minēto Rīgas Arhitektu – termiņš beidzies un jebkādas diskusijas par iesāktajiem darbiem, paveikto vai iecerēto tādas sentimentālas, intelektuāļiem raksturīgas atrunas vien ir. Nav jau sporta spēle, kur rezultātam kāda nozīme. Vērtējums  drīzāk būtu arhitektūrai kā pus-mākslai estētiskās kategorijās izsakāms – patīk vai nepatīk (jeb smuks vai nesmuks konkrētais priekšnesums piecu gadu garumā ir bijis). Žūrijai nepatika un viss, vai varbūt (kas visticamāk) nebija īpašas vajadzības un laika iedziļināties. Katrā ziņā paskaidrojumi netiek sniegti. Mazsvarīgi. Un arhitektu kopienas kautrīgā "bubināšana" ap augstākminēto tēmu plašākai sabiedrībai, no malas vērojot, pat gluži nesaprotama sanāk – ja jau Attīstības departamentu var vadīt  ekonomists, Būvvaldi ģeogrāfs, tad nav nekādu loģiski neapstrīdamu argumentu, kāpēc  Pilsētas Arhitekta birojam jābūt arhitekta pakļautībā.

Vēl gan paliek Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija ar arhitektoniski tendētu vadošo kadru atlases principu, bet tas tikvien kā laika jautājums, jo nākamajos gados  prognozējamā, kultūrai atvēlamā budžeta apstākļos jebkāda iespēja ietekmēt ar kultūrvides aizsardzību (par attīstību nemaz nerunājot) saistītu jautājumu risināšanu dabiski atmirs pat bez īpašiem skandāliem.

Pēc Rīgas apmeklējuma reiz  tā paša Nīderlandes Arhitektūras institūta bijušais direktors un Venēcijas biennāles kurators, šobrīd Sinsinati mākslas muzeja vadītājs un arhitektūras kritiķis Ārons Betskis par redzēto secināja: „There are no high points to Riga. That is true literally, but also in terms of its architecture.”** Un nebūs. Jo nevajag.

*Kāds kontrasts! Rīga (pilsētas arhitekts) alkst arhitektūras, Skopjē (atbildīgais par pilsētas mārketingu) izsmej to.”

** “Rīgā nav augstu punktu. Gan vārda tiešā nozīmē, gan arī raksturojot arhitektūru.”

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas