Cimdars: ne visi komisiju locekļi prata pareizi skaitīt balsis

Pirms sākt darbu vēlēšanu komisijā, tās loceklim ir pienākums izlasīt instrukciju, taču ne visi to ir izdarījuši. Komisiju locekļiem bija pieejama arī elektroniskā apmācības programma, tomēr no 5000 komisiju locekļiem šo programmu apguva aptuveni 1000. «Kad vērtē situāciju, jāatceras, ka šie cilvēki vēl mēnesi pirms vēlēšanām nezināja, ka strādās komisijā. Viņi atnāca strādāt ar vidusmēra latvieša priekšstatu, ka visu par vēlēšanām jau zina. Mēs esam dūju tauta – pasakā balodis arī teica «protu, protu,» bet ligzdu savīt tomēr nemācēja. Kad jāiet uz apmācībām, tad domā, ka visu prot, kad jāstrādā iecirknī atklājas, ka nē. Tas attiecas pat uz dažiem juristiem. Tie ir partiju un vēlētāju apvienību izraudzīti cilvēki, un mums jāstrādā ar tādu kontingentu, ko ievēl,» norādīja A.Cimdars. Viņš pats vadījis 28 seminārus komisiju vadītājiem un sekretāriem. Komentējot Diena.lv vērojumu vēlēšanu naktī, kad Rīgas 71. iecirknī neaizlīmētas aploksnes tika atzītas par nederīgām, A.Cimdars atzina, ka tas ir nepareizi. Semināros esot īpaši uzsvērts, ka par nederīgām aploksnes uzskatāmas tikai tad, ja uz tām nav pareizā iecirkņa zīmoga vai ja aploksne nav oriģināli drukāta, bet kopēta.«Mēs esam saņēmuši sūdzības par precedentiem, kad neaizlīmētas aploksnes atzīst par nederīgām, un tajos iecirkņos dosim rīkojumu atvērt saiņus un ieskaitīt šīs aploksnes pie derīgajām. Taču šādas muļķības ir notikušas retā komisijā,» teica A.Cimdars. CVK priekšsēdētājs uzskata, ka 41 iecirknī pamanītās kļūdas, nepareizi ievadot vēlēšanu rezultātus, būtu atklātas arī tad, ja nebūtu iejaukušies novērotāji. «Tobrīd, kad novērotāji fiksēja kļūdas, vēlēšanu komisiju priekšsēdētāji jau bija apziņoti. Mums ir datorspeciālists, kas pievieno datus datubāzei un fiksē neatbilstības,» apliecināja A.Cimdars. Viņš slavē pilotprojekta rezultātus, kad trijos iecirkņos balsis skaitīja elektroniski. Šāda sistēma neesot dārga, un to izmantošot arī Rojas un Mērsraga domju vēlēšanās.