lv'' teica SPRK jaunais valdes priekšsēdētājs Valdis Lokenbahs.Jaunais SPRK vadītājs, kurš stājās amatā pirms aptuveni mēneša, arī teica - viņš neuzskatot, ka regulatoram būtu jābūt atbildētājam tiesā iesniegtajās sūdzībās pret "Latvenergo" tarifu izmaiņām, kas stāsies spēkā rīt, 1.aprīlī.Vaicāts par dažiem iesniegumiem tiesai, saistībā ar kuriem varētu izskatīt jautājumu par pagaidu līdzekļa piemērošanu, apturot SPRK lēmumu, Lokenbahs teica: "Sākumā jāpasaka, kurš ir atbildētājs! Un turklāt lēmums, ko prasa, nav par tarifu atcelšanu, bet par regulatora lēmuma apturēšanu. Tas skar regulētos tarifus. Tiesa noteiks atbildētāju, vai tas ir "Latvenergo" vai SPRK."Tomēr, ja kādā no lietām būs tiesai jāsniedz paskaidrojumi, atbildot uz prasītāja izvirzīto sūdzību, Lokenbahs teica, ka regulators uzsvēršot divas lietas - viss sakarā ar "Latvenergo" tarifu apstiprināšanu esot noticis likumīgi, un "Latvenergo" saražotās elektrības cena vispār neesot pakļauta regulatoram."Pirmais, ko paskaidrosim tiesai, ir tas, ka SPRK rīkojās ļoti strikti saskaņā ar likumu. Lielākā daļa no visa strīdīgā jautājuma ir ļoti precīzi aprakstīta likumos, kas nosaka, ko SPRK drīkst darīt, kā to drīkst darīt un kas ir regulatora uzdevums. 16.februārī, kad pieņēma šos lēmumus, vēl nebiju SPRK vadītājs, bet no visa, ko stāsta kolēģi, saprotu, ka neesam pārkāpuši nevienu likumu," Lokenbahs teica."Regulējamo uzņēmumu vidū nav neviena enerģētikas uzņēmuma, ''Latvenergo" kā elektrības tirgotājs nav regulējams. Regulē tikai pārvadi un sadali. Par sadales tīklu, kas ir infrastruktūra un unikāla lieta, ir jāuztraucas, to ir jāpārzina, tāpat augstsprieguma tīklu," viņš sacīja.Lokenbahs uzsvēra, ka "Latvenergo" saražotās elektrības cenu nosaka Ziemeļvalstu brīvais elektrības tirgus "Nordpool", un regulatora pārbaude un tarifu apstiprināšana attiecas tikai uz tarifa daļu elektrības patērētājam, kuru veido pārvades un sadales tīkla izmaksas."Nordpool", teica Lokenbahs, "ir galvenais orgāns, kas dod konkurētspējīgu produktu, kurš nosaka cenu. "Nordpool'' nosaka cenu!"SPRK vadītājs teica, ka vienīgi "Latvenergo" īpašnieks un saimnieks - valsts, darbojoties caur Ekonomikas ministriju, - var mainīt šo saražotās elektrības cenas veidošanās modeli."Latvenergo'' var noteikt biržas cenu kā savu cenu, kamēr saimnieks nesaka - "veči, jūs darīsiet citādāk''. Saimnieks to vienmēr var izdarīt. Saimnieks ir Ekonomikas ministrija (EM), un saimnieks var pateikt: ''Jums nav nekādas vajadzības pēc peļņas. Samaziniet visu, reinvestējiet. Samaziniet elektroenerģijas cenu par diviem santīmiem kilovatstundā!'' Lokenbahs sacīja.Viņš pieļāva, ka šāda saimniekošanas modeļa maiņa varētu notikt, ieviešot vienu kopēju pārvaldes iestādi visiem valsts uzņēmumiem, par kuras nepieciešamību sabiedrība jau kādu laiku diskutē. Tas būtu valdības politisks lēmums, Lokenbahs sacīja."Patlaban šiem uzņēmumiem trūkst augstākās vadības, respektīvi, to, kas nosaka mērķus un uzdevumus uzņēmumiem. Komerclikums paredz, ka uzņēmumu mērķis ir gūt peļņu. Kas nosaka, kādai ir jābūt ''Latvenergo" peļņai? Īpašniekiem tas ir jānosaka ar ekonomiskas analīzes palīdzību," teica SPRK vadītājs.
Lokenbahs: Regulators nav vainojams Latvenergo cenu celšanā
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (SPRK) nav vainojama elektrības tarifu celšanā kopumā, jo "Latvenergo" elektrības ražošanas cena netiek regulēta un regulators tikai izskata tarifu daļu, ko veido maksa par tīkla pakalpojumu, ar kura palīdzību elektrība nonāk pie patērētāja, intervijā biznesa portālam ''Nozare.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.