Polijas vēstniecība sašutusi par Kabanova apsūdzībām "rusofobijas temperatūras sildīšanā"

aprīlī Vesti segodņa publicēja recenziju par amerikāņu publicista Alena Pola grāmatu _Katiņa. Staļina noziegums un patiesības triumfs_, kuras autors ir N.Kabanovs. Recenzijas beigās autors atzīmē: "..ir pilnīgi skaidrs, kāpēc noteiktas aprindas, kas čupojas ap Okupācijas muzeju, šobrīd ceļ vai debesīs pseidovēsturnieka un pusrakstnieka grāmatu. Tikai žēl, ka Polijas vēstniecība, kura uzstājās šīs akcijas līdzorganizatores lomā, silda rusofobijas temperatūru tās uzturēšanās valsts teritorijā. It kā tai savas būtu par maz."Uzskatot, ka šis apgalvojums ir faktiski vērtējams kā konflikta starp Poliju un Krieviju provocēšanas veids, vēstniecība vērsusies laikraksta _Vesti segodņa_ redakcijā ar vēstuli, kurā atspēko N.Kabanova aizvainojošo un nepatieso apgalvojumu. Laikraksta redakcija atteikusies to publicēt. "Mēs vēlētos atzīmēt, ka minētā krievvalodīgā avīze ne pirmo reizi aizstāv staļinisko vēstures versiju. Polijas un Krievijas varas iestāžu vienprātīgā vērtējumā Katiņa ir komunistiskā režīma pastrādātais noziegums. Un būtu vērts to atcerēties," teikts vēstniecības paziņojumā."Izsakām izbrīnu, ka žurnālists N.Kabanovs apsūdz Polijas vēstniecību "rusofobijas temperatūras sildīšanā". Katiņa ir vieta, kur līdzās poļu upuriem guļ arī Staļina upuri no Krievijas, savukārt rēķinu nokārtošanai ar komunismu nav nekā kopīga ar rusofobiju. Vēl jo vairāk, ka Polijas Republikas vēstnieks Latvijā savā uzrunā grāmatas prezentācijā Okupācijas muzejā skaidri izteica atzinību Krievijas prezidentiem, kuri lūdza piedošanu par Katiņu. Vēstnieks arī izteica nožēlu, ka meli par Katiņu indēja attiecības starp poļiem un krieviem vairākus gadu desmitus," uzsver Polijas vēstniecība."Gribētos ticēt, ka žurnālista kungs grāmatas prezentācijas laikā vienkārši nebija klausījies uzrunas, jo pretējā gadījumā nāktos secināt, ka par Krievijas simbolisko iemiesojumu viņš uzskata Staļinu, nevis Jeļcinu, Putinu un Medvedevu," teikts paziņojuma nobeigumā.