Valmieras pašvaldība saņēmusi iesniegumu no būvspeciālistes Annas Timofejevas, kurā viņa apliecināja, ka nav šī objekta būvprojekta elektroapgādes sadaļas izstrādātāja un attiecīgi nav arī parakstījusi šo projektu, lai gan projektā tieši viņa bijusi norādīta kā atbildīgā par šo sadaļu.
"Man sāka zvanīt būvnieki un prasīt jautājumus par apgaismojumu. Es teicu, ka es netaisīju tādu projektu, tas nav mans projekts – ka es piedalījos tikai pašā sākumā, skiču stadijā," raidījumam atklāj Timofejeva.
Valmieras pašvaldība 2013. gadā notikušā iepirkumā meklēja projektētāju diviem būvprojektiem. Viens bija peldbaseina un BMX riteņbraukšanas trases celtniecībai, otrs - stadiona rekonstrukcijai un vieglatlētikas manēžas celtniecībai. Iepirkumā uzvarēja personu apvienība, ko veido Ivara Šļivkas birojs un SIA Nams, kas projektu īstenošanai izveidoja pilnsabiedrību ISB/Nams. Elektroapgādes sadaļai projektētāji izvēlējās apakšuzņēmumu – SIA Lagron.
Peldbaseina būve sākās pirms diviem gadiem, un tā tuvojas noslēgumam. Top arī BMX trase. Konkurss par stadiona un manēžas būvniecību tika izsludināts pērn 24. februārī.
Atklājoties faktam par iespējamu viltojumu, iepirkums tika pārtraukts. Valmieras pašvaldība devās uz policiju. Pērn maijā tā uzsāka kriminālprocesu pēc krimināllikuma 275. panta 1. daļas par iespējamu elektriskās daļas vadītājas paraksta viltošanu vieglatlētikas stadiona un manēžas, kā arī peldbaseina un ledus halles savienojošās galerijas izbūves būvprojektos.
Valsts policijas Valmieras iecirkņa priekšnieks Andris Šteimaks raidījumam de facto saka: "Kriminālprocess šobrīd ir aktīvā stadijā, noteikti notiek izmeklēšana. Attiecīgi šobrīd procesā izmeklētājs veic prokurora tiešos norādījumus. Veic pratināšanu, ekspertīze arī bija nozīmēta, šobrīd tiek izvērtēti iegūtie pierādījumi, lai varētu domāt ko darīt procesā tālāk."
Valmieras domē norāda, ka peldbaseina projekts labots būvniecības laikā, taču pašvaldībai galvassāpes radījusi stadiona un sporta manēžas ieceres īstenošanas kavēšanās. Jau pērn bija paredzēts uzsākt būvdarbus, taču pēc atklātajiem faktiem iepirkumu pārtrauca, un konkurss noslēdzies tikai tagad. Valmiera prasīja skaidrojumu ģenerālprojektētājam - pilnsabiedrībai ISB/Nams.
"Mēs palūdzām projektētājiem pārstrādāt šo te projektu sadaļu - elektrības sadaļu, ar īstiem parakstiem, ar īstiem projektētājiem - šī daļa tika anulēta. Pašvaldībā ir iesniegta šī pārstrādātā projekta daļa. Pašlaik veiksim arī ekspertīzi tā, kā to pieprasa vispārīgie būvnoteikumi, un šis būs pilnīgi legāls projekts," saka Valmieras nekustamā īpašuma apsaimniekošanas pārvaldes vadītāja Rita Jemšika.
ISB/Nams pārstāvji Māris Malahovskis un Ivars Šļivka de facto norādīja, ka abos projektos elektroapgādes sadaļa bija uzticēta apakšuzņēmumam no Daugavpils Lagron. Tas tad arī bijis pilnībā atbildīgs par projekta saturu. Lagron valdes loceklis Vladimirs Pučkovs de facto saka, ka viņi savukārt tālāk darbu deleģējuši jau savam apakšuzņēmējam Rem Pro.
"Mēs paņēmām par apakšuzņēmēju vēl vienu kompāniju, kas nodarbojas ar projektēšanu. Mēs no viņiem saņēmām dokumentus, parakstījām pieņemšanas nodošanas aktu par elektroapgādes daļu projektam un atdevām to ģenerāluzņēmējam," apgalvo Pučkovs.
Apakšuzņēmēja apakšuzņēmēju – firmu Rem Pro - LTV žurnālistiem neizdevās sazvanīt. Būvspeciāliste Anna Timofejeva agrāk bija Rem Pro darbiniece, taču viņa nekad nav strādājusi Lagron, lai gan būvprojektā bija norādīta kā šīs firmas pārstāve.
Ģenerāluzņēmēja pārstāvji pašvaldībai atvainojušies par kļūdu un norādījuši arī uz to, ka Timofejeva pašā sākumā piedalījusies projekta sapulcēs, tādēļ, visticamāk, nav radušās aizdomas par to, ka viņa varētu nebūt projekta autore.
Papildu izdevumus seguši projektētāji, taču zaudēto laiku gan neviens nekompensēs. Notikušā dēļ pašvaldība zaudējusi aptuveni gadu.