Bijusī ST tiesnese Krūma saskata nepilnības TM pasūtītajā Stambulas konvencijas analīzē

Kristin Krumm

un Sieviete maksā LIELU NAUDU. Vai emma ir sieviete?

kas kam nepatīk šajā konvencijā??? ja visai Eiropai patīk?

Atzinums vismaz ir juridisks teksts, atšķirībā no pašas krūmas un viņai līdzīgo voluntāri propagandētajām Austrumu despotiju vērtībām un gļēvo nodevību.

sieviete brauc līdzi vīrietim uz mājām,tas nozīmē ka sieviete pati vainīga.Priekš tam ir jāaudzina sievietes bez miglainiem uzskatiem,lai viņas nebūtu savu iedomu verdzenes,un par savu rīcību atbildētu pašas,bez iecirtības savos principos bet ar atvērtām acīm skatītos.Droši ka visas romantikas ir jāieskaita aizliegto filmu sarakstā līdz astoņpadsmit gadiem.

SI JAUNIBA RIGAS KONVOJA BIJA PROSTETUTE VIS TABORS DRATEJA

Pasaulē sen nav bijis karš un cilvēki ir palikuši nemierīgi

Rīgas Juridiskās augstskolas prorektore Kristīne Krūma varētu veikt šo analīzi vai vismaz konstruktīvi oponēt dr. iur. Baibai Rudevskai nevis veikt deklaratīvus paziņojumus, lobējot dženderistus, liberastus un citus destruktīvus elementus. Šī Stambulas konvencija ir tikai piesegs masīvai ģimenes un tradicionālo vēŗtību iznīcināšanas kampaņai.

kāpēc komentēt šādas lietas aicina pēc izskata no dzīves nogurušu, neapmierinātu sievieti, nevis laimīgu sievu un māti? Tāpēc, ka......

Konvencija ir tikai un vienīgi Latvijas saistības Eiropad tiesas priekšā. Uz zemes tas neko nemainīs, bet ja kāds kas jūtas ne tā kas ir, varēs iesūdzēt Latviju par to, ka pasē nav ierakstīts tas, kas viņš ir.

diski parasti tiek ieraudzīta tikai, ja ir vērsta pret sievietēm. 2) sievietēm tiek dota priekšroka, kad līdzīgos (!) apstākļos jāizvēlas pie kā paliks bērns. Un kas būs tālāk?? Tas, kas aizsācies ar feminizāciju 1960'os ir traģēdija visai cilvēcei. Veselīgai ģimenei, veselu bērnu augšanai ģimenē ir jābūt lomu dalīšanai!! Ir jāatzīst abu dzimumu nozīme! Un likumu līmenī Latvijā ar to ir viss kārtībā, izņemot divus iepriekšējos piemērus.

diski parasti tiek ieraudzīta tikai, ja ir vērsta pret sievietēm. 2) sievietēm tiek dota priekšroka, kad līdzīgos (!) apstākļos jāizvēlas pie kā paliks bērns. Un kas būs tālāk?? Tas, kas aizsācies ar feminizāciju 1960'os ir traģēdija visai cilvēcei. Veselīgai ģimenei, veselu bērnu augšanai ģimenē ir jābūt lomu dalīšanai!! Ir jāatzīst abu dzimumu nozīme! Un likumu līmenī Latvijā ar to ir viss kārtībā, izņemot divus iepriekšējos piemērus.

musulmaņu valstis jutīsies ar šīs konvekcijas ratificēšanu?Jo tur ir norādīts ka tām lietām ir jābūt ar likumu vai Satversmē nostiprinātām,kas paredz arī Bībeles un reliģiju cenzūru par sieviešu izpausmes ierobežošanu.Vai Dainās arī var atrast sieviešu ierobežošanu?

lasīt un atradu nesakritības-rakstīts,ka jācīnās pret stereotipiskiem priekšstatiem par vīrieša un sievietes lomu.Tas nozīmē,ka mērķis ir vispār izdzēst sieviešu un vīriešu uzvedību,kas jau arī pašu ģenderismu noliedz,kur tomēr tai atpazīšanai vajag no kaut kādas uzvedības parauga secināt to uzvedību.nepietiek taču tikai pateikt-es tā jūtos.Tad jau var justies kā velns ar asti un ragiem,un pārmest par agresīvu uzvedību,jo lūk tu uzkāpi uz manas astes.