"Rakstīt preses relīzes par to, ka viss ir slikti, spēj arī žurnālisti. Tam nav vajadzīga budžeta organizācija, kas apveltīta ar milzīgu varu. Sudrabas atzinumi par to, ka viss ir slikti, nenozīmē neko, ja nav rezultātu. Gribētos redzēt, kas darīts, lai slikto novērstu - proti, konkrētus ieteikumus. Atceros ģenerālprokurora teikto, ka Valsts kontroles auditi nekādā veidā nekorelējas ar prokuratūras darbu. Tātad Valsts kontroles atzinumi ir tikai konstatācijas," teicis Titavs.
Pēc Titava vārdiem, Sudraba esot tipisks amatu politiķis ar amata reitingu. "Man šķiet, ka Ingunai Sudrabai nav lielu izredžu izveidot savu partiju un būt veiksmīgai tās līderei. Viņa ir izteikta individuāliste, ilglaicīga Latvijas ierēdne, neraugoties uz to, ka tiek dēvēta par lokomotīvi, kas stāv uz rezerves sliedēm."
"Organizēt domubiedrus ir grūtākais uzdevums. Kā redzējām, to nespēja arī Valdis Zatlers. Viņš uz sitiena savāca kaut kādus cilvēkus, bet vairums nebija piemēroti darbam politikā. Atceros, arī "Jaunajam laikam" šī bija problēma. Bija daudz nodevību, vilšanos cilvēkos... Lai veidotu nopietnu organizāciju, vajadzīga sagatavošanās," piebildis Titavs.