Zanders: Kā būtu, ja būtu

Pirmajos ulmaņlaikos baskāji Irbīti vairākkārt ķēra, nomazgāja, safrizēja, uzvilka labas drēbes un apavus un palaida pasaulē, jo krievu propoganda viņu fotografēja, lai iestāstītu savai tautai kādos necilvēciskos apstākļos Latvijā dzīvo mākslinieki. Kā būtu, ja arī.....?

kā būtu ja TVNET visi dabūtu pļūtamo ? Vai Maskava turpinātu izmaksāt prēmijas ?

tu joprojaam neko vairaak par tuksiem vaardiem nevari no sevis izspiest. veel iesaku stedziigi paartraukt sausmu filmu skatiisanos, ja tev gaisaa dienas laikaa jau reegojas zombiji. bet taada nu ir juuseejo muuziigaa probleema, aizveerties nevarat pat tad ja nav ko teikt.

Esi ne tikai vienotības nozombēts, bet vēl arī dikti nervozs, pie tam slikti pārzini reālo situāciju valstī.

Godmaņi un repšas cenšas radīt valsti ,kurā visi ir buržuji. Zanders protams ir krietni simpātiskāks puisis,bet tomēr stāv tajā pusē, kas brēc:Mēs tādi skaisti un spoži,NESTRĀDĀSIM.

Tikai tiem, kas no Dombrovska rokas barojas, ir laiks visu dienu internetā sēdēt . Vajadzēja nevis palielināt, bet samazināt nodokļus un radīt labvēlīgu vidi uzņēmējdarbības saglabāšanai un attīstībai, nevis iznīcināt visus, lai daži resnie vietējie varētu savākt sev visu tirgu vai Krievijas bagātajiem attīrītu vietu. Apkarot kontrabandu, nevis izlikties akliem un kusliem, jo pašu rindās kāds no tās barojas. Vajadzēja valsts tukšos namus izīrēt par pašizmaksu uzņēmējiem. Būtu radušās darbavietas un jauniešiem uzreiz no vidusskolas sola nebūtu jādodas uz ārzemēm. Sakārtot valsts atbalstu ģimenēm (nodrošināt ar bērnu dārziem utt.), lai cilvēki varētu atļauties bērnus, nebaidoties zaudēt vietu darba tirgū utt. Bet svarīgākais - līderim ir jābūt ar harizmu, nākotnes vīziju, nevis jāslavina sevi par savas valsts izputināšanu un iedzīšanu bezcerībā, izdabājot Eiropas varenajiem. Arvien vairāk ir redzams, ka šī izdabāšana ir bijusi muļķīga un nevajadzīga, jo iegūts nav nekas, pat eirozona nespīd.

Zander, jums par prieku padarbosos ar tuksvaardistiku juusu stilaa. Ir divi modelji, kas apraksta Vaacijas uzvaru. Pirmais. Juus njemat vienu apaksvieniibu, ko vada ideaali informeets un tikpat ideaali apgaadaats gjeenijs, bet vinjam pretii staav vienkaarsi mirstiigie (galiigus lempjus nenjemam, jo nebuus interesanti). Atliek veel pienjemt, ka visos citos sektoros viss notiek tikpat ideaali kaa sajaa. Taadaa scenaarijaa var aprakstiit, ka Vaacijas brunjotie speeki "izrullee" visu pasauli un peec tam veel desanteejas uz Marsa (ir taada filma Fascisti su Marte, gan ne par vaaciesiem, bet itaaljiem). Otrs variants ir pienjemt, ka Vaacijai un sabiedrotajiem ir liidzveertigi resursi. Te jau saakas antiveesturiska fantazeesana, jeb, tautas valodaa, slima sunja murgi, bet ko gan neizdariisi lasiitaajam par prieku?

Zander, veesture nekaa nebuutu iegroziijusies, pat ja Kleopatrai kaads buutu pieburis krokodilienes galvu. Jau ilgi pirms Kleopatras senaa Egjipte bija kaajslaukjis citaam, speeciigaakaam valstiim un bija tikai laika jautaajums, KAD naakamais iekarotaajs, sajaa gadiijumaa Roma, pievaaks Egjipti neatgriezeniski. Varianta kas notiktu, ja Hitlers uzvareetu, nav. Vaacijai mobilizaacijas resursi bija 20 miljoni cilveeku, PSRS 32 miljoni. Reaalajaa karaa PSRS zaudeeja 9 miljonus krituso karaviiru un Vaacija 4,5. Lai izniicinaatu visus PSRS mobilizaacijas resursus, Vaacijai butu jaazaudee 16 miljoni mobilizaacijai deriigo viiriesu, bet peec taadas "uzvaras" Vaacija nevareetu pat nosargaat 1937. gada robezas, par kaut kaadaam impeerijaam nemaz nerunaajot. Tik daudz par brunjoto konfliktu modeleesanu, kas civilizeetajaa pasaulee ir cik necik attiistiita, ne jau velti cilveeki desmitiem gadu darbojas sai laucinjaa. Ar ekonomiku arii viss vienkaarsi, neiestaajoties eirozonaa, biedrs Zanders turpina zaudeet naudu katru reizi, konverteejot valuutu, un turpina klausiities devalvaacijas lobistu draudus. IKP pieauguma varianti jau atrodas tur, kur beidzas prognozes, kaut vai ljoti aptuvenas kaa sajaa manaa komentaaraa, un saakas tuksvaardistika.

Abiem Dienas piilaariem Tocam un Zanderam uznaakusi radosaa kriize. Viens praatuljo par abstrakto briiviibu, otrs par ekonomikas un politikas alternatiivaam. Jurispudence, administraacija un tepreetiskaa matemaatika ir maaksla sarezgjiit vienkaarso un radiit nepaarvaramas probleemas tur, kur probleemu nemaz nav. Tagad siim nozareem pievienojas veel ceturtaa, zurnaalistika. Vismaz tajos gadiijumos, kad raksta Zanders vai Tocs.

Ja jūs prastu izteikties, tad nerakstītu tādus komentārus. Piekrītu Zanderam pilnībā - politiķu kļūdu analizēsanu uzreiz pārvērš par politisko pretnieku uzbrukumu un tēmu noved strupceļā. To, ko "sastrādāja" Godmanis un Repše mēs strēbsim vismaz 15-20 gadus, ja ne vairāk, tomēr neviens nav uzdrosinājies skaļi norādīt uz viņu kļūdām un analizēt variantus.

Kā būtu, ja Zanders un citi žurnālisti katrā savā rakstā nediedelētu varu aplaupīt citus un barot sevi,bet strādātu darbu no kura maize uz galda un ziemā malka pie krāsns.