Lai arī valdība sākusi darbu salīdzinoši nesen, vienai no tās loceklēm – aizsardzības ministrei Inārai Mūrniecei (NA) – jau nācies piedzīvot uzticības balsojumu Saeimā. Kaut arī ministre amatu saglabāja, ārkārtas sēdē Saeimas opozīcija izteica daudzus uzmanības vērtus novērojumus un aizrādījumus, kas liecina, ka tā varētu nebūt pēdējā valdības šūpošanas reize šajā parlamenta sasaukumā.
Vakar vispirms Saeima izskatīja un noraidīja Kristapa Krištopana, Lindas Liepiņas, Viļa Krištopana, Ramonas Petravičas, Oļega Burova, Edmunda Zivtiņa, Mārča Jencīša, Ričarda Šlesera (visi LPV), Alekseja Rosļikova un Svetlanas Čulkovas (abi Stabilitātei!) pieprasījumu aizsardzības ministrei Inārai Mūrniecei "Par loģistikas pakalpojuma par pārtikas piegādi NBS vajadzībām līgumu". Pieprasījumu komisijas vārdā Aleksandrs Kiršteins (NA) izteicās, ka Aizsardzības ministrijas atbildes bijušas "skaidrojošas, ņemot vērā to, ka Aizsardzības ministrijā ir veikta iekšējā pārbaude un tie dokumenti, kuri prasa papildu pārbaudi, ir nodoti tiesībsargājošajām iestādēm", norādot arī, ka līgums par pārtikas piegādi bija noslēgts jau divas nedēļas iepriekš, pirms ministre sāka strādāt. "Es nezinu, vai tas ir pareizi vai nepareizi, es domāju, ka Pieprasījumu komisija bija pelnījusi daudz izvērstākas atbildes. Pat ja kaut kāda informācija bija slepena, tad padariet to sēdi slepenu, stāstiet, skaidrojiet," savu viedokli pauda Linda Liepiņa (LPV). Viņa arī izteica vēlmi zināt, kuras amatpersonas uz pārbaudes laiku ir atstādinātas.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena ceturtdienas, 16. marta, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!