Jūrmalas dome pinas par trūcīgas personas statusu uzņēmējai Sviridovai

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

103 komentāri

6. februāris, 2014, 12:25

jūrmalnieks

Tāpēc,ka Jūrmalā palikuši tikai miljonāri un Krievijas iedzīvotāji.kurus apkalpot pirms vēlēšanām laužas izslāpuši censoņi - Mežeckis@Co

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 11:39

agnese

Vai varam apkopot labās lietas,kas notikušas Jūrmalā kopš Latvijas neatkarības un netīros tračus. Kāpēc Jūrmala ir šāds netīrais dīķis Latvijā un kā'dēļ neviens neko gadiem nav varējis izdarīt.

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 10:24

patriots

Tā mēs paši savu Latviju esam izsaimniekojuši. Izskatās,ka palikuši tikai Kangari,Lāčplēša loma nevienam nav pa spēkam. Pat Jejgavas Tautas teātra aktierim Truksnim programmiņā rakstīts - Kangars.

Atbildēt
1
0

6. februāris, 2014, 10:11

Jūrmalas labkl.pārv. bijušais darbi

Domāju tas arī bija pakalpojums,kas nodrošināja Grobiņas palikšanu jaunajā domē,jo viņas vieta pēc vēlēšanām bija ļoti apdraudēta. Arī Truksnim ir vajadzīgi korupcijas skandālos rūdīti pakalpiņi. Jebkurš uz tik apšaubāmu darījumu neietu. Tas arī ir nenovērtējamais Grobiņas,kā jaunā tipa ierēdņa bonuss.

Atbildēt
1
0

6. februāris, 2014, 10:05

jūrmalnieks

Tieši tā! Citādi aiz pašu rakstītiem un locītiem likumiem Latvija ir nabadzīgākā valsts Eiropā ar visām no tā izrietošajām sekām.

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 10:03

anna

Šis būtu tas gadījums,kad vajadzētu iejaukties un paust savu attieksmi gan Prezidentam,gan Straujumas kundzei,un ,protams arī KNAB Nevar par farsu pārvērst visu,arī sociālo sfēru,situācijā,kad valsts ir uz nabadzības sliekšņa. Un vainīgajiem ir jāsaņem sods.

Atbildēt
0
0

7. februāris, 2014, 9:29

Sociālā

Nesmīdini tautu!

6. februāris, 2014, 9:56

jūrmalnieks

Vai veselais saprāts profisionāliem darbiniekiem pēc likuma nav obligāts. Likumu neprecizitātes ir Latvijas neatkarības posts,ko izmanto veikli ierēdņi un juristi. Vai jēdzienu un situācijas būtība ir anulējama. ja trūcīgā statusu gribētu saņemt kāds mazākbūtisks jūrmalnieks diezinvai tas izdotos. Un šeit nevajag pūst miglu acīs - ir skaidrs,ka tas ir nekaunīgs Jūrmalai raksturīgs darījums,ar vēl nebijušu precedentu korupcijas nomāktajā valstī.

Atbildēt
0
0

7. februāris, 2014, 9:23

Sociālā

Tas pats ar dzīves apstākļu izvērtējumu, tas nevar balstīties uz dažādu cilvēku dažādu subjektīvu pieredzi, ir jābūt vienotiem kritērijiem, kopējai nostājai. Patreiz likums neliek novērtēt, to kas cilvēkam nepieder, bet var būt varētu ieviest izmaiņas un novērtēšanai pakļaut lietošanā esošo. Piemēram,turētāju lietošanā esošās mašīnas praksē sastopamas diezgan bieži.

7. februāris, 2014, 9:09

Sociālā

Es domāju, ka, ja tai miljonārei pēc likuma pienācās, tad nav nekāda pamata to statusu anulēt, vadoties no peripētijām un emocijām. Lai kaut ko izvērtētu ir jābūt kritērijiem, piemēram, lai izvērtētu mašīnas vērtību, kritērijs varētu būt tās vecums, bet viens cilvēks ar mašīnu brauc saudzīgi, uztur to labā stāvoklī, otrs notriec kā lētus zābakus, mašīnas vērtība abos gadījumos būs atšķirīga, tāpāt ir ar ārējo špožumu, varbūt nopulēta, nomazgāta māsīna no iekšpuses-sarūsējusi. Sociālais darbinieks, bez speciālistu atzinuma par vērtību, vadoties tikai pēc mašīnas markas un emocijām nevar vērtēt.

6. februāris, 2014, 9:42

Zinoša

Robi ir MK noteikumos, kuri neaizliedz izsniegt trūcīgo izzinu personām, kurām pēdējos 12 mēnešos nav ienākumu un citu īpašumu, izņemot to, kurā pats mājo. Un nav arī svarīgi, vai mājo miljonu vērtā mājoklī, vai mazā vienistabas dzīvoklītī! Lūk! Un tie ir MK noteikumi, kurus pašvaldība nevar nepildīt! Ar to viss pateikts! pašvaldība ir tiesīga pieņemt vēl atvieglotākus nosacījumus, ja citiem iedzīvotājiem ir nodrošinātas pamatvajadzības.

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 9:29

jūrmalnieks

Un šo vēlēšanu rezultāts arī parāda,ka kļūst tikai sliktāk,bet zemāk vairs Jūmalai nav kur - tad jau zem ūdens ar visu sačakarēto ekoloģiju u.t.t. Domāju tas varētu būt viens no pēdējiem Jūrmalas glābšanas plāniem. Bez tam Jūrmala vēsturiski jau ir bijusi Rīgas sastāvā.

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 9:19

jūrmalnieks

domāju,tas varētu būt risinājums. Arī Pašvaldību Savienībai,šķiet Jūrmalas seriāli ir piegriezušies.

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 9:16

rīdzinieks

Jāpamet šī doma Ušakovam.:)

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 9:14

jūrmalnieks

Domāju šādu aptauju ūrmalnieku vidū būtu vērts izvest. Un vēl esmu pārliecināts,ka viņa būtu par Jūrmalas pievienošanu Rīgai,jo tik un tā visi gaišie prāti,kas dzīvo Jūrmalā strādā Rīgā,neviens šajā zema līmeņa korupcijas dīķī- Jūrmalas Dome, jau gadiem negrib smērēties,bet pilsēta par šiem gadiem ir degradējusies.

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 8:58

ints

Skaidrs ir viens- Jūrmala kā municipāls veidojums ir pilnīgi bezjē'džigs un amorāls - mūžigi korupcijas skandāli u.c bezjēdzības,pat prezidents savu uzputīgo un dārgo rezidenci neizmanto. Pilsēta ir jāpievieno KNAB,profilaksei,vismaz uz 5gadiem un tad jāskatās,kāds rezult,ko darīt tālāk.

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 8:27

sociālā - Grobiņa

Izskatās,ka šajā diskusijā zem segvārda SOCIĀLĀ piedalās arī Grobiņas kundze.:)

Atbildēt
1
0

7. februāris, 2014, 8:56

Sociālā

Nē es meesmu Grobiņas kundze, bet sociālā gan, jo gribu ,lai visi zinātu,ka esmu sociālā.

6. februāris, 2014, 8:23

KNAB

vai tiešām te nekas nav sakāms?

Atbildēt
1
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

103 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli