Sākšu ar aktualitāti. Kādi ir galvenie secinājumi par medicīnisko aizsargmasku iepirkumu, kuru veica Nacionālais veselības dienests (NVD)? Kāpēc vērsāties policijā?
Kad mēs sākām savas pārbaudes par konkrēto aizsargmasku iepirkumu, pārbaudes bija sākušas arī tiesībsargājošās institūcijas, un VK ar tām sadarbojās jau revīzijas laikā. Tas bija mūsu pirmais ziņojums par Covid-19 krīzes laikā veiktajiem iepirkumiem, kam sekos arī nākamie – aizsardzības un iekšlietu nozarē. Protams, Valsts kontrole (VK) labi apzinās, kāda bija situācija tajā laikā, kad šis aizsargmasku iepirkums notika. Mēs arī savā revīzijas ziņojumā norādām, ka tā bija ārkārtas situācija, kas prasa ārkārtas risinājumus. Tomēr, izvērtējot iepirkuma procesu, redzam, ka pieļautas daudzas kļūdas un nepilnības, par kuru novēršanu noteikti vajadzēja domāt. VK norāda, ka iepirkumam pietrūka pārskatāmības. Lai arī bija noteikti kritēriji, kuriem būtu jāatbilst potenciālajiem masku piegādātājiem, mēs revīzijā nevarējām izsekot, kā notika šī izvērtēšana. Nevarējām arī pārliecināties par lēmumu pieņemšanas pamatotību. Lai gan bija izveidota darba grupa, tomēr lēmums par piegādātāju tika pieņemts vienpersoniski.
Kas šo lēmumu pieņēma?
NVD direktors. Mēs revīzijā nevarējām izvērtēt, vai pieņemtie lēmumi ir vislabākie un valstij visizdevīgākie. Ar audita metodēm mēs nevaram pateikt, vai mums ir iesniegti visi dokumenti un visas elektroniskās sarakstes. Līdz ar to mēs saskatām, ka šajā iepirkumā ir riski.
Vai galvenie pārmetumi ir par iepirkto aizsargmasku kvalitāti vai cenu?
Visu rakstu lasiet avīzes Diena pirmdienas, 3. augusta, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!