Šobrīd tiek diskutēts par pieminekli Uzvaras parkā. Rīgas Pieminekļu padomē lēma par tā pārdēvēšanu. Vai tas ir jēgpilns risinājums?
Mūsdienās ir grūti risināt dialogu, neizpelnoties vienas vai otras puses emocijas, jo Krievijas un Ukrainas karš, kā arī politiķu nekonsekvence ir ļoti polarizējuši Latvijas sabiedrību. Un šā kara kontekstā ir arī vērtējami dažādā uzbudinājuma pakāpē izteikti viedokļi, kuri miera apstākļos noteikti tādi nebūtu. Nav pat jēgas apspriest šo Pārdaugavas ansambļa pārdēvēšanas epizodi – vienas politiķu daļas "radošās domas" izpausmi –, jo tā ir absurda un nemaina nedz pieminekļa formu, nedz saturu, nedz arī tā ideoloģisko programmu, kas iešifrēta tā padomju mākslai raksturīgajā estētikā un semantikā. Jūs varat mēģināt vardi pārsaukt par stārķi, bet tāpēc vardes nesāks medīt stārķus, un viss paliks pa vecam. Tā ir atbilde par jēgpilno risinājumu. Manam draugam un studiju biedram Ojāram Rubenim ir radusies scenogrāfiskajā domāšanā dzimusi ideja, ko viņš izteica Rīgas mēram Mārtiņam Staķim, – 9. maijā ietīt vertikālo obelisku zili dzeltenā karoga krāsas lentēs.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena trešdienas, 11.maija, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!