ASV politikas eksperti pauž viedokli, ka nekorektās debates varētu būt atbaidījušas daļu vēlētāju un ka Trampa apgalvojumi par potenciālo krāpšanos ar vēlēšanu balsīm pārējās pasaules acīs deldē uzticību amerikāņu demokrātijas sistēmai.
Apvainojumi
Lai gan debates, kuras vadīja Fox News kanāla žurnālists Kriss Voless, iesākās pieklājīgi un atbilstoši labākajām ASV politikas debašu tradīcijām, jau pirmajās desmit minūtēs prezidents Tramps pārkāpa iepriekš norunātos noteikumus un pārtrauca savu oponentu Baidenu. Moderatoram, kura medijs pārsvarā pauž Trampam tīkamu viedokli, nācās vairākkārt pārtraukt prezidentu un aicināt, lai pasaules varenākās valsts līderis pieturas pie debašu noteikumiem.
Jāmin, ka arī Baidens atkāpās no debašu normām un vairākkārt apsauca savu sāncensi. "Vecīt, vai tu vienreiz aizvērsies?" izsaucās bijušais ASV viceprezidents, kad Tramps kārtējo reizi neievēroja oponenta tiesības izteikties divas minūtes bez pārtraukuma. CBS saskaitīja, ka prezidents oponentu 90 minūšu laikā pārtrauca 73 reizes. Demokrātu partijas kandidāts savu sāncensi nosauca arī par "klaunu". Savukārt Republikāņu partijas kandidāts vairākkārt norādīja, ka Baidens "nav gudrs", apgalvojot, ka bijušais viceprezidents pabeidzis skolu ar sliktākajām sekmēm savā klasē. "Haotiskajās 90 minūšu ilgajās debatēs abi partiju kandidāti viens pret otru izrādīja modernajā ASV politikā nepieredzētu riebumu," pēc debatēm otrdien rakstīja izdevums The New York Times.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena ceturtdienas, 1. oktobra, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!