Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +7 °C
Apmācies
Piektdiena, 8. novembris
Agra, Aleksandra

Lato Lapsa pret policiju

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Trollis JT
T
Ja viens populistiski tendēts žurnālists var gadiem tirpināt policiju, tas gan nozīmē to, ka ar pašu policiju nav kaut kas īsti kārtībā. Visdrīzāk - ar juridisko zināšnau līmeni.
dadzis
d
Laikā kad Lato Lapsa bez sirds apziņas televizijas kameru priekšā apgalvoja, ka Štālberga atrašanās Gaiļezera slimnīcā ir korupcijas gadījums, viņš nemaz nedomāja par sava apgalvojuma ētisko pusi un maldināja sabiedrību, ka ausis kust.. Lato Lapsas advokate par tā paša Štālberga slimības lapu Veselības inspekcijā apgalvoja, ka tā viltota. No abu apgalvojumiemne čiku ne grabu. No atvainošanas i tuvu ne čiku ne grabu! Mērķis publiski samaitat Štālbergam reputaciju. Tā ir Vilkastes ideja ? Tad ko vēlas šis Lato Lapsa? Lapsas grāmata ir neaizsklāti personu dati, dzīves vieta, parakstu atveidojums, slēgtu un neiztiesātu krimināllietu lapaspuses. Ar tām sava grāmata parāda savu svarīgumu ??? Lapsas rīcība manuprāt ir ieciklējušās iespējams paranoitiskimaniakala cilvēka dzīves veids, jo šķiet, ka viņam nav svarīgi par ko niņš saņēmis maizi, kādu apmelodams. Tad nebūtu godīgi raizēties, ka nu reiz pienākusi viņa karta.......
Ezis
E
Nepazīstu Lapsu ,bet runājot par DP viņam ir100% taisnība,ka "vara"ir nekontrolēta un melīga.Tas ka katram mums ir savi skeleti "skapjos''neapstrīdēšu,bet tagad runa gāja par DP mistisku organizāciju ar milzu budžetu ,bet ar 0 apjoma atdevi,kad pat tūristus noķert bāzē nespēja ,neskatoties uz lielo un dārgo autoparku.Runa ir par kompetenci kuras viņai nav.
  • 4
  • 0
un es
u
es ticu Lapsam! Bij man tiesa, ne kriminālā, kur spriedumā bija ierakstīts pretēji liecinieku teiktajam. Labi, ka bija tāds advokāts, kas izdabūja tiesas stenogrammu un Augstākajā tiesā varēju vinnēt. Bet - kur lai sūdzas par šādiem acīmredzamiem blēžiem? Tas šakālis vēl joprojām sēž savā amatā un nez vai mans gadījums šim vienīgais.
un es
u
es ticu Lapsam! Bij man tiesa, ne kriminālā, kur spriedumā bija ierakstīts pretēji liecinieku teiktajam. Labi, ka bija tāds advokāts, kas izdabūja tiesas stenogrammu un Augstākajā tiesā varēju vinnēt. Bet - kur lai sūdzas par šādiem acīmredzamiem blēžiem? Tas šakālis vēl joprojām sēž savā amatā un nez vai mans gadījums šim vienīgais.
un es
u
es ticu Lapsam! Bij man tiesa, ne kriminālā, kur spriedumā bija ierakstīts pretēji liecinieku teiktajam. Labi, ka bija tāds advokāts, kas izdabūja tiesas stenogrammu un Augstākajā tiesā varēju vinnēt. Bet - kur lai sūdzas par šādiem acīmredzamiem blēžiem? Tas šakālis vēl joprojām sēž savā amatā un nez vai mans gadījums šim vienīgais.
Juridiskais
J
Noziedznieki arī ir pret policiju.
Vārds
V
forši , visiem kuriem aut kas nepatīk jāpiekarina juridiskais "noziedznieki"
  • 0
  • 0
Fredis
F
Ja valstij ir problēmas ar indivīdu un alternatīvus risinājumus negrib pielietot, tad tai ir vienkārši kādu laiku jāpagaida. Saules mūžu neviens nedzīvo.
Interesants viedoklis. Kad vajag kā
I
Valsts policija piekopj dīvainu praksi. Kad kādu vajag notiesāt, sodīt, tad policistu liecībām ir augstākā ticamība. Bet kad pašu policistu jāsoda, tad viņa liecībām, paskaidrojumiem nevar ticēt, jo izvairās no atbildības. Faktiski Ķuzis, Grišins ar savu uzvedību pret Lato Lapsi sagrāva Valsts policijas reputāciju. Ja to dara policisti, tos soda, pat no dienesta atvaļina. Kad policijas prestīžu sagrāva policijas vadība, tiem pat sabiedrisko FUI neizsaka. Tagad būtu jādzird Valsts prezidenta Vējoņa, ministru prezidentes Straujumas paskaidrojumus, vai vispār šādi policijas priekšnieki ir tiesīgi vadīt drošības iestādi?
Ezis UK
E
Naivajam ,video nav fakts?
  • 5
  • 1
naivajam viedoklim
n
Augstāka ticamība ir faktiem. Pie tam apsūdzētā atzīšanās vai vienkārši liecības, ja tās nav nostiprinātas ar faktiem, ir visai vājš pierādijums. Un nav nekādas pretrunas paziņojumā, ka LL mēģinājis iegūt infotrmāciju un faktā, ka lidojums nav veikts. Komentārā ir nopietnas problēmas ar loģiku. Pie tam galīgi muļķīgi būtu pēc katra pilsoņa spekulatīviem paziņojumiem gaidīt paskaidrojumus no valsts augstākajām amatpersonām.
  • 2
  • 2
Raksta beigas. Ķuzis un Valsts poli
R
[..] Sanāk, ka pašas policijas lietai pievienotais audioieraksts ir mazāk ticams nekā policistu atstāstītais? Jā, tā sanāk. Kā to izskaidrot? Administratīvā pārkāpuma protokoli Latvijā tiek sastādīti tūkstošiem. Valsts policijas priekšnieki, kuri personīgi pārsūdz administratīvā pārkāpuma lietā tiesas spriedumu, ir uz pirkstiem skaitāmi. Tad ir jautājums – kas ir tās personas, kas var tā palūgt Valsts policijas priekšniekam parakstīt šādu dokumentu, ka viņš nevar atteikt? Un nav runa tikai par Ķuzi. Pirms tam līdzīgu apelācijas sūdzību parakstījis Kriminālpolicijas priekšnieks Grišins. Viņš savukārt raksta, ka «Lato Lapsa agrāk mēģināja iegūt informāciju par Drošības policijas ēku kompleksu ar bezpilotu tipa lidaparātu», bet turpat nākamajā rindkopā: «par konkrēto gadījumu nav sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols, jo fakti neliecina, ka lidojums ir veikts». Pretruna. Tā pat nav falsifikācija – kaut kāds absurda teātris. Un atkal tas pats jautājums – uz kāda āķa šim cilvēkam ir jāsēž, lai viņam kāds varētu atnest šādu papīru un teikt: nepīksti, paraksti un sūti prom? Abās lietās tiesa pirmajā instancē pateikusi, ka nekāda pārkāpuma nav bijis. Valsts Grišina un Ķuža personā ir pārsūdzējusi. Tagad lietas ir apgabaltiesā. Lapsa kādam traucē? Arī Džeriņš savulaik kaitināja policistus, kamēr tie atrada, pie kā piesieties. Protams, normāls Latvijas pilsonis var neuztraukties, ka viņam kaut kas tāds var gadīties, jo viņš taču nekad neies pie DP ar diktofonu. Nelaime ir tā, ka šī sistēma, kurā likums tiek pakārtots labākajā gadījumā kaut kādām slepenām instrukcijām, bet sliktākā vienkārši amatpersonu viedoklim, ka jādzīvo tā un ne citādi, var attiekties uz pilnīgi jebkuru cilvēku, jebkurā situācijā. Es jau pieminēju to gadījumu benzīntankā. Nekad arī nebūtu ticējis, ka kaut kas tāds ir iespējams, ja es nebūtu redzējis, kā Latvijas Republikas neatkarīgās tiesas priekšā stāv DP darbinieks, kas ir izsaukts kā liecinieks, viņam prasa: pēc kāda likuma jūs rīkojāties, darot to un to, un šis DP pārstāvis smīnot tiesnesim saka: mums ir mūsu slepenās instrukcijas, pēc kurām mēs rīkojamies. Pēc būtības sanāk, ka nekāds likums viņiem nav rakstīts. Mana laime, tagad skatoties atpakaļ uz šīm situācijām, ir tas, ka es kā profesionāls žurnālists vienmēr esmu uzskatījis, ka tas, kas ir ierakstīts, tomēr rāda, kā bijis patiesībā. Ja man nebūtu šo ierakstu no sarunas ar Drošības policiju, viss, kam tu iestāstīsi, ka bija citādi? Pat ar visu audio vai video priekšā ir ķuži, kas saka, ka policijas darbiniekam vienmēr taisnība.
Ha ha
H
Kremļa vaukšķis sen nebij publicējis laikam honorārs bij iesaldēts
Ha ha
H
Kremļa vaukšķis sen nebij publicējis laikam honorārs bij iesaldēts
secinājums
s
Man savukārt liekas traki, ka mēs dzīvojam valstī, kur tādiem tipiem kā Lato Lapsam un arī Meļņikam, kas ir zaudējuši jebkādu uzticamību ar saviem vienvirziena pasūtījuma rakstiem ir iespēja turpināt izpausties valsts galvenajā laikrakstā.
Ezis UK
E
Es Tev "pilnībā "piekrītu šādi "skribenti "grauj mūsu partijas un padomju valsts tēlu,"kapitaļistiskā" melu kampaņa neies cauri,partija un bidrs Brežņēvs( nu kas tur tagad sēž) dos pretsparu imperiālistu iecerēm. utt un joprojām,jo "valsts"ir tik "kristālskaidra",ka 25 gadus sēžam Eiropas pakaļā,vienīgais ar ko varam lielīties ar mistiski daudziem "specializētiem "dienestiem un milzīgu "valsti"15% no iedzīvotājiem ,UK 8%.
  • 8
  • 3
zeds
z
Iesaku Lato iet dienēt policijā, vai kādā citā spēka struktūrā un tad gudri spriedelēt un provocēt tiesībsargājošās iestādes! Paskatīšos kā tu grauzīsi ikdienas skarbo maizi policijā. Uzraksti kaut ko labu nevis savus melus par naudu propogandē!
ha
h
LL joprojām vāc līdzekļus, lai uzrakstītu "taisnību" par draugiem no SC. Jāsmejas par šo taisnības mīli...;)
  • 8
  • 7
zeds
z
Iesaku Lato iet dienēt policijā, vai kādā citā spēka struktūrā un tad gudri spriedelēt un provocēt tiesībsargājošās iestādes! Paskatīšos kā tu grauzīsi ikdienas skarbo maizi policijā. Uzraksti kaut ko labu nevis savus melus par naudu propogandē!
Ezis UK
E
Un ko tad labu lai uzraksta?Skaidrs ka ir jau pa kādam labam cilvēkam tur,bet sistēma ta sociālistiskā visā valstī,esmu "valsts''tātad "zinu"un man taisnība.Un ja jau Tu tur strādā,Tev liekas ka viss ir pareizi un jauki? Bet jautājums ,kāpēc Tu tur strādā,ja tā maize ir tik "skarba"?Tāpēc ka ir izdevīgi ,pensijā tiksi ātri utt,tā kā nevajag ,visi darbi ir skarbi.Zini es varu ļoti labi salīdzināt Latvijas mentus ar UK policistiem,Latvijā nedēļas laikā dokumentus auto pārbaudīja 3 reizes ,Londonā 5 gadu laikā 1 reizi( dokumentus gan neprasīja,tos jau arī var nevadāt līdzi),nepārkāpu neko ne Rīgā ,ne Londonā,bet attieksme ir stipri atšķirīga.Tā kā milicīt padomā,vai esi "skarbs" mačo ,vai Tava "maize". Kā sauc tā atsaucas vai ne?
  • 5
  • 2
bumers
b
Policisti melo tāpat , kā lielākā daļa pārējo cilvēku. Vai tad viņu mātes tos barojušas zinot, ka būs kādreiz policisti savādāk !? Policistiem ir jādod zvērests, bet ko mēs redzam visapkārt!
dadzis
d
Nekāds zverests nepalīdzēs kamēr tiesas nereaģēs un meliem. Tiesas tikai formāli pielieto KL 300 par nepatiesu liecību sniegsanu, jo lielako ties melots tiek apsūdzibas interesēs. ASV piemēram ja tiesā konstatets policijas darbinieka meli - izskatāmo lietu izbeidz.
  • 4
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli

Kampaņa vai rūpes?

Diskusijas par pārtikas produktu augstajām cenām Latvijā, salīdzinot ar līdzīgām precēm gan Baltijas kaimiņvalstīs, gan arī tālākās Eiropas valstīs, ar lielāku vai mazāku regularitāti uzvir...

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē