Foto: Kristaps Kalns, Dienas mediji

Izrādes Mežapīle recenzija. Mežapīle interjerā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

31 komentārs

10. maijs, 2016, 18:46

Francesco Sinibaldi

Dream of midnight. And so, in the middle of a winding night, the touch of this candle and a delicate rumour that appears in my mind. Francesco Sinibaldi

Atbildēt
1
0

7. maijs, 2016, 8:25

bezpeļņas organizācija "ĒRMS&q

2) Teātra kritiķei Henrietai Ustinskai šodien vārda diena. Apsveikumi tiek pieņemti telefoniski, epistulāra mantojuma, e-pasta vēstuļu veidā, kā arī netiek liegtas iespējas saņemt pagodinājumus naudā un graudā.

Atbildēt
3
0

19. maijs, 2016, 20:36

esmu gan! < Henrietai

Nosūtīju e-pastā ar savu īsto vārdu ( ķirbēns, vai, neatminu), bet pretyim neko nesajēmu, vai tā uzturēsim mīlu? No kā tad šī lai pārtiek? P.S. Nodot var tikai dzimteni, pārējo dāvā, nenoskauž, apliecina par komiķi utt.

18. maijs, 2016, 20:37

Henrieta

Paldies, ērms. Kur tad saņemtie pagodinājumi? Neesi man nodevis.

7. maijs, 2016, 8:21

LABO vēstu birojs:

1) NT ilggagējā ( nelietot vārdu vecākā, bet senākā!) biļešu kasiere- amatier-māksliniece, aktrise un biļetiere Baltā galdauta svētkos, 2016. gada 4. maijā apbalvota ar Trīszvaigžņu ordeni. Lūdzu ik dienas ņemt dalību apsveikumu ceremonijā caur NT biļešu kases lodziņu, pievienojot 1 skaistu rozi, visās dardedzes-varavīksnas nokrāsās. Mītavas ķeneris, pasākumu organizētājs- bezpeļņas organizācija "ĒRMS ". Esiet atsaucīgi!

Atbildēt
2
0

3. maijs, 2016, 15:43

Lūdzu, izlasiet

Lieliska Normunda Akota recenzija (satori.lv?). Māsiņas varētu nedaudz atpūsties vai pat doties pelnītā pensijā. Kāpēc Akota recenzijas nav "Ir" vai KDi, ko? Par labu, štatniecēm griež pogas ārā, kniepīti dur tur, kur vienīgā grope?

Atbildēt
7
3

19. maijs, 2016, 20:32

Paldies, izlasīju!

Turpināsim tradīciju- neturēt sveci zem pūra, kas labs šķitis, to arī otram uzrādīt, paldies.

12. maijs, 2016, 8:39

Lūdzu izlasiet kroders.lv poar MP

Labs, skaidras nostājas raksts. Lielisks, pelnīts un atbilstošs Kļavinska "iztirzājums".

6. maijs, 2016, 7:53

Ne balts ne melns

Dzīve nav melnbalta. Biju šodien (intervija notika 28. aprīlī - red.) ļoti priecīga, izlasot jūsu žurnālā recenziju par izrādi Mežapīle, kur arī tieši tas bija minēts - šodienas dzīve nav melna un balta. Ne velti jūs esat ceturtā vara, un jums ir milzīgs spēks. (S.Āboltiņa IR intervijā) No ļoti daudzajiem aptuvenajiem Mežapīles skaidrojumiem, N.Akots pratis visu vēstījumu savilkt saprotamā koncepcijas kopainā. Kas var būt jaukāk šobrīd, kā apgalvot, ka dzīve nav ne balta ne melna. Atstāstījumi, kad daudzās kritiķes emocionāli sajūsminās, nesaprotot jēgu, ir ļoti izdevīgi. Visērtākais sabiedrības modeļa tulkojums, kā lasīt Ibsenu, ko ļoti ātri paķer politiķi...

5. maijs, 2016, 19:42

ZV

Nebiju domājis, ka Latvijas Avīze nav prestiža, tikai gribēju izsacīt, ka dižas sacenšas par Ir un KDi, tas arī viss. Labi, ka Akots nelien tur, kur s..i jau priekša, godājams cilvēks, viss. Dažureiz jau doma nenoformulējas vārdos precīzi, nepārprotami, par to jūtu vainu.

5. maijs, 2016, 18:13

Kas vainas Latvijas Avīzei?

Vai labām recenzijām jābūt tikai KDi un Ir? Ļoti labi, ka recenzijas joprojām publicē vairāki laikraksti. Un, starp citu, Latvijas Avīzes pielikums Kultūrzīmes Kultūras ministrijas konkursos kultūrpresei vairākkārt saņēmis divreiz un pat vairāk lielāku finansējumu kā Kultūras Diena, proti, vispār vislielāko finanšu atbalstu.

3. maijs, 2016, 17:53

Paldies, izlasīju

N.Akota recenzija ir LA. Tieši tā, lieliska.

2. maijs, 2016, 14:16

[email protected]

Liecība par iegūtajām aizdevumu ([email protected]) Par labu Mr André aizdevumu paust SA finanšu direktors Pierre GUYOT, es aicinu jūs pieņemt šo liecību tiesa un katoļu. Es esmu pret visiem viltus savienojums ir cieņa, jo tēma pierādījumi, divi kolēģi nosaukums Paul Laurent, Guéneau Alexandra, un man bija attiecīgi saņēma aizdevumu 35.000 €, €65.000 un €150.000, ka mēs atmaksāt viņam ik divus no 5 gadiem un 3 gadiem ar 2 % likmi. Šis aizdevums ir paveicis patiešām arī ir mana mājsaimniecībā. Es varu jums apliecināt, ka, norādot konkrētus mērķis jūsu kredīta pieteikumu, saskaņā ar tās nozīmi, jūs tiksies. Lūdzu sniegt ziņojumu, lai glābtu cilvēkus nelaimē. Šeit ir viņa e-pasta adrese: [email protected]

Atbildēt
0
1

1. maijs, 2016, 22:23

Zāļu Vecis

Liktenis Dieva izredzētība caur Viņa vārdu, mans Sargeņģelis un Nacionālais Teātris man ir dāvājusi SPĀRNUS, kas mani pacēla, pacilāja un nesa EIFORIJĀ 3 laimes pilnas dienas. Trīs? šī spārnu izjūta manī nezudīs, kamēr vien es būšu pie veselā saprāta un manī nerims izjūtu un emociju vulkāns, kamēr es neizdzisīšu, nenoslāpšu, neizpūtīšu Garu. Tātad , šis Brīnumainais Piedzīvojums datējams ar 2016. gada trešdienas 27. aprīli. Pl. 12.00 Mazajā zālē pieņemšanas izrāde franču dramaturga Floriana Zellera traģikomēdijai "Ak, tētīt..." Režisors Intars Rešetins sastādījis un "apstrādājis" brīnišķīgu aktieru ansambli. Valdis Lūriņš kā galvenās lomas iedzīvinātājs darbojas kā uz dzīvību un nāvi. Pārējie viņu atbalsta. Antras Liedskalniņas gars ir klāt, tā iztēlojos un jūtu, jo it kā atdzīvojies ir leģendārais "Ilgu tramvajs". Vakarā, pl. 19.00 Ibsena "Meža pīle". "Smagais gabals" 3 stundu garumā, laiks paiet nemanot, kaut arī 1. cēlienā mazliet pietrūka "asuma", spriedzes. Kā vēlāk sapratu, kulminācija/virsotne, virsnieks, virsūne ir aiztaupīta 2. cēlienam. Elmāra Seņkova un aktieru ansambļa ieguldītais darbs ir lielā norvēģa Henrika Ibsena cienīgs. Tagad nāk recenzijas, kuras pārspriest man netīkas. Piebildīšu tikai to, kas manā redzes/ uzmanības laukā atšķirīgs no "spečukiem". Izcils, manuprāt, ir Gundars Grasbergs Grēgers kā tēls, kas savas intensitātes dēļ ir galvenākis lugas konflikta nesējs. BET SEVIŠĶĀ kavalitāte- Ivara Kļavinska Ekdāls, vīrišķīgs vīrietis līdz matu galiem, prāta un emocijas nedalāmas vienības dzīva liecība. Pilnīgi grūžu malā apgalvojumus, ka Kļavinska Egdāls atgādinot gražīgu, niķīgu un sazin kādu tur vēl, bet bērnu, jo viņš ir MĀKSLINIEKS, ar visām no tā izrietošajām niansēm un sekām. Maznozīmīgs man šķiet Maijas Doveikas Gīnas grēks- meli/ noslēpums par meitas piederību citam vīrietim. Augstākais ir prasme par spīti visiem izvirdumiem/ konfliktiem gudri sargāt dārgāko- vīrieša un sievietes divsavienību, augstāko Vērtību, kas prasa nežēlīgu upuri- Hedvigas Dzīvību. Izrādi skatoties, iztēlojos kā šīs ciešanas- attiecību bojā eju un to pacelšanos jaunā kvalitātē attēlotu slavenie NT premjēri, bet jo īpaši leģendārās aktrises- tā būtu pašmērķīga jūtu "plēšana", kur būtiskais- ideja, doma, jēga paliktu kā otrā plāna kvalitāte. Seņkova izrādē nav nekādas izspēlēsanās, bet dziļa KONKRĒTĪBA- gluži vai dievišķa partnerība- notikuma risinājums ŠEIT, ŠAJĀ BRĪDĪ, visciešākajā un izteiksmīgākajā KONKRĒTĪBĀ. Maija Doveika un Ivars Kļavinskis talanti ar VIRSVĒRTĪBU, ar saviem dziļi personiskajiem uzkrājumiem, kas tiek atklāti viscildenākajā un nežēlīgākajā tiešamībā un pasniegti skatītājiem kā vārdos un naudas izteiksmē nenovērtējama DĀVANA. Samaksa- skatītāju ovācijas, izrādei beidzoties, Ibsena drāmu paceļot TRAĢĒDIJAS virsotnēs. Tā kā man nepiemīt pārdabiskas spējas, varu vien pateikt vissirsnīgāko, izjustāko PALDIES, kas izriet no manas gluži vai satriektās DVĒSELES dzīlēm! P. S. Grūti man sokas vārdu sameklēšnā, lai paustu IZRĀDES nozīmi manā dzīvē un apjausmu par tās nozīmi visā latviešu teātra vēsturē.

Atbildēt
7
1

2. maijs, 2016, 7:35

Zāļu Vecis

Recenzijai, kas nes vēstījumu, vērtējumu,viedokli, sirsnīgus, labu vēlošus brīdinājums, pievienots attēls- SAVIENĪBA: Vīrietis, Sieviete, Bērns ( turpinājums), kas gan nav šī konkrētā vīrieša bioloģiskais turpinājums, bet ir Augstākā Jēga, vīrieša attieksmes spogulis pret Dzīvību. Ibsena ( vispesimistiskajā lugā) ir atšķirīga informācija kā IZRĀDĒ, Seņkova interpretācijā, redzējumā, izpratne un prasmē savu apjausmu iestrādāt māksliniekos, kas nav vien izpildītāji, bet jaunas savienības ( režisors, aktieri, mākslinieciski-tehniskais personāls) izpausme DARBĪBĀ.

1. maijs, 2016, 18:16

kārtējā režisora neveiksme

Neizglītota režisoru paaudze, kam pietrūkst elementāras inteligences, tādēļ arī radies kārtējais kroplis. Nemāk taču lasīt lugas, nesaprot detaļas. Diletanti.

Atbildēt
8
7

1. maijs, 2016, 21:35

Paulas Jēger-Freiman rēgs

Mīļo cilvēk, kāda paaudze, tādi režisori, tādi politiķi, utt. bez elementāras inteliģences, elementārām zināšanām un izpratnes. Paskatiet LTV mājaslapā, kā slavē Saplēsto Krūzi, kuras veidotājas - scenāristes, režisore - nav pat aptvērušas, ka Nate, precēta sieva būdama kaut arī uz Rīgu aizbēgušam vīram, nevar bildināt Jēci, lai tas tagad nāk pie viņas par vīru un saimnieku! Vispirms Natei būtu tā kā jāizšķiras no vīra un jāpārmanto saimniecība, ne??? Un tad tas pats pats serijāļa nobeigums, kur pastnieks iznes uz rokām no baznīcas ciema palaistuvi Diora cienīgā līgavas kleitā, un šī iesaucas: ai, putniņš UZD!IRSA kleitai... Mīļie draugi, gribētos sacīt "tālāk vairs nav kur iet," bet es tā vairs nesaku, jo mīļajā LV vienmēr izrādās, ka VAR!

1. maijs, 2016, 12:45

Par valodu un teātri

Piekrītu, ka H.V. raksta smagnēji, par daudz samudžināti, bet, ja neesam slinki ielasīties, tomēr savu domu viņa pasaka diezgan skaidri. Naumanim arī teikumi bija pa puslapu. Par žargonismiem - atradu tikai "izbesījuši". Sapratu, kāpēc tieši šo vārdu, nevis "aizkaitinājuši". Cita nianse. Izbrīna personiskie uzbrukumi kritiķei ar baznīcas piesaukšanu un ko tik vēl ne. Vai tad negaidām no kritiķiem, lai viņi raksta, ko domā? Bet tad, kad uzraksta kaut ko, kam nepiekrītam, piedēvējam kritiķiem kādas kaites vai personīgus, savtīgus iemeslus. Un Verhoustinska nu nav to agresīvāko kritiķu vidū.

Atbildēt
15
0

7. maijs, 2016, 22:04

replika

Kur, kas piesauca baznīcu? Nu, labi lai būtu: Piedod, Dieviņ, meitu grēkus,- Zem kanceles kreklus šuva. Darbu nevarēja pamest, ņēma līdz, citu gad' jums ar tā būs, ja slinkums atstās! Gaidām gan: Saku saku pasaku, suns apēda asaku, kurš to pirmo vārdu teiks, tas to asaku apēdīs!

1. maijs, 2016, 15:55

Šobrīd

vienalga kā, bet savu domu. Replikas vairs nav paciešamas. Vienalga kādā valodā, bet savu domu, protams, ja tā sava doma ir.

1. maijs, 2016, 11:29

a es, a man

Klavinskis saistaas ar sliktas kvalitaates seriaaliishiem un neko tur nevaru mainiit.

Atbildēt
6
3

1. maijs, 2016, 9:47

Pateicos par LATVIEŠU valodas izkop

bija "izbesījuši".izvelkot no skapja vecus skeletus (skeletu izrādē nebija, ja Jums bija, tad vaina iegūta šizofrēnisa veidā vai jāliek pēdiņās), un kolīzijām ( kādām,lūdzu?), Elmārs Seņkovs..."simboliski trāpīgu scenogrāfiju ar mūsdienu interjera un laikmetīgās mākslas zīmju klātbūtni." ( teikumā pietrūks: bet Andris Freibergs), ar dažādiem statīviem ( kādiem? piemēram, fotosalona statīviem...)... Mans uzdevums nav rediģēt, KDi speciālista nav, ja Verhoustinskas k-dze ir "apmulsusi"? "pārvērsties par štampu." ( štamps ir ierasti, apgūti, bezjēgā lietoti paņēmieni) Jūs, kā arīdzan citu skaistuļu teksti ir pilni ar "štampiem"!!! ( bezgaumība trīs izsaukuma zīmes). "Grēgersa teksti par Jalmara "īpašīgumu" šodienas interjerā un ironiskajā refleksijā gan izklausās pēc ņirgāšanās". Man šķiet, ka Jūsu nepārdomātie, steigā ceptie teksti ( ka tik nu būtu pirmā) ir ņirgāšanās par lasītāju. "Oskara Pauliņa smalkās, biedējošās gaismu spēles.". I',bitīt, matos! Laikam par tālu sēdēju vai arī esmu kļuvis drosmīgs. Nākamreiz, kad iesit, paņemiet līdzi mani-komiķi, būs drošāk. Zinu, ka būs patīkami, jau aizlaikus pateicos par silto sabiedrību. "dažkārt šo spriedzi audzē tikai komponista Edgara Mākena radītā dobjai ventilatora dūkoņai līdzīgā skaņu rinda". Mīļā, paceliet sirdi! Ardievu. Eju uz Baznīcu- nolūgties par sevi un Jums.

Atbildēt
7
10

5. maijs, 2016, 8:48

Paulas Jēger SPOKAM- RĒGS

Uzraksti, lūdzu, savas domas par latviešu teātra patronešu konfliktiem plašākā mērogā- pašlaik un VISPĀR. Kā TU tos saskati un jūti? TIE PASTĀV, attīstās, vai mainās, kurp tie ved un vedīs nākotnē, kāda ir tiecība, savtīgas vai markantilas un intrigantisma, vai CĒLU tieksmju vadītas, vai cēlas MŪŽĪBAS kodolam pievienosies, kā izpaudīsies ( profesora Dāles izpratne), TAM pievienosies kā pienesums ziedputekšu vērtībā būs/pastāvēs, vai iznīcības medū vērtīsies, vai GUVUMĀ? BITE taču nes kopējā stropā, vai ne?

1. maijs, 2016, 19:57

Paulas Jēger-Freiman rēgs

"KONFLIKTS ar Zoli-Struku ir izlīdzināts Silvijas kritiķa piezīmju lapā Kroderī, kur viņa uzsver, ka visizcilākie repertuāri ir NT, kur par repertuāra konsultanti darbojas Zole (un, ja pareizi atceros, JRT vai Liepājā. Interesanti, ka Valmierā, kur repertuāra konsultante NAV Silvijas apustule, bet gan studējuse Maskavā, - tur repertuārs nav sastādīts Silvijai pa prātam...) Nu, bet tas tā. Man jau galvenais ir, ka ir laba izrāde. Tās aizkulišu un masas informācijas līdzekļos paustās intrigas GALĪGI neinteresē.

1. maijs, 2016, 12:18

Vārds

Neaizmirstiet arīdzan konfliktu ar Ievu Zoli-Struku, kad uzrakstīja vēstuli savai skolotājai laikrakstā. Ļoti jau nu negribas teikt, bet atļaušos: dažreiz ir sajūta, ka meistare varētu arī veiksmīgi strādāt kādā filtrācijas nometnē par uzraudzi. Pateicu šerpi, bet sekojot teātra mākslas apskatnieku publikācijām daudzu gadu garumā, atļaujos. Ja esmu netaisns, lai nāk pār mani atdarījums!

1. maijs, 2016, 12:15

Ai, tēvu zemīte, ai, valodiņa

Silvija Radzobe, recenzējot Silvijas Geikinas grāmatu "Jaunatnes teātris" pārmet valodas arhaiku, grāmatas mazveiksmīgumu, kāpēc pati nav uzrakstījusi, slinkums, augstprātība, skaudība uz kolēģiem. Maija Svarinska recenzē Silvijas Radzobes "Jauno režija" un dabū pa "spārniem", ka uzdrīkstējusies, dabū gan! Radzobe gudra, uzņēmīga organizatore, analītiska nerva īpašniece, izrāžu emocionālā izpratne diskutabla. Henrietai Verhoustinskas leksikā jaužams, kā man šķiet, tāds bulvārmeitenes žargona piesitiens. Vispār jau rakstītājām vajadzētu atmest paražu skriet uz "pirmajiem krampjiem", ja avīzes pieprasa, tad recenzēt atkārtoti. Aktieru izmantošana mazā lomiņās, tā sauktos, masu skatos nekas slikts nav. Radziņa, Sebris, Liedskalniņa, Freimane, Līne, Artmane, Liepiņš, Pāvuls arī tur bijuši, cits vairāk, cits mazāk. "Meža pīlē" visizcilākie- Doveika, Kļavinskis (!), Grasbergs, Danovska. Taču ik katrs mazākas lomas tēlotājs atbildīgi un nesavtīgi dāvā savu pienesumu. IZRĀDE kopumā ir kā KALNS, kuru patlaban uzber, katrs tur aiznes savu sauju. Lieliski, cienījami. Mūris, kur katrs ieliek savu ķieģelīti, lai būtu kopīgs gandarījums. Manis skatītā izrādē starpbrīdī neredzēja pīpmaņus pie teātra fasādes, trīs stundu kapa klusums, minūte dziļa miera, tad ovācijas, kādas mēdz būt komēdijās un Paula koncertos. BRAVO! Māksliniekiem un skatītājiem. Še te be bija Alvja Hermaņa lumpeņi. Gan tas Alvils pats nosmaks pats savos augstprātības mēslos. Silvijai Radzobei- visa maisītājai, novēlu, lai viss- labais, krietnais, jaudīgais, kā arī dzēlīgais, atriebīgais, intrigantes dabas radītais NĀK atpakaļ. Visiem, kā nesmejies, jauku dienu!

1. maijs, 2016, 0:44

Paulas Jēger-Freiman rēgs

Divi aktieri, par kuriem jūsmo kolēģi - Kļavinskis NT un Ģirts Krūmiņš JRT, jo ne viens, ne otrs nerada konkurenci citiem, nemin citiem uz varžacīm, un - nezinu, bet iztēlojos, ka abi ir jauki cilvēki.

Atbildēt
8
0

1. maijs, 2016, 10:08

Vārds

Par cilvēciskajām kvalitātēm prieks, bet, vai tās veicina kritiķi, kas sapņo izrādēs par ansambli, tajā pašā laikā pausdami sašutumu par kāda jauna aktiera "izmantošanu" masu ainās. Zvaigžņu kultivēšanas tendences. Kuri tad būs tie izredzētie? Un, cik ilgi? Zinām, ka zvaigžņu statusi bieži nogalina talanta dzirksti, jo tas ne vienmēr piešķirts uz mūžu, tik daudzi faktori var to nogalēt.

30. aprīlis, 2016, 17:39