Straujumas uzrunāšana premjera postenim - tā ir izmisuma pazīme (kad aptrūcies kandidatūru), vai arī ir kāda iekšēja loģika? Un šādā kontekstā: kā vērtējat zemkopības ministres stiprās un vājās puses, lielākos izaicinājumus (viņai pašai), potenciāli kļūstot par premjeri?
Man žēl, bet es nepazīstu Straujumas kundzi tik labi, lai par viņu kaut ko šeit komentētu. Viņas kompetenci pārvaldes jautājumos apšaubīt noteikti nevar - un tagad, arī pateicoties Valsts prezidentam, tādi cilvēki ir pieprasīti. Savukārt, ja runājam par viņas politiskajām pozīcijām, - laiks rādīs. Man nez kādēļ liekas, ka par viņu vēl dzirdēsim arī tad, ja viņa šajā ciklā nekļūs par premjeri.
Kā prognozējat Valda Dombrovska publiskā tēla tālāko attīstību? Proti, līdz šim daudzi balsoja tieši par viņu kā premjeru, ne tik daudz Vienotību kā partiju; vai ekspremjers spēs (gribēs) būt "lokomotīve" arī šogad? Kā vērtējat Vienotības "rezervistu soliņu" šādā kontekstā?
Varbūt kļūdos, taču šķiet, ka Valdis Dombrovskis ar visām savām priekšrocībām un trūkumiem Latvijai ir jau zaudēts. Protams, viņš ir bijis Vienotības galvenais resurss. Taču, ņemot vērā mūsu vārgo partiju sistēmu, viņam arī nevar pārmest vēlmi pastrādāt kādā mierīgākā vietā. Galu galā ne jau viņš viens tāds. Te jau vesels bars kvēlu patriotu grib pa kluso nosvīst uz Briseli - un Dombrovskis atšķirībā no vairākuma patiešām to ir pelnījis. Nevar noliegt, ka Vienotībai tas, protams, būs trieciens, jo tādu pilnvērtīgu aizvietotāju partijai nav. Taču, no otras puses, šai partijai ir arī labākas iespējas piesaistīt kādu no malas. Uz ūdens viņi paliks - jautājums, cik kuplā skaitā.
ZZS iespējamā iekļaušanās jaunajā valdībā. Puslīdz labi saprotami gan plusi, gan mīnusi - no zaļo zemnieku pašu viedokļa - šādam lēmumam, bet kā, jūsuprāt, tas ietekmēs ZZS uzvedību valdībā? Vēl viena "iekšējā opozīcija" Nacionālās apvienības tradīcijās?
Labā ziņa ir tā, ka līdz vēlēšanām nav atlicis daudz laika izvērsties ar šantāžām un ultimātiem; arī no ZZS balsīm droši vien nebūs atkarīgs vairākums Saeimā un attiecīgi valdības krišanas iespēja. Turklāt kaut kādas pamatlietas var izrunāt jau pirms vēlēšanām. Būtiski, manuprāt, arī tas, ka ZZS ir ļoti jūtīga pret reitingiem, tādēļ tā pirms vēlēšanām noteikti nesāks nekādas avantūras.
Un kā šādā kontekstā izskatīsies Nacionālā apvienība (NA)?
Kamēr vien Krievijai būs raķetes Iskander, kamēr notiks
Jaunais vilnis un pastāvēs partija Saskaņas
centrs, tikmēr Nacionālajai apvienībai sava vēlētāja netrūks.
Bailes politikā ir ļoti spēcīgs faktors, un tās var lieliski
ekspluatēt. Tādēļ neredzu pamatu būtiskām izmaiņām. Nacionālā
apvienība ir veiksmīgi privatizējusi latviskumu, un citas partijas
to nemaz negrasās apstrīdēt. Cits jautājums - kas notiks pēc
vēlēšanām, ja NA saņems vairāk balsu par Vienotību? Un tas
var tiešām notikt. Kādas ir partijas iespējas izpildvarā, to mēs
tīri labi atceramies no Jaunzemes-Grendes un Bordāna
gadījumiem.
Visu interviju lasiet laikrakstā Diena.lv piektdien, 3.janvārī!