Zanders: Vēlēšanas ir jārīko biežāk

2 reizes gadā. Ja tauta nedzīvo labāk - uz giljotīnu.

Pajokot, pasmieties, paņirgāties par kandidātiem prot visi. Sportiskas intereses dēļ Zanderam vajadzētu publicēt paraugrunu - kā kandidātam pareizi uzstāties. Varbūt: "Piedodiet, cienītie vēlētāji, ka jums uzmācos. Apzinos,ka maz ko zinu un ļoti daudz nezinu. Arī gluži godīgs neesmu: pāris reizes piekrāpu sievu un skolas laikā draugam neatdevu parādu. Neuzbāzieties man ar savām vajadzībām - atklāti sakot, tās mani maz interesē un ar tām jātiek galā jums pašiem. Tikt Saeimā gribu tāpēc, ka fiziskam darbam jau esmu par vecu. Manu biogrāfiju jūs varat izlasīt, par manierm iepriekšējiem darbiem varat uzzināt. Solīt neko nesolu, ko varēšu, to darīšu. Sēdēs un komisijās piedalīšos, no deputāta aldziņas neatteikšos. Kāpēc vajadzētu vēlēt par mani? Kāda jums garantija,ka tie citu būs labāki?"

Zander, kad tevi no rītiem atkal varēs dzirdēt radio?

Ar izplaukušo "ziedu" Māris būs domājis to telefonstabveidīgo veidojumu, kas izplata līķa smaku pa naktīm veselu nedēļu.

Es gribētu ko citu jautāt - tad KĀDA VELNA PĒC jūs, Zander, un visa pārējā žurnālistu brālība, apbalvojat pirmos sastaptos pļurkšķus ar ekspertu tituliem. Pārbaudīt, vai cilvēks ir eksperts ir ļoti vienkārši - oficiālais CV un darbu saraksts. Audzējis cūkas - drīkst cūku mēri apspriest, strādājis metalurģijā - lai novērtē ''Liepājas metalurgu'', publicējis 20.gadsimta pētījumus - lai izsakās par 23.augustu. Citādi vienmēr būs tā kā tagad - viens garīgi nestabils krieviņš plātās, kā bērnībā redzējis kaut kādu ''brūno punduri'' paša dzīvoklī un dēļ tā jūsu brālība viņu intervē katru reizi, kad jāraksta par šķīvīšiem un poltergeistiem. Paši pūšat, paši sen jau esat nosviluši.

Iespējams, ka būtu nepieciešams paredzēt kvotu - cik Saeimā jābūt deputātiem žurnālistiem. Apmēram tā, kā šur tur ir darbinieku kvotas, piem. cik sievietēm jābūt, cik invalīdiem u.t.t.