Izraugoties Augstākās tiesas priekšsēdētāju, kritizē viņa priekšgājēju

Vai patiesībā viņš nav tiesu mafijas krusstēvs? Gebelsam arī bija doktora grāds. Vai aiz šo publikāciju sienas neslēpjas kriminālas darbības tiesneša amatā? Kāpēc NEVIENS tiesnesis, kas pieņēmis acīmredzami pretlikumīgus, kļūdainus spriedumus nav nesis atbildību? Kā tas nākas, ka publikācijās raksta vienu, bet dzīvē, spriedumos, raksta pilnīgi pretēji? Kā tas iespējams, ka pieņem pilnīgi prtetējus spriedumus pastāvošai judikatūrai? Kāpēc uz aizrādījumu par prettiesisku tiesnešu darbību tiek štancētas standarata atbildes - nevienam nav tiesības iejaukties tiesnešu darbā un nevienam tiesnesim nav jāatskaitās par pieņemto lēmumu... Mafija nemirstigā? Kā bunkuss?