Grozījumi Augstskolu likumā līdz šim jau izskatīti otrajā lasījumā Saeimā, taču tieši šis balsojums, pēc IZM teiktā, radījis haosu. Likuma grozījumi paredzēja, ka turpmāk tiktu akreditēti nevis studiju virzieni, bet katra studiju programma, tādējādi precīzāk izvērtējot to kvalitāti, Dienai skaidro ministrijā. Savukārt deputātu atbalstītais priekšlikums faktiski saglabā esošo studiju virzienu akreditāciju, vienlaikus pasliktinot vairākus akreditācijas sistēmas darbības aspektus. Lielai daļai augstskolu iepriekš iegūtās akreditācijas termiņš beigsies 2019. gada vidū, tas nozīmē, ka vienlaikus būs nepieciešams akreditēt aptuveni 200 studiju virzienu. Ministrija sadarbībā ar iesaistītajām pusēm bija vienojusies par akreditācijas grafika izlīdzināšanu, bet deputāti, neatbalstot šo priekšlikumu, radījuši slogu gan augstskolām, gan akreditācijas komisijas darbam. Nav atbalstīti arī priekšlikumi, lai virzītos uz augstskolu institucionālo akreditāciju.
Ņemot vērā, ka Saeimā, visticamāk, citāds balsojums nebūtu iespējams, izglītības un zinātnes ministrs Kārlis Šadurskis (Vienotība) piedāvā kompromisa variantu – saglabāt virzienu akreditāciju ar ļoti nelielām izmaiņām. Proti, katra programma saņemtu individuālu vērtējumu: trīs, kas nozīmētu "labi", divi – "apmierinoši" vai viens – "neapmierinoši". Iznākumā no šiem vērtējumiem būtu atkarīgs, uz cik ilgu laiku akreditāciju saņems viss studiju virziens.
Visu rakstu lasiet laikraksta Diena ceturtdienas, 7. jūnija, numurā! Ja turpmāk vēlaties Dienas publikācijas lasīt drukātā formātā, laikrakstu iespējams abonēt ŠEIT!
:)