Satversmes tiesa (ST) vakar atzina normu, ar kuru samazināts galvenās cirtes caurmērs, par neatbilstošu Satversmes 115. pantam, kas aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē. ST uzsvēra, ka tiesiskajam regulējumam, kuram var būt būtiska ietekme uz vidi, ir jābūt vispusīgi izvērtētam, līdzsvarojot sabiedrības labklājības, vides un ekonomikas intereses.
ST priekšsēdētājs Aldis Laviņš, preses konferencē komentējot spriedumu, īpašu uzmanību vērsa uz to, ka spriedumam ir atpakaļvērsts spēks, jo apstrīdētie Ministru kabineta (MK) noteikumi ir atcelti kopš to pieņemšanas brīža. Praksē tas nozīmē, ka nāksies pārskatīt koku ciršanas apliecinājumus, kas pieņemti pēc attiecīgo MK noteikumu pieņemšanas, jo var gadīties, ka tajā brīdī ir izsniegtas atļaujas cirst kokus atbilstoši normai un tievāko koku ciršana būtu likumīga, bet pašlaik tā jau būtu nelikumīga.
Vajadzēja izvērtējumu
Satversmes tiesas skaidrojums, ko tā izplatīja pēc sprieduma nolasīšanas, balstās principā, ka nozaru politikas pamatnostādnēm ir nepieciešams
Visu rakstu lasiet avīzes Diena otrdienas, 9. aprīļa, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt klikšķinot šeit!
Raksta cena: €1.00