Siltumu var arī regulēt

Te nu gan nav taisnība ka apkures sistēmu modernizācijai nevarēja izmantot ES finansējumu! Varēja! Tikai nākamais finansēšanas modelis paredz obligāti alokatoru vai siltuma skaitītāju uzstādīšanu.... Tagad skaidrs kurš bija lobijs :) Un Talcim taisnība, ka ar sakārotu apkures sistēmu, termoregulatoriem un motivētiem iedzīvotajiem pat tikai ar apkures sistēmas modernizāciju var sasniegt vismaz 20% ietaupījumu

Vai nav beidzot pienācis laiks pastāstīt mums,kā un cik par siltumu maksā citās Eiropas Savienības valstīs?

vislabak visletakais un vislabakais variants

siltuma apgādes uzņēmumi piegādā siltumu kā preci, un par tās precīzu uzskaiti ir jāgādā PIEGĀDĀTĀJAM, nevis preces SAŅĒMĒJAM. Kā būtu, ja veikalos kases aparātus būtu jāapkalpo pircējam,un par to uzstādīšanu arī būtu pircējiem jāsamaksā. Siltums ir tāda pati prece, un cena ir maksimāli augsta, lai piegādātājs nepelnītu miljonus, bet lai par saviem līdzekļiem iekārtotu arī apmaksas sistēmu. Siltumtīkli strādā pēc principa, ka latvieši ir slaucamas aitas, un ka var darīt ko grib, jo valda VISATĻAUTĪBA.

Alokatoru uzstādīšanai ir jābūt monopolista "Rīgas siltuma" pienākumam,kāds tas ir Latvijas gāzei un Latvenergo! Ŗīgas siltums nevar būt ekskluzīvs izņēmums!

"Uz jautājumu,vai siltums kļūs dārgāks,ja mājas siltinās,tādējādi samazinot siltuma patēriņu,Akermanis* atbildēja apstiprinoši.Tas iznīcina jebkuru monopolu ražotā siltuma patēriņa samazināšanas motivāciju,kas savukārt nozīmē to,ka visi oficiālie un neoficiālie aicinājumi siltināt ēkas un samazināt siltuma patēriņu ir tīrās muļķības,jo monopolists šo stāvokli tūlīt "izlabos",paceļot cenas.Loģisks secinājums-ir jēga siltināt tikai tās mājas,kur par siltumu gādā pašu iedzīvotāju ierīkotās apkures sistēmas." Skat."Romans Vitkovskis: Centralizētā apkure-dzimtbūšanas recidīvs",Apollo.lv,2004.gada 16.septembris. Adrese: http://www.delfi.lv/aechive/print.php?id=9087045 *) Nacionālās enerģētikas konfederācijas valdes priekšsēdētājs.

Nedara,jo EM pirmajā vietā ir māju siltināšanai paredzēto ilgtermiņa kredītu sniedzēju-banku lobēšana,nevis siltumenerģijas taupīšana un iedzīvotāju milzīgo parādu samazināšana par siltumu!