Aizvēsturisks tiesas spriedums

Ja iestātos pārliecība, ka pēc vakardienas sprieduma tiesas zālē apcietināts cilvēks, kurš nu būs kavēts kā zirnekļu tīkla centrā sēdošs noziedzīgās pasaules ģēnijs pirkt un pārdot politiskus lēmumus Latvijā, attieksme pret to būtu kā pret vēsturisku šī vārda pilnasinīgā izpratnē. Bet, tā kā es vismaz pēdējos 10 gadus esmu specializējusies jaunlaiku koruptīvo noziegumu izpētē un naudas ceļu izsekošanā politikas gaiteņos, kur figurē citi uzvārdi, man šis spriedums ir vienkārši vēsturisks šī vārda burtiskā izpratnē. Citiem vārdiem, mani, no Latvijas nākotnes viedokļa, daudz vairāk uztrauc to kriminālprocesu, izmeklēšanu un tiesvedību iznākums, kuros figurē Uģa Magoņa, Oļega Osinovska, Māra Martinsona un Ilmāra Rimšēviča vārds, kuru organizētās shēmas par vēsturiskām nekādi nenosauksi.

Tam, ka realitāte kopš tiesvedības sākuma ir mainījusies un apmetusi kūleni, acīmredzot piekrīt arī Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģija, jo līdz ar spriedumu Lemberga lietā pieņēmusi blakuslēmumu, ar ko aicina sākt kriminālprocesu pret Šveices advokātu Rūdolfu Meroni, kurš, pretēji iepriekš lemtajam, tā arī Latvijas valstij nav nodevis viņa glabāšanā iepriekš uzticēto Lembergam arestēto mantu. Pilnā sprieduma pētīšana, secinot, vai Latvijas valstij no garā konfiscētās mantas saraksta ir izdevies ko atgūt, izņemot Lemberga apročpogas un veco Opel automašīnu, tuvākajās nedēļās parādīs vakardienas sprieduma īsto svaru. Ja īsumā, tad Meroni, kurš, spriežot pēc apsūdzībām, palīdzējis Lembergam Ventspils privatizācijas laikos zīmēt ārzonu īpašumu shēmas, vienā brīdī kļuva par Latvijas Ģenerālprokuratūras uzticības personu, pēdējā desmitgadē gluži kā oligarhs šķiežoties ar arestēto mantu un pabalstot dažādas politiskās partijas.

Pats Lembergs kā persona pēc pirmās instances sprieduma neatstāj iznīcināta cilvēka iespaidu, lēmums viņu apcietināt tiesas zālē pat viņam šķietami dod dopingu, kaut vai viņam un atbalstītājiem ļaujot uzturēt apgalvojumu, ka kriminālapsūdzības ir politiski motivētas. Zinot, ka priekšā vēl apelācijas un kasācijas instances un ventspilnieks iepriekš cītīgi apmeklējis tiesas sēdes, apcietināšana drīzāk izskatās pēc soda, pirms vēl spēkā stājies spriedums, un tā tas arī tika publiski uztverts viedokļu burbulī, kur korupcija Latvijā beidzas mats matā līdz ar Lemberga ietekmes lauku un ne tālāk. Savukārt Lemberga ietekme uz saimnieciskajiem un politiskajiem lēmumiem, kas kopš deviņdesmitajiem gadiem bija sasniegusi mītiskus apmērus, pēdējās divās desmitgadēs ir pakāpeniski izkaisīta vējā, un to būtu grūti noliegt ikvienam, kurš orientējas Latvijas politikā.