Gulbis: Rossija RTR aizliegums mazina lojalitāti Latvijai

Viņš piebilst, ka šis lēmums saniknojis cilvēkus, kuri iepriekš pret Latviju bija noskaņoti neitrāli. Aktualitāte šopavasar ir Krievijas televīzijas kanāla Rossija RTR raidīšanas aizliegums Latvijā. Kā jūs, distancējoties no konkrētā TV kanāla satura, vērtējat TV kanāla raidīšanu?Šāds lēmums - aizliegt TV kanāla Rossija RTR raidīšanu Latvijā - tika pieņemts, un to esam godprātīgi izpildījuši - atšķirībā no Viasat, kurš turpina pārraidīt šo kanālu un pret kuru neviens nevēršas atkal kādu dīvainu apsvērumu dēļ. Runājot par to, vai pieņemtais lēmums - aizliegt_ Rossija RTR _raidīšanu - ir pareizs, jāteic, ka man šis lēmums nešķiet pareizs tāpēc, ka aizliegums reāli attiecas tikai uz vienu platformu - uz kabeļtelevīzijām - un tikai uz legālajā sektorā strādājošajiem uzņēmējiem. 200 000 mājsaimniecību jeb 25% no visām Latvijas mājsaimniecībām lieto krievu satelītoperatoru kartītes, kas Latvijā ir nelegālas, bet atbildīgās institūcijas izliekas to neredzam. Visi zina, ka šādi pakalpojumi ir un ka cilvēki tos izmanto, tikai NEPLP izliekas to neredzam. NEPLP arī izliekas, ka neeksistē vairāki desmiti interneta portālu, kuros bez maksas var redzēt it kā aizliegtā TV kanāla saturu, NEPLP izliekas, ka neredz YouTube iespējas. Vienkārši tiek ierobežots bizness vienā platformā. Galarezultātā tiek sodīti tie uzņēmēji, kuri maksā nodokļus Latvijas valstij un rada darbvietas. Aizliegums faktiski ir formāls, jo viss saturs ir pieejams. Turklāt mūsu klienti saņem zvanus no Viasat ar brīnišķīgu atlaidi un solījumiem par TV kanālu Rossija RTR.Kas valstij būtu jādara, lai ierobežotu iespēju nelegāli skatīties saturu, kura raidīšana kādā konkrētā platformā ir aizliegta?Valstij būtu vairāk jācīnās pret autortiesību neievērošanu un nelegālo skatīšanos. Valsts policijā ar šiem jautājumiem nodarbojas precīzi viens cilvēks. Ir izveidota darba grupa, bijušas neskaitāmas sapulces, bet tās ir ļoti formālas. Mēs neredzam praktisku rezultātu. Ir atklāti pāris kabeļoperatoru, kuri oficiāli neeksistē, un tagad tiek domāts, kā ar šādu problēmu cīnīties, bet tas nav labākais veids, kā situāciju uzlabot.Šajā jautājumā ir vērtīga starptautiskā pieredze, ko būtu vērts pārņemt Latvijai?Jā. Piemēram, nesen Latvijas medijos bija informācija, ka jauneklis, kurš bija nelegāli lejuplādējis filmu, pēc neilga laika saņēma vēstuli no ASV juristiem par to, ka filma iegūta nelegāli. ASV un Vācijā par šādām darbībām diezgan ātri var saņemt pietiekami lielu rēķinu.Lēmums par RTR raidīšanas aizliegumu rada iespaidu, ka atbildīgās institūcijas vienkārši bezspēcības dēļ imitē darbību.Jā, tieši tā. NEPLP un Saeimas Cilvēktiesību komisijas pilnīgi bezatbildīgās ilgtermiņa politikas rezultātā tā vietā, lai dotu naudu sabiedriskajam medijam un veicinātu nacionālā satura veidošanu, tiek veicināta ārvalstu uzņēmumu monopolstāvokļa veidošanās, atbalstīta dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana un agresīva komercprakse. Manuprāt, tas ir pilnīgi nepareizi. Tā vietā, lai atbalstītu Latvijā strādājošos uzņēmumus, kas veido darbvietas un maksā nodokļus, tiek veidota nesaprotama mediju politika. Pēc būtības, lai cīnītos ar citu valstu informatīvo telpu, mums jāveido savējā un šim mērķim jādod nauda Latvijas Televīzijai. Plāns par kopīgu Baltijas TV kanālu krievu valodā, manuprāt, arī ir ļoti labs. Mēs šo plānu ļoti labprāt atbalstām. Lattelecom satura piedāvājumā ir 12 Latvijā veidotu televīzijas kanālu, tas ir tieši divreiz vairāk nekā jebkuram citam operatoram. Mūsu platformā sākuši darbību tādi kanāli kā Re:TV, Sportacentrs TV, mūzikas video TV kanāls, šlāgeru TV kanāls.Teicāt - to, ka vairs neraidāt TV3, jūsu klienti pārāk asi neuztver, bet kā ar RTR raidīšanas pārtraukšanu? Ir rezonanse?Klientu skaits īpaši nav mainījies, bet esam saņēmuši asus komentārus no cilvēkiem, kuri mums par šo jautājumu zvanīja. Turklāt šie cilvēki iepriekš lielākoties bija neitrāli noskaņoti pret Latvijas valsti un skatījās RTR tieši iemīļotos seriālus. Taču tagad Latvijas valsts ir ieguvusi vairākus tūkstošus mazāk lojālu iedzīvotāju. NEPLP pieņemtā lēmuma par RTR raidīšanas aizliegumu efekts ir tāds, ka tiek saniknoti iedzīvotāji, turklāt daudzi kļūst mazāk lojāli Latvijas valstij, tiek apgrūtināta to uzņēmumu darbība, kuri šeit darbojas legāli, maksā nodokļus un veido darbvietas. Tāds ir sausais atlikums no NEPLP pieņemtā lēmuma. Informācijas pieejamība pēc būtības netiek ierobežota, jo informācija ir pieejama jebkurā citā platformā. Kad Turcijā mēģināja aizliegt Twitter, efekts bija tāds pats - nekāds.Visu interviju, tostarp par Lattelecom attiecībām ar koncernu MTG, kā arī NEPLP kapacitāti, lasiet laikrakstā Diena tešdien, 30.aprīlī!