Par to nu jāsaka: piedodiet, bet laikam ko tik aplamu, nejēdzīgu, varētu pat teikt – stulbu, var izdomāt tikai visādi izpausties griboši, bet mediķu teikto ignorējoši politiķi. Lai neteiktu rupjāk, tas ir masku šovs, nevis rūpes par cilvēku veselību!
Epidemiologi un infektologi jau nez cik reižu atkārtojuši, ka sejas maska var būt efektīva vien tad, ja to pareizi lieto. Paštaisīts apsējs, ko izvelk no kabatas, pieliek sejai, pieklepo, pieelpo, tad atkal iebāž kabatā un pēc tam lieto atkal, ne tikai neaizsargā, bet var būt pat veselībai bīstams, jo ir kā mikroorganismu pilna komprese elpceļiem. Negribētos ticēt, ka premjers vēl ļaunu savai tautai, varbūt vien nepadomā, ko saka...
Parodiju par šādu ''obligātumu'' redzējām sabiedriskajā transportā. Pirmkārt, ne visi to ievēroja. Otrkārt, daudzi šo prasību respektēja vien formāli – ir kaut kāda lupata pie pazodes, ja kāds kontrolētājs piesienas, pavelk augstāk. Un, treškārt, – bija vērojama jau pieminētā prakse par sejas aizsargu daudzkārtēju lietošanu. Vēl vairāk – ir redzētas situācijas, kad biļešu kontrolieri, skaidrojoties ar bezbiļetniekiem, noņem sejas sargu, jo tas traucē. Arī tas rāda attieksmi pret likumdevēju, pret izpildvaru un to prasībām. Tad, sakiet, kāds gan labums no kā tāda būs, ja sejas aizsegšanas obligātums attieksies arī uz veikaliem, darbavietām u. tml.? Ko darīs kafejnīcās un restorānos – sejas maskās griezīs atveres mutei?
Kas notiks tad, ja kāds veikalā būs ienācis bez sejas sarga – metīs laukā pa durvīm vai sodīs tirgotāju?
Un ko tad, ja it kā medicīniskos nolūkos Rīgas ielās modē kļūs staigāšana parandžās, nikābos, burkās, – aptvers, ka aiziets par tālu un metīsies otrā grāvī, atkal atgriežoties pie nu aizmirstā lieguma aizsegt seju?
Un ko vispār nozīmē maskas valkāšana? Tā ir norobežošanās. Publiskās vietās sanāk, ka arī no tuvākajiem. Bet vai no saviem līdzcilvēkiem mums jābaidās? Vai viņi ir tie ''šausmīgās sērgas'' izplatītāji? Taču nē! Lēmumu pieņēmēji paši ir atstājuši spraugas robežas šķērsošanas liegumos, iebraucēji, tostarp inficēti, pie mums brīvi ierodas, tikai daļa no tiem (kas iebrauc ar sabiedrisko transportu) pakļauta reģistrēšanai, formālām karantīnas ievērošanas pārbaudēm, bet nu valdības vadītājs kaut kādus apgrūtinājumus nez kāpēc grib uzlikt vien, tā teikt, cilvēkam parastajam! Kur te loģika? Attālināti valdības sēdes novadot, katrs savā «bunkurā» sēžot, galīgi attālinājušies no reālās dzīves? Karnevālu rīkotāji, ne valstsvīri...