Dažādi vērtību un ideoloģisko simpātiju mērījumi ļauj nojaust, cik ierobežots varētu būt jaunā, uz bijušo Vienotības un Reformu partijas politiķu bāzes topošā formējuma Par atbalsts vēlētāju vidū. Tādēļ būtu loģiski jāizsecina, ar kurām citām partijām, kam ir potenciāls iekļūt nākamajā Saeimā, varētu sadarboties Par.
Nešauboties var pieņemt – kā šāds partneris jau ieprogrammēta Bordāna-Strīķes-Juraša Jaunā konservatīvā partija, kas pozicionējas kā "veco zagļu padzinēji". Atsevišķas pazīmes vispār liek šaubīties, vai domubiedru Viņķeles, Čigānes, Strīķes, Juraša starts no divām partijām nav tikai taktisks solis, lai pasmeltos balsis gan liberāļu, gan konservatīvo nišā, kādu neaizbiedējot pirms laika.
Lai gan Par politiskajā manifestā ir vairāki konkrētā rīcībpolitikā transformējami liberāli lozungi, visskaidrāk nolasāmais politiskais lozungs tajā ir "Par valsti, kuru nenozog, par valsti, kas nepieder dažiem". Liberālie uzstādījumi varētu rezonēt jauno, labi izglītoto un labi pelnošo nišā, kas Par dod labas cerības vēlēšanu barjeras pārvarēšanai, lai iekļūtu Saeimā, bet liberālajai dienaskārtībai sabiedrībā nav pietiekami plaša atbalsta, lai šādu partiju ievestu varā.
Tādēļ manifestā nolasāmais lozungs "pret vecajiem zagļiem" domāts to masu paķeršanai, kas vēlas pārmaiņas, to, kurus nokaitinājušas varas partiju politiķu izdarības, bet kuri varbūt nepreparēs, ko, nez, varētu nozīmēt pēdējie divi vārdi Par manifesta lozungā: "Mēs esam par stiprām ģimenēm, daudziem bērniem un ģimeņu līdztiesību". Vai ar to domāta viendzimuma pāru partnerattiecību reģistrēšana? Ņemot vērā, ka jaunās politiskās kustības dibināšanā piedalās gan Marija Golubeva, kādreizējā Lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu un viņu draugu apvienības Mozaīka valdes locekle, gan par piedalīšanos praida dievkalpojumā savulaik no Latvijas luterāņu baznīcas izslēgtais mācītājs Juris Cālītis.
Bordāna-Strīķes-Juraša partija pie savām vērtībām definējusi, ka ģimene var būt tikai savienība starp vīrieti un sievieti, īpašs partnerattiecību statuss viendzimuma pāriem nav nepieciešams un to nevar uzskatīt par seksuālo minoritāšu tiesību aizskaršanu. Mērena pozīcija, bet tās uzturēšanas dēļ vien diez vai politikā iesaistītos daži Par dibinātāji.
Tas var radīt problēmas atkarībā no tā, kurš no Par un citu gaidāmo Saeimas vēlēšanu jaunpienācēju dienaskārtības punktiem izrādīsies tiem prioritārs. Vai jauna partija, kas publicē liberālus aktīvistus piesaistošu vērtību manifestu, viņiem vēl aizvien būs pietiekami liberāla, ja "ķeriet zagļus" izrādīsies kompromisa vērtība, uz kuras būvēt politiskās koalīcijas ar konservatīvākiem tikai, lai nonāktu pie varas?
TYT
vecas olas jaunās kulēs
TYT