Laika ziņas
Šodien
Daļēji saulains
Rīgā +4 °C
Daļēji saulains
Pirmdiena, 4. novembris
Otomārs, Atis, Oto

Nomainiet plati, vēlētājs garlaikojas

Tas, par ko publiskajā telpā kritizē partiju, nav svarīgs tās vēlētājam – īsumā tā šodienas Dienā Nacionālās apvienības (NA) reitingu imunitāti pret ilgi sildīto skandālu ap ietekmīgo maksātnespējas administratoru Māri Sprūdu un pat pret viņa apcietināšanu un kriminālvajāšanu man komentē sociologs Arnis Kaktiņš.

Universāls rezumējums, ko var attiecināt arī pret dažu citu partiju reitingu stabilitāti par spīti skandāliem.

Netaisos slavēt šo paradoksu, jo ne par kādu augstu politisko kultūru un tātad gribu un varēšanu prasīt no partijām un politiķiem pašattīrīšanos šī vēlētāju imunitāte pret šmucēm neliecina. Cita lieta, ka iemesli šai imunitātei pret varas kritizētāju kārtējo kampaņu nav tālu jāmeklē. Neīstie kritiķi veicina vēlētāju imunitāti, kas beigu beigās noved pie nekaunīgas, pret kritiku imūnas varas.

Jau tagad var prognozēt, ka atsevišķu partiju labajos vēlēšanu rezultātos tiks vainota vēlētāju neizglītotība un mazprasīgums, nevis analizēts, vai partiju kritikai tika izraudzīti vairāk argumentētie iemesli. Tā vietā, lai paškritiski palūkotos, vai akcenti pie varas esošo kritikai salikti argumentēti jeb tā, kā pašiem šķiet un ir ērtāk.

Varas kritizētāji gan īsākā, gan garākā laika nogrieznī vēlētājiem ir sūtījuši un turpina sūtīt gana pretrunīgus signālus, no vienas puses kritizējot konkrētas partijas un politiķus, no otras puses saudzējot citus, un arī gan apšaubot pat konkrētu politiķu tiesības vispār atrasties "uz brīvām kājām", gan arī pieprasot no viņiem konkrētu rīcību ieņemamajā amatā, tātad atzīstot viņu autoritāti. Vēlētājs ikdienā varbūt arī neuzskaitīs un neizanalizēs šos pretrunīgos signālus, tomēr zināms mulsums radīsies un līdz ar to arī atturēšanās stāties zem kādiem lozungiem.

Nu, piemēram, tas tiešām ir mulsinoši, ka vienā dienā tiek apšaubīta Raimonda Vējoņa atrašanās Valsts prezidenta amatā vispār, otrā dienā no viņa Jaungada uzrunas tiek gaidīta nācijas vienošana un iedvesmošana. Vienā dienā tiek apšaubīta Ingunas Sudrabas atrašanās parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadībā vispār, tātad pati komisijas darbības politiskā leģitimitāte, bet otrā dienā tiek sagaidīts, lai komisijas iztaujātie neatļaujas zoboties par juridiski nekorektiem jautājumiem, un necieņa pret komisiju tiek vispārināta jau kā necieņa pret valsti un tautu. Vienā dienā tiek aizmirsts par visām ēnainajām saimnieciskajām attiecībām, kurās ar uzņēmēju vidi ir atradušies vai atrodas Latvijas attīstībai spice, to akceptējot kā sirdšķīstu opozīciju Ušakova varai Rīgā.

Protams, pastāv varbūtība, ka tie, kuri cītīgi turpina atbildēt uz socioloģisko aptauju jautājumiem, ka vēlēšanās piedalīsies, un jau zina, par kuru partiju balsos, ir vien daļa elektorāta, bet Saeimas vēlēšanu patieso rezultātu oktobrī ietekmēs tā vismaz ceturtā daļa vēlētāju, kura šobrīd nav izlēmusi, vai vispār dosies balsot un par ko. Tomēr pagaidām pretī augstāku vai viduvējāku, bet stabilu reitingu īpašniecēm NA, ZZS, Saskaņai (attiecīgi 7,3%, 14,3% un 20,7%) noliekot to politisko partiju reitingus, kuri cenšas sev atbalstu uzaudzēt ar pie varas esošo kritiku, redzams, ka procentos pagaidām šīs kampaņas nematerializējas. Jaunā konservatīvā partija – 3%, KPV LV – 1,5%, Kustība Par! – 1,5%, Latvijas attīstībai – 0,9%.

Top komentāri

omg
o
Ja par NA un Sprūda ne-ietekmi uz reitingiem, tad gribētos pajautāt, bet kādas tad vispār ir NA alternatīvas? Kura ir tā partija virs 5%, kurā nav neviena paša sprūda? Vienotība? ZZS? Saskaņa? Jurašs un Strīķe? Vai kristāldzirdrā, RU pietuvinātā Sudraba? Lūk arī jums atbilde, kāpēc tāds Sprūds NA reitingus ietekmē tik maz. Turklāt par viņu tika aurots masu medijos jau labi sen un tās ir vecas ziņas.
zvirbulēns
z
Opozīciju partijas, jaunizveidojušās partijas ir tik intelektuāli vājas, ka neko no tām nav iespējams sagaidīt. Latvijā elpot kļūst arvien grūtāk, brīvības kūst kā ledāji, ierobežojumi, aizliegumi kā lavīna gāžas pār visu galvām, viss saspiežas, ka ne pakustēt, ne uzsākt, ne darīt. Aina ir baisi drūma - un opozīcijas partijas, tā vietā, lai teiktu pietiek, tā rullēt vairs nevar, taisni otrādi - brēc, ka varas partijas par maz visu regulē, ierobežo, aizliedz. Tas visaptverošais vājprāts, kas darās ar likumiem, likumu regulējumiem, aizliegumiem, nav pat aprakstāms.
kādžībī
k
urrā biedri! lai dzīvo zirgs un zvirbulis , tad sētniekam būs darbs...dumai fedja, dumaj!
Skatīt visus komentārus

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē