Pensiju skaudrā realitāte / Diena

8. marts, 2017, 5:32

Senais

S

Ņemot vērā cik daudz ļaužu knapi izvelk no algas līdz algai, runāt par uzkrājumiem ir ciniski.

Atbildēt
0
0

6. marts, 2017, 23:48

indulis

i

Jeb kura līmeņa pensiju plāni ir viena no lielākajām fikcijām visos laikos. T.s "brīvā tirgus" apstākļos tas ir visnekaunīgāko monopolistu- banku līdzeklis, kā vairot savas dividendes. Bet 3. līmenis vispār vairāk līdzinās izplatītajām spēlēm ar vēstuļu pārsūtīšanu, kur faktisko labumu gūst tikai iniciatori, pārējie, kad piramīda sagrūs, paliks ar garu degunu.

Atbildēt
5
0

6. marts, 2017, 21:12

Pensijas no 4000 - 19 tukstosi mene

P

Pensiju Sistema Latvijaa sabruks neparprotami, jo tik maz stradajosie iedzivotaji nepavilks milzu pensijas , kas silei ir sagadatas un ar katru gadu naks vel klat.

Atbildēt
7
2

6. marts, 2017, 20:04

Pravietisnejaukais

P

Sociālie labumi ir bijuši tas uz ko paļāvusies izvirtusī t.s. "rietumu" sabiedrība. Tagad tas svārsts lēnām iet atpakaļ, jo viesu pie galda saradies pārāk daudz. Nesaprotu, kāpēc patiesie latvju patrioti skaļi nepauž savu sajūsmu... sociālās nodrošināšanas sistēmai plaisājot aizvienu vairāk būs tādi, kas nolems investēt bērnos. Dzims daudz latviešu. Līksmojieties! Kāpēc tāds klusums?

Atbildēt
6
2

6. marts, 2017, 21:39

Kur

K

Kādas sociālās sistēmas? Latvija jau sen dziļā pakaļā šajā ziņā. Nedod dievs nokļūsi slimnīcā un būs jāoperē. Bez 2000 tūkstošiem uzreiz jāpieraksta rinda kremācijā

4
1

6. marts, 2017, 21:29

Pipars

P

Ja paskatamies vēsturē tad līdzīga situācija bija 2000 gadus atpakaļ kad bruka senā Roma--- tumšie gadsimti ilga garus 500 gadus... Problēma ir iekš tā ka mums priekšā stāv taspats--- jautājums ir tikai cik ilgi vilksies šie jaunie tumšie laiki--- a --- te visādi var sanākt kungi... galu galā šie laiki var arī ievilkties-- var sanākt arī tā ka cilvēce tiks iznīcināta kā suga... Tāpēc diemžēl investīcijas bērnos var izrādities arī neefektīvs veids kā sev nodrošināt vecumdienas... cita lieta ka vismaz tuvākajos krīzes saasinājuma gados optimālais investīciju portfelis varētu izskatīties šādi... (konservi, zelts un patronas)... piekam zināmos apstākļos arī šī trijotne var izrādīties neefektīva... vakar takš Ukrainā tika apstādināta Zaporožjas kodolelektrostacija... neparvelti tas kungi -neparvelti... (starpcitu sen jau par šīm Ukrainas kodolproblēmām rakstīju)... Un jūs te gaidat stārķi cienītais ??? nu nu... Un reku jums pirmā vārna...!!! Skumji tas viss...

4
0

6. marts, 2017, 19:41

viesis

v

Līdz ar to redzams, ka sabiedrības novecošana nav īsts arguments, kāpēc mums nākotnē jāpaliek bez pensijām. Problēma acīmredzot slēpjas citur. Viens no problēmas cēloņiem varētu būt autora minētais, ka neesot izdomāts nekas labāks par pensiju otro un trešo līmeni. Varbūt, ka neviens vienkārši neko nav vēlējies citu izdomāt, jo patreizējā sistēma ir veidota tā, ka nodrošina ar stabieliem, garantētiem un samērā augstiem ienākumiem tieši finanšu sektoru, nevis pensionārus, bet tieši finanšu sektors lielā mērā ir tas, kas koriģē politiķu rīcību, jo, mūsu sistēma šobrīd ir veidota tā, ka- tam, kuram ir nauda, ir arī teikšana.

Atbildēt
14
0

6. marts, 2017, 19:35

viesis

v

Runājot par nākotnes pensiju problēmu, atcerēsimies, ka tiko šeit pat bija raksts, kurā bija runa par to, ka pensiju problēma ir ne tikai Latvijā, bet briest visā Rietumu pasaulē. Kā pamatojums šai problēmai tika minēts sabiedrības novecošanās. Bet īstenībā šis pamatojums neiztur kritiku, jo: pirmkārt, attīstoties tehnoloģijām ir nepieciešams arvien mazāk strādnieku, lai radītu vienu un to pašu vērtību apjomu. Līdz ar to, 21 gadsimtā noteikti nav vajadzīgs tik daudz strādājošo, kā 20 gadsimtā, nemaz nerunājot par senākiem laikiem; otrkārt- statistika liecina, ka pasaules kopīgās bagātības un ienākumi nepārtraukti aug, tātad, jautājums, kur tas viss paliek, ja pensijām paliek arvien mazāk; treškārt- ja tiešām trūktu darbaspēka, bezdarbs būtu tuvu nullei, jo tiešām asociāla sabiedrības daļa, kas vairs nekad nestrādās, ir ļoti neliela, savukārt pasaulē bezdarbs visaugstākais ir tieši jauniešu vidū,

Atbildēt
5
1

6. marts, 2017, 16:46

Problēma nav

P

pensiju kapitāla pieaugumā procentos (skaidrs, ka visas bankas plātīs rokas- mīļie, mums diemžēl neizdevās nopelnīt ar jūsu naudu!) bet gan 2. līmeņa pensijas niecīgajā īpatsvarā: 2.l.p satāda tikai 5% no 1.l.p. Taču darba devēja iemaksas 2. līmeņa pensiju fondos pārsniedz 5% no iemaksām 1.līmeņa pensijā.

Atbildēt
3
0

6. marts, 2017, 14:37

aradhana

a

Nesaprotu, kāda velna pēc man jāiegulda kaut kādus mistiskos uzkrājumos, ja tā vietā varu nopirkt īstas zelta vai sudraba rotas ar dārgakmeņiem/pusdārgakmeņiem, gleznu oriģinālus vai ko citu, kam vērtība tikai augs, baudīt šīs lietas uz nebēdu un, ja nu sāk ''kurpe spiest'', gluži vienkārši tās pārdot.

Atbildēt
9
2

6. marts, 2017, 19:57

TrollisJT

T

Zelta un sudraba rotas gan izskatās jauki, bet... tad, kad nemaz vairs naudiņas nebūs Tev, tad viņas nebūs arī visiem citiem. Bet tiem, kam būs, tiem Tu savas rotas baidīsies rādīt, jo pirmo reizi tās no Tevis nopirks, bet otro reizi paņems visas kopā ar Tavu galvu. Nekā personīga. Es šo vienkārši esmu pārbaudījis 90-to gadu sākumā.

9
0

6. marts, 2017, 10:56

fffdd

f

Ko es gribu pateikt. Pasaulē plašas iespējas ieguldīt ar gada peļņu pat virs 10%, bet tas katram pašam jāsaprot. Saprotu lai gan pensiju sistēma kā tāda mums ir atzīta laba. Nav normāli tik zemi % pieaugumi. Rietumos pensijas aug 10% robežās, bet mums jau 3-4% ir kaut kāds wow faktors.

Atbildēt
6
5

6. marts, 2017, 10:41

Nu nu

N

Un Valsts kases kā konkurenta arī nav, tādēļ komercbankām nav jāiespringst.

Atbildēt
5
0

6. marts, 2017, 8:58

Pipars

P

Apini... nu paskaties takš bišķiņ dziļāk uz problemātiku, ja mēs skatāmies uz pasauli tad no 1913 gada (FRS dzimšana) pasaules parādi ir izauguši līdz 250 triljoniem!!! Vēl pieskaitam šeit nenodrošinātās saistības 500 triljonu burbuļa izmērā un derivatīvus uz summu 1.5 kvadriljoni dolāru.... ho ho !!! visaptverošais pasaules saistību un parādu apjoms sastāda nieka 2.25 kvadriljonu dolāru!!! Tuvāko 2-3 gadu laikā viss šitais BRUKS... tāpēc rodas jautājums par kādām pensijām tu vispār runā? (aizmirsti)!

Atbildēt
10
3

6. marts, 2017, 8:12

aha

a

vai kādam pensiju plānam ir vismaz pozitīvs pieauguma koeficients????

Atbildēt
24
3

6. marts, 2017, 6:25

vispār

v

Visi pensiju otrā un trešā līmeņa ieguldījuma plāni ir milzīgs globāla mēroga lohatrons un finanšu piramīda, kura neizbēgami agri vai vēlu sagrūs. Lai to saprastu pietiek paklausīties argumentus kāpēc tie tika ieviesti- nākotnē būšot mazāk strādājošo un tie nespēšot uzturēt pensijā esošos un tad padomāt- kā gan viņi spēs atpirkt par lielāku cenu tā laika pensionāru ieguldījumus akcijās un valstu parādzīmēs un piedevām vēl ieguldīt uzkrājumos savai pensijai.

Atbildēt
47
4

7. marts, 2017, 17:52

vispār

v

Tev arī neviens neaizliedz atdot savu naudu kārtējam MMM un saukt to par ieguldījumu, tikai kad tavi "darījuma partneri" trīsdesmitoreiz paziņos, ka nauda būs rīt, nekliedz, ka citi vainīgi.

0
0

7. marts, 2017, 14:26

ekonomikas īsais kurss jefiņiem

e

Neviens tev neliek krāt pensiju. Likums neaizliedz arī dzīvot zem koka un ubagot, tikai tad nekliedz, ka citi vainīgi.

3
1

Šodien

Pievienot komentāru

18 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli