Prezidenta jautājumi

spārdu madžiņu? Par to, ka viņš kā redaktorelis ir atbildīgs par visu, kas notiek viņa lapelē, ieskaitot gan cenzūru, gan Latvijai naidīgu interešu lobēšanu un vēl daudz ko citu.

Ne jau formāla atzīšana padara cilvēku piederīgu vai nepiederīgu valstij, to dara viņa paša rīcība. Formāla atzīšana rada ilūziju, par kurj nāksies dārgi samaksāt, kad izrādīsies, ka ''formāli piederīgie'' patiesībā ir valsts nodevēji, tādi paši kā tie propagandoni, kas, histērijā kliegdami, lobēja ''formālpilsoņu'' atzīšanu par pilsoņiem. Ļausim jaunajiem cilvēkiem pašiem izvēlēties - naturalizēties vai nē. Gan vienā, gan otrā gadījumā tā būs viņu izvēle un viņu atbildība, un ne tu, melniek, ne arī tu, madžiņ, neesi viņiem ne tēvs, ne aizbildnis.

Tālāk, melniek. Kurš runā ar valsti ultimātu valodā? Tikai okupanti un viņu pakalpiņi, valsts nodevēji. Par valsts nodevēju latviešu valodā sauc personu, kas darbojas pret savu valsti ienaidnieka labā, ienaidnieks var būt jau iebrucis vai potenciāls. Lai te kāds melnieks vai madžiņš nesāktu ņuņņāt, ka ir bez sprieduma par vainīgu atzīts - fakts, ka tiesa nav tiesājusi valsts nodevēju, atzinusi viņu par vvainīgu un noteikusi sodu, netraucē atmaskot nodevības faktu, nosodīt nodevību un pievērst sabiedrības uzmanību faktam, ka nodevēji rīkojas kā nodevēji.

madžiņgestapo noteikto ierobežojumu dēļ dalu komentāru vairākās daļās. Ja Eiropas latvietis atbildīs jaunās mītnes zemes kritērijiem un vēlēsies šo pilsonību saņemt, viņš to saņems - un nevis histēriski bļaudams un draudēdams, bet izpildīdams valsts noteikumus. Ja viņš nevēlēsies mainīt pilsonību - piemēram, tāpēc, ka Īriju, Vāciju utt. uzskata tikai par darba vietu, bet piedalās Latvijas politikā - tad īru, vācu vai citas varas iestādes ne viņam, ne viņa bērniem neuzbāzīsies ar pilsonību, ko viņš nav lūdzis un tātad nevelas saņemt. Latvijas varas iestādes, melniek, rīkojas tieši tāpat - neuzbāžas tiem, kas Latvijas pilsonību nelūdz un nevēlas. Ja Kremļa sulaiņi melnieks vai madžiņš vēlas šajā sakarā rīkot histēriju, tās ir viņu tiesības. Valsts un sabiedrības lēmumus šī histērija neietekmēs un nemainīs.

Latvijai naidīgās melnieka-madžiņa kliķes izmisuma bļāvieniem, ka briesmīgie latvieši nedodot pilsonību nabaga apspiestajiem krievelēniem, kājas aug valsts nodevibas un kangarisma dūksnājā. Nu nedod. Kā teica Roberts Heinleins, pilsonis no nepilsoņa atšķiras ar to, ka jūtas atbildīgs un attiecīgi - tas ir, atbildīgi - rīkojas. Tāpēc ka pilsonim ir ne tikai tiesības, bet arī pienākumi. Krievu klasiķis teica, ka pilsonis ir ''savas tēvu zemes cienīgs dēls''. Tagad atbildiet, Kremļa sulaiņi melniek un madžiņ - kādu ieguldījumu Latvijas attīstībā dos tips, kurš ir par slinku pat naturalizēties, bet prot tikai bļaut, pieprasīt un rīkot histērijas? Starp citu, valsts nodevēji melniek un madžiņ, panika un histērija ir tikai jūsu, piektās kolonnas, nometnē. Latviešus fakts, ka nekaunīgs okupants ir par slinku naturalizēties, neuztrauc. Ja latvietis uz gadiem aizbrauc peļņā uz Eiropu, tur neviens ne viņam, ne viņa bērniem ar pilsonību neuzbāžas.

Starp citu, ībli melniek un cenzor madžiņ, latvieši saņēma pilsonību tieši tajā pašā kārtībā - pārbaudot, vai viņim viņu vecāki un vecvecāki ir bijuši pilsoņi. Atliek noskaidrot, ar ko krievelēnu bēbīši raudulīši ir īpaši, ka viņiem jānosaka īpaša kārtība, un vispār kurš kuru te uzskata par otrās šķiras cilvēku, ībli melniek un cenzor madžiņ? Gan viens, gan otrs nosauktais Kremļa sulainis drīkst uzskatīt šo komentāru par atklātu vēstuli un atbildēt, ja ir ko teikt un apakšlūpa neraustās :D

melniek, ja kāds nav savējais, tad pase viņu par tādu nepadarīs. Tas būtu jāsaprot pat tādiem superlielo kalibru ībļiem kā megamelis melnieks un gigacenzors madžiņš.

Īsi atbildot uz jautājumu - tiešām labāk!