Izrādes Trīs māsas recenzija. Tas nesāp

Latvija – Čehova "lielvalsts" Tā 1974. gadā vienlaikus tapa Ādolfa Šapiro "Ivanovs" Jaunatnes teātrī un Oļģerta Krodera un Māras Ķimeles "Trīs māsas" Valmierā, kas lika pamatu mūsdienīgam – vienlaikus nežēlīgam un skaudram – Čehova iestudēšanas stilam, kurš pirmoreiz konsekventi apšaubīja 20. gadsimta sākumā Maskavas Dailes teātra iedibināto šī dramaturga lirisko interpretācijas tradīciju. Tas bija novatorisks akts visas Padomju Savienības kontekstā. (S.Radzobe, Satori) Kā var ignorēt A.Efrosa iestudētās Trīs māsas sešdesmitajos Mazās Bronnajas teātrī. Tā bija revolūcija! Tāpat Ivanovu M.Zaharova režijā ar J.Ļeonovu un I.Čurikovu! Ja tās nebija novatoriskas, tad jājautā, kas vispār ir novatorisks.

ceru,ka neviens vairs A.Z. nekur neaicinas kā režisoru

Es būtu sievišķu vietā māsu lomas devis vīrišķiem - Subatniekam, Aldim Silņam un Gaidelim. Būtu vismaz rēcīgi.

telpa ar daudziem logiem un durvim uz skatuves jau ir bijusi citu valstu scenografijaa. taa teikt copy paste.

nesapratu, kādā sakarā par Grūbi? Vai viņš pie Žagara spēlē ar?

Skatījos izrādi un visu laiku gribējās vaicāt - nu kur tur ir režisors darbs?

Vienkārši sakot - Čehovs ir ansambļa dramaturgs, bet ansambļus izrādē rada un vada režisors, nevis pamet savā vaļā. Lai cik talantīgi un profesionāli būtu aktieri, kuri šos ansambļus veido (IR Z.Radzobe). Kritiķe Radzobe sašutusi: labāko aktieri Grūbi nodarbina masu skatos. Tur ir divas iespējas – vai nu teātra vadītājam šķiet, ka Dainis ir laikus jānoliek pie vietas, lai nesakāpj galvā. Vai arī tā ir teātra vadītāja iztapšana mazāk talantīgiem, mazāk atzītiem aktieriem. Jo skaidrs, ka teātrī ir skaudība, tāpat kā jebkurā radošā vidē, un ne jau visi priecājas par tām Daiņa Grūbes divām balvām. Kopš 1990. gada, kad aizsākās Spēlmaņu nakts, nav bijis ne reizes tā, ka viens aktieris divus gadus pēc kārtas tiek atzīts par labāko aktieri. Nekad! Ja kāds izrāda pārmērīgu iedomību, uzpūtību pret kolēģiem, kas spēlē mazākas lomas, tad, domāju, šāds princips ir īsti vietā. Zināma audzināšana, lai varētu izbaudīt to garoziņu, ko nozīmē dežurēt trīs stundas uz skatuves ar kaut kādu pīķi rokā un pateikt vienu vārdu. Taču, ja ir tiešām izcils aktieris, neiedomājami strādīgs un talantīgs, kurš sevi apliecinājis visizcilākajās lomās, spēlē četras galvenās lomas skatītāju pieprasītās izcilās izrādēs, un tiek ielikts masu skatos... Tad, jā, šāda režisora rīcība man liekas pazemojoša un apkaunojoša. (Kas jauns S.Radzobe) Tāda putra par tēmu ansamblis, ka kauns lasīt. Profesionālas kritiķes. 100g kultūras Personība I.Segliņas domas par tēmu bija īsti vietā.

Korekta recenzija.Neiešu,neinteresē,BET izlasot šo ir skaidrs,ka ir bijušas arī sliktākas režijas debijas lielajā zālē.