Laika ziņas
Šodien
Daļēji apmācies
Aktuāli
Rīgā +5 °C
Daļēji apmācies
Svētdiena, 17. novembris
Uga, Hugo, Uģis
Foto: Kristaps Kalns, Dienas mediji

Jurševska: Iestājoties ES, cilvēkiem par eiro netika jautāts

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

71 komentārs

MK
M
Pēdējo neatkarības ilūziju grib atņemt. Atkal būsim kautkurā republika ar svešu naudu.
opis no laukiem
o
Komentētājam ar niku"Ietiepīgajam sprīdītim". Ko tu "gudrīti" gribi pateikt,ka referendums par iestāšanos ES bija antikonstucionāls? Satversmē ir 6 ekskluzīvie kodola panti,kuros iekodēti valsts uzbūves pamati,visus jautājumus,kas skar šos pantus var risināt tikai ar tautas nobalsošanas palīdzību. Arī jebkuram cietpaurim būtu laiks saprast,ka 73.pantam nav varas pār Satversmes kodola pantiem. Lai valdība noslēgtu starpvalstiskus tirdzniecības līgumus,robežu šķērsošanas līgumus un tamlīdzīgus darījumus nav vajadzīgs referendums,bet ,ja valdība sāk izdāļāt Latvijas teritoriju,apdraud tautas suverēno varu,demokrātiju aizstāj ar oligarhu plutokrātiju,maina valsts robežas vai apdraud valsts valodu,tad referendums ir neizbēgams. Eiro ieviešana ir ļoti rupja iejaukšanās valsts uzbūves pamatos un to var darīt tikai ar tautas vairākuma atbalstu. Pretējā gadījumā tas būs nelikumīgs akts,tāds pats kā Abrenes uzdāvināšana Krievijai,par kuru ,kad pienāks laiks , vainīgajiem varas uzurpatoriem būs jāatbild tiesas priekšā.
x
x
Tikai pamuļķi un lemberveidīgas, stipendiju atkarīgas politprostitūtas ir pret vienotu Eiropas valūtu!
opis no laukiem
o
Vienā lietā tev piekrītu - tikai pamuļķi var mēģināt noārdīt valsts imūnaizsardzības sistēmu - nacionālo valūtu,bez kuras valsts kļūst par ekonomiski attīstīto valstu pakļautu koloniju. Pats interesantākais visā šajā kangariskajā epopejā ir tas,ka mēs taču nākam no impērijas ,kurā bija vienota valūta,bet vai tā atrisināja mūsu problēmas? Acīmredzot,ka nē,jo tad kāpēc mēs to impēriju sagrāvām? Vai tikai tāpēc,lai veidotu vēl draņķīgāku impēriju ar tādu pašu vienotu valūtu? Mums Dievs devis iespēju salīdzināt abas vienotās valūtas impērijas - sabrukušo PSRS un pašlaik brūkošo eirozonu. No pirmās izgājām bez parādiem un vēl pieprasām bijušās PSRS juridiskajai mantiniecei - Krievijai,sāpju naudu daudzu desmitu miljardu latu apjomā,par it kā negūto peļņu."Koka" eiro impērijā juridiski vēl nesastāvam,bet esam jau parādos, kurus būs spiesti maksāt mūsu bērni daudzu paaudžu garumā,bez cerībām no tiem jebkad atbrīvoties. Bet atrodas idioti,tādi kā tu,kas vēl mēģina ielīst eiro zārkā aŗī tad,kad to jau nes uz kapiem.
  • 1
  • 0
cony to x
c
Pilnīgi pareizi,mēs taču redzam,kā visumā labi visas lietas attīstās-progresē Amerikas Savienotajās Valstīs,kur valda ļoti gudra fiskālā disciplina, fiskālā savienība un vienotais Dolārs.Pat bijušajā PSRS,kur pārejie politekonomiskie un cilvēku tiesību likumi bija gaļīgi varmācīgi samaitāti,tomēr Savienība turējās jo bija fiskālā savienība bija kaut kāda fiskālā disciplīna un proti vienota nauda-koka rubļis,lai tad tie Zaļie vienreiz sāk attīstīti domāt,
  • 1
  • 1
Hm
H
Komentāros nekur neredzu konkrētu toreizējā referenduma jautājumu :(:(:( Kāds varētu atgādināt?!
Referenduma jautājums
R
“Vai jūs esat par Latvijas dalību Eiropas Savienībā?”
  • 1
  • 0
ZT
Z
Varbūt GOOGLE VAR ATRAST ATBILDI.
  • 0
  • 0
Hm
H
To taču pavisam vienkārši var noskaidrot - tam refrendumam taču bija konkrēts jautājums! Tur bija jautājums arī par eiro ( par naudu) ? Ja nebija - tad nav ko līmēt klāt nebijušas lietas!
cony to Hm
c
Kā Jūs saprotat iestāšanos ES,iestājamies un tur neaktīvi sēdēsim bez tālākas perespektīvas un attīstības,monitārā savienība,monitārā politika ir tikai instruments uz tālāko tautas cilvēku tiesību paplašināšanu uz efektīvu nodarbinātību uz labklājības izaugsmi.
  • 0
  • 3
nu-nu
n
Apskatiju referenduma vēlēsanas zīmi,bet nekur neredzu jautājumu par eiro.Dombrovski beidz melot,vari par meliem nopelnīt sarkano kartiņu vai pa p....u.
Tāpat nav minēti
T
1. Brīva preču aprite 2. Personu pārvietošanās brīvība 3. Pakalpojumu sniegšanas brīvība 4.Uzņēmējdarbības tiesības 5. Konkurences politika 6. Lauksaimniecība 7. Zivsaimniecība 8. Transporta politika 9. Nodokļu politika 10. Statistika 11. Sociālā politika un nodarbinātība 12. Enerģētika 13. Mazie un vidējie uzņēmumi/ 14. Izglītība un apmācība 15. Reģionālā politika un strukturālo instrumentu koordinācija 16. Vide 17. Patērētāju tiesību un veselības aizsardzība/ 18. Sadarbība tieslietu un iekšlietu jomā 19. Muitas savienība 20. Ārējās attiecības 21. Kopējā ārpolitika un drošības politika
  • 0
  • 0
sony
s
Redzams,ka komentētājam cony ir visnegatīvākā un nelojālākā attieksme pret Latvijas valstiskumu.Tas redzams visos portālos kuros komentē cony.
man kā līvānietim,
m
kauns par ZZS un Jurševskas kundzes zemo profesionalitātes līmeni politekonomijas jautājumos,turpmāk neņemšu par pilnu nevienu ZZS biedru viedokļi.
  • 2
  • 1
Janka to Latvijas zemniekiem vismaz
J
Nemuldi - pie platībmaksājumiem vainīga ir "vienotības" Kalniete, kas tolaik bija ārlietu ministre un vadīja Latvijas iestāšanās procesu ES, kā arī sagatavoja visus līgumus...
finansiāli patstāvīgi zagļi=parādni
f
tieši tā, esi debils par 100%. Nav brīnums, ka šitādi čekas lopi rada ēnu ekonomiku 40% JEB PUSI NO BUDŽETA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tad ieviesīsim rubli, jo
t
lats te nepaliks
AB
A
Ja par ES, dienā, kad balsotām par iestāšanos tajā, mēs zinātu to ko zinām šodien, tad, visticamāk, ka LV nebūtu ES dalībvalsts.
....
.
...bet ja tu zinātu, kas būtu, ja nebūtu iestājušies ES, tad varbūt sev matus plēstu par savu muļķību! Nu nav Latvijai citu alternatīvu kā būt Eiropā, Eiropas Savienībā un eiro. Bruks eiro, bruks arī lats un nekas mūsu neglābs. Mācīsimies no igauņiem. Viņi nešaubās un nskalda matus. Bet mūsu politiķi īsti nezina ko grib, vai pie lāča vai tomēr Eiropā.
  • 0
  • 2
sociāldemokrāts
s
1.Referendums par iestāšanos ES tika sarīkots ar pārkapumiem. 2.Pašreizēja ES nav tā ES par kuru tika balsots referendumā. 3.Jautājums par eiro tiešām netika uzdots. 4.Ja tomēr būtu uzdots, tad pašreizējais eiro ir stipri savādāks, ka bija 2000.gada. Patiesībā mums būtu jāprasa no eirozonas Mastrihtas kritēriju izpildi, ja viņi vēlās lai mēs iestājāmies eirozonā.
Baiba
B
Cik cilvēku Latvijā spēj objektīvi izvērtēt vajag vai nevajag eiro? Netaisīsim tirgu, nešķiedīsim naudu, bet uzticēsimies cilvēkiem, kurus paši esam ievēlējuši! ZZS demagoģija ir politikas pamatā, un nav vērā ņemama!
punkts viens
p
peec satversmes jautaajumus kuri skar finanses un budžetu referendumaa netiek apspriesti punkts
sprīdītis
s
Kā pareizi piezīmēja opis, pievienojoties eirozonai, mēs daļu savas suverenitātes, proti tiesības emitēt savu valūtu, deleģējam ārpusLatvijas institūcijai - ECB, kas nav valsts, starp citu, bet starptautiska institūcija. Ja runa ir par daļas savas suverenitātes zaudēšanu, referendums vienkārši ir neizbēgams. Jūs pieķērāties tam, kas jums kā eiro ieviešanas apoloģētam šķiet izdevīgi - līgums ar ārvalsti (nevis starpvalstu līgums, kā jūs visu laiku putrojat). Līgums ar ārvalsti var būt piemēram par savstarpējiem muitas tarifiem, kur referendums nav jārīko.
  • 2
  • 0
Ietiepīgajam sprīdītim
I
Pievienošanās līgums protams neparedz obligātu eiro ieviešanu no 2014. gada, bet paredz eiro ieviešanu pēc noteiktu kritēriju izpildes. Protams var šos kritērijus neizpildīt, bet referenduma rīkošana ir pretrunā LR Satversmei un starptautiskiem līgumiem.
  • 1
  • 2
opis no laukiem
o
Satversmē ir 6 kodola panti,kurus var grozīt tikai referenduma ceļā - visas tautas nobalsošanā. Ja starptautiskie līgumi neskar `jautājumus,kas atrodas šo pantu jurisdikcijā tad referendums nav nepieciešams,bet eiro ieviešana vistiešākā veidā aizskar šos kodola pantus,jo ierobežo gan tautas suverēno varu,gan valsts pašnoteikšanās tiesības,un tāpēc "sprīdītim" ir pilnīga taisnība un referendums ir neizbēgams.
  • 2
  • 0
sprīdītis
s
Nu redziet, ka šis līgums neparedz OBLIGĀTU eiro ieviešanu turklāt obligāti 2014.gadā. Neparedz un viss! Jūs pat nevarat uzrādīt šādu līguma punktu! Jūs pat atsauci nevarat ielikt, kur būtu redzams, ka Latvija ir uzņēmusies šādas saistības. Tā ir jūsu un dažu politkliķes pārstāvju pilnīgi brīva interpretācija.
  • 2
  • 0
sprīdītim
s
Atkārtoju vēlreiz- Latvijas Republikas Satversmes 73.pants nosaka, ka Tautas nobalsošanai nevar nodot ... līgumus ar ārvalstīm. Pievienošanās ES līgums IR starpvalstu līgums kurš paredz eiro ieviešanu. Tāpēc referendums NAV jārīko.
  • 0
  • 2
sprīdītis
s
Jūs laikam nesapratāt, ka Eiropas Savienība NAV valsts! Tā ir neatkarīgu valstu savienība. Es uzsveru NEATKARĪGU VALSTU SAVIENĪBA! Jūs laikam ar vārdu SAVIENĪBA joprojām asociējat Padomju Sociālistisko republiku savienību, kas tiešām bija valsts, kurā republikām nebija nekādas suverenitātes. Eiropas Savienībā katrai dalībvalstij ir tiesības pašai noteikt, kādu valūtu tā lieto savā teritorijā, ko ne viena vien ES dalībvalsts arī dara.
  • 2
  • 0
Pats nodemonstrēji savu dumību, spr
P
Pievienošanās ES līgums Līgums starp Beļģijas Karalisti, Dānijas Karalisti, Vācijas Federatīvo Republiku, Grieķijas Republiku, Spānijas Karalisti, Francijas Republiku, Īriju, Itālijas Republiku, Luksemburgas Lielhercogisti, Nīderlandes Karalisti, Austrijas Republiku, Portugāles Republiku, Somijas Republiku, Zviedrijas Karalisti, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti (Eiropas Savienības dalībvalstīm) un Čehijas Republiku, Igaunijas Republiku, Kipras Republiku, Latvijas Republiku, Lietuvas Republiku, Ungārijas Republiku, Maltas Republiku, Polijas Republiku, Slovēnijas Republiku, Slovākijas Republiku par Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai KURAS NO ŠĪM LĪGUMSLĒDZĒJĀM PUSĒM PĒC TAVĀM DOMĀM NAV VALSTIS?
  • 0
  • 2
sprīdītis
s
Njā, šādu dumību nebiju gaidījis. Vai tad ES ir valsts? Tik prastas lietiņas gan vajadzēja apdomāt, pirms sperties ganībās ar savu klibo govi.
  • 4
  • 1
Un tagad izlasi pats, sprīdīt!
U
LR Satversme 73. Tautas nobalsošanai nevar nodot ... līgumus ar ārvalstīm. Tāds arī ir "Pievienošanās ES līgums" ar visiem tā pielikumiem.
  • 0
  • 5
sprīdītis
s
73. Tautas nobalsošanai nevar nodot budžetu un likumus par aizņēmumiem, nodokļiem, muitām, dzelzceļa tarifiem, kara klausību, kara pasludināšanu un uzsākšanu, miera noslēgšanu, izņēmuma stāvokļa izsludināšanu un tā izbeigšanu, mobilizāciju un demobilizāciju, kā arī līgumus ar ārvalstīm. LR Satversme. Avots - likumi.lv Tātad nevajag tik cītīgi melot, jo eiro ieviešana nav likums par budžetu, bet jūsu minētās finanses likuma pantā nav minētas vispār, tātad arī to esat piemelojis. Tas ir jautājums par to, kāda valūta tiks lietota suverēnā valstī Latvija un šeit bez referenduma vienkārši neiztikt. Oranžie jau mums nolaupīja Abreni, jēlie mums latu tik vienkārši nenolaupīs.
  • 5
  • 1
R1
R
ZZS lakstīgala. Abas ar Griguli varat Puzē batonus spraust ne mums te!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Neizbēgamās ārkārtas vēlēšanas

Mēneša sākumā, 6. novembrī, Vācijā ar notikumam atbilstīgu skandālu izjuka valdošā jeb luksofora koalīcija, un tagad valsti ar ļoti augstu ticamības pakāpi gaida pirmstermiņa vēlēšanas.

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē