Zanders: Gadsimtiem sena brāļu tautu mīlestība?

izpaudās karā bijušajā Dienvidslāvijā.

Nav labu scenāriju tuvākajā nākotnē ... ne ukraina ne asv ne krievijai.... Lai cik skumji un pretīgi būtu to atzīt, bet mums Latviešiem ir izdevīgs šis jampadracis Ukrainā.. Kāpēc? vienkārši ja viņa nebūs nākamā zem sitiena būs eiropa... un pēc gada vai trim man kabatā būs ( ja būs) labākajā gadījumā lats - sliktākajā rublis... Tie, kas ir mācījušies politekanomiju un saprot to ka globalizācija ir beigusies apzinās ka dzīves līmenis neizbēgami krīt un kritīs arī turpmāk... Kā lai cilvēkiem paskaidro ka rīt viņiem dzīvosies sliktāk nekā šodien... ir tikai viens variants KARŠ>>>... Skumji un pretīgi ap dūšu...

Krievija vienmēr ir bijusi totalitāra valsts. Totalitārā valstī nav krievu, bet ir impērijas iedzīvotāji, kuru statusu nosaka to kalpošana impērijas vajadzībām. Latvijā būtu vērtīgi uzrakstīt tieši krievu iznīcināšanu Latvijas teritorijā (sarkanā inteliģence jau to nedarīs). 1940-1941 represēto vidū krievu netrūkst. Atšķirībā no latviešiem, tie visi gāja kā nodevēji, tāpēc ir nošauti ne vēlāk kā 1941.g. Plašai publikai ir nezināms arī krievu lielais īpatsvars policijas bataljonos (tos sūtīja uz Krieviju un labas krievu valodas zināšanas bija noderīgas). Nav apzināts, cik liela daļa vēlāk tika iekļauta Leģionā. Krievi bija pamatā impērijas inteliģence. Nav man zināms, ka tie būtu izrādījuši lielu interesi par latviešu kultūru vai kaut ko darījuši Latvijas labad. Tāpēc, iespējams, latviešiem mazāk zināma ļoti aktīvā krievu kultūras rosība (tie strādāja nākotnes Krievijai) - Latvijā darbojās krievu valodas izdevniecības, prese, aktīvi strādāja daudzi rakstnieki un publicisti. Ieskatoties avīzē Sevodņa (tā gan bija ebreju avīze), redzam, ka tik daudz objektīvas informācijas par Latviju krieviski nekad nav publicēts ne pirms, ne pēc tam. Padomju inteliģence Latvijā palika ar uzdevumu šķelt sabiedrību. Tāpēc vienmēr ir stāstījusi ko citu. Kāpēc mūsdienās tāda cīņa par valodām. Tāpēc ka valoda- tā ir kultūrtelpa. Un kultūrtelpa vieno. Šodien jau ir pagrūti atšķirt britu rakstnieku no jenkija vai kanādieša. Tur nav vairāk reģionālisma kā Latgalē un Kurzemē. Klīdzējs ir latviešu rakstnieks arī Liepājā. Ukraiņu valoda un doma noteikti ir tuvāka poļu kā krievu. Poļu - brīvība, izsmalcināta kultūra, piederība pasaules kultūrai. Krievu - parasti noslēgti šovinistiska (krievu literatūru lasot i prātā neienāks kā krievi savā impērijā vienmēr ir bijuši mazāk par 50%, citas tautas tur vienmēr ir ignorētas, noliegtas, apmelotas), uz impēriju, atbrīvošanu (lasi iekarošanu un savas kultūras uzspiešanu) orientēta.

Patiesiba iznak ta, ka Krievijas nacisti vienmer skandinaj aka ukraini ir vinu brali, tas butu ta, ka ukraini ir vecakie brali jo Krievijas nacisti tacu saka, ka ta krievu sakne sir Kijeva, Ukraina tacu iznak ta ka sajas dienas nacistiska Krievija izvaroja, piesmej asavus vecakos bralus Ukrainu tautu un nu vel turpina ukrainiem pilis un skandinat ka ukrainiir musu slavu brali. Loti ceru, ka Ukrains vadiba, ukrainu tauta attiris Ukrainas valst teritoriju i no kaitigiem, prokrieviskiem elimentiem, kuri apdraud Ukrainas valsts terotorialo vienotib un Ukrainas vadiba virzisies uz pievienosanos NATO un ES, jo citas izejas tacu ukrainiem vienkarsi vairs nav pec ta ka Krievijas nacistiskie brali vinus publiski, nekaunigi, ciniski izvaroja un piesmeja, okupejot un anektejot Krimu.

vakar dzirdeju RTR ,KO saka Mirskis .Izradas ka vins nav tads psihs ,kamums censas pasniegt. Krievu babas kliedza daudz skalak .Essapratu ,ka neviens negrib saprast ,kas notiek Ukraina .krievi domaja ka vinus loti mil Ukraina. Par maskaliem saukaja jau sen ,bet vini to nenema vera.