Aigars Freimanis
Partijas darbības pamatmērķis ir tas, ko tā vienmēr ir teikusi, - latviešu nācijas aizstāvēšana. To partija uzskata par darbības pamatuzdevumu. Vēlētāji noteikti neiegūs partiju, kas varēs noteikt darba kārtību, jo vismaz aptaujas nerāda, ka pārstāvniecība parlamentā varētu būt iespaidīga. Ja arī nonāks valdošajā koalīcijā, domāju, ka viņi nebūs darba kārtības noteicēji. Ekonomika nav bijusi tas, ar ko asociē Tēvzemei un brīvībai/LNNK un Visu Latvijai!. Tiesa gan, bija laiks, kad pirmo vijoli Tēvzemē spēlēja Roberts Zīle, Guntars Krasts un Inese Vaidere un bija sajūta, ka ekonomika ir svarīga, bet tad, kad notika apvienošanās ar VL!, tās lietas ir pazudušas. Nedomāju, ka viņi ekonomikā var piedāvāt oriģinālas idejas, iespējams, varētu piemēroties vecākajam partnerim. Domāju, ka viņu vēlamais vecākais partneris ir Vienotība.
Juris Rozenvalds
Politologs
Viņi 10. Saeimas vēlēšanās parādīja, ka pārstāv jauna tipa nacionālismu, tādu nedaudz romantisku, 20 grādu salā stāvot līdz pusei kailiem ar uzrakstu «Abrene» uz krūtīm. Viņi ir orientēti uz jaunāku auditoriju atšķirībā no iepriekšējo gadu priekšstata, ka nacionālo spēku elektorāts ir gados vecāks. Domāju, viņi kombinē divas tēmas. Pirmkārt, viss, kas saistīts ar latviešu valodu, kultūru. Otrkārt, tā ir antikorupcijas tēma, jo viņi uzsvērs to, ka nav bijuši valdībā, turklāt arī vecā gvarde ir mazākumā. Par spīti Zīles ekonomiskajai programmai, mazāku uzmanību liks uz ekonomiskajiem jautājumiem, vairāk būs nacionālo jautājumu tādā nedaudz provokatīvā veidā. Es atturīgi vērtēju viņu iespējas iekļūt valdībā.
Olga Ertuganova
Latvijas krājbankas galvenā analītiķe
Pozitīvi vērtējami ir apvienības plāni sakārtot nekustamā īpašuma nodokļa iekasēšanas jomu. Tas ir vienīgais nodoklis, kura likmes varam atļauties paaugstināt, protams, ar nosacījumu, ka tiek pārskatīta tā aprēķināšanas un piemērošanas kartība. Diezgan pārsteidzīga šķiet progresīvā IIN ieviešana: ilgtermiņā tas noteikti varētu būt risinājums, bet patlaban diez vai varētu būtiski mainīt ienākošo nodokļu plūsmu pozitīvā virzienā, pastāvot lielam ēnu ekonomikas apjomam, zemai oficiālajai vidējai algai un faktam, ka turīgie cilvēki bieži vien ienākumus gūst ar dividendēm. Starp pozitīvi vērtējamiem priekšlikumiem ir pievēršanās jauniešu un ilglaicīgā bezdarba jautājumiem.