Tiesa Jevgeņiju Smirečanski sodījusi ar 240 stundām piespiedu darba un probācijas uzraudzību vienu gadu, bet Oļegs Smirečanskis sodīts ar 200 stundām piespiedu darba un probācijas uzraudzību. Abiem solidāri jāatmaksā valstij cietušajai izmaksātā kompensācija 1120 eiro, kā arī katram jāatmaksā valstij ar tiesāšanos un advokāta pakalpojumiem saistītie izdevumi - 202 eiro katram. Sodu iespējams pārsūdzēt pēc pilna sprieduma pieejamības dienas Kurzemes apgabaltiesā.
Liepājas iedzīvotājs Nilss Jansons Liepājas domē pieteicis piketu pret Liepājas tiesas «nesamērīgi maigo» lēmumu lietā pret tēvu un dēlu, kurā viņi atzīti par vainīgiem par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo pret viņas gribu.
Kā liecina Jansona ieraksts sociālajā tīklā Facebook, piketu plānots rīkot piektdien, 17. jūlijā, pie Liepājas tiesas nama. «Man tas liekas ārprāts,» raksta N. Jansons. «Skatos uz to gan kā tētis, gan kā šīs bieži vien absurdiem notikumiem pilnās valsts pilsonis. Vēlos izteikt savu viedokli, vēlos atgādināt, ka mēs, pieaugušie, esam atbildīgi par to. Kā lemtu, ja bērni būtu bijuši šīs prokurores un tiesneses vietā?» Piketa rīkotājs plāno, ka tajā piedalīsies aptuveni 50 cilvēku.
Notiesātā tēva un dēla netiklās darbības ar mazgadīgo nav bijušas tādas, lai viņiem piemērotu cietumsodu, un apsūdzības uzturētāju piemērotais sods apmierina, aģentūrai LETA komentēja Liepājas prokuratūras prokurore Ligita Arāja, kas šajā lietā uzturēja apsūdzību. Prokurore komentēja, ka viņai nepieciešams iepazīties ar pilno spriedumu, bet pēc saīsinātā sprieduma nolasīšanas apsūdzība pagaidām nesaskata pamatu spriedumu pārsūdzēt, jo apsūdzībā prasītais sods bijis pat nedaudz vieglāks. Prokurore ir dzirdējusi par varbūtējo sašutumu vai neizpratni sabiedrībā, un viņa to izskaidroja ar to, ka cilvēki izdarot secinājumus, nezinādami lietas apstākļus. Viņa atgādināja, ka jebkuram noziegumam ir dažādas smaguma pakāpes, un šāds noziegums nav bijis tāda smaguma, turklāt apsūdzētajiem apsūdzībā un spriedumā paredzēts tāds sods, kādu par viņu izdarīto nosaka likums.
Notikumi, par kuriem ierosināta šī krimināllieta, norisinājās ilgstošā laika posmā - no 2009. gada līdz 2014. gada 27. februārim. Kad nekrietnās izdarības pret bērnu sākās, meitenītei bija tikai pieci gadi, turklāt 48 gadus vecais Jevgeņijs bija tuvs viņas radinieks. Izmantojot savu autoritāti, vīrietis dažādos neķītros veidos apmierināja savu dzimumtieksmi, nosakot - ja meitenīte piekritīs viņa neķītrajām rīcībām, viņa drīkstēs skatīties multiplikācijas filmas. Vīrietis meitenītes priekšā atkailināja savu dzimumlocekli, lika viņai to aizskart un veica vēl dažādas netiklas darbības.
Zināms, ka līdzīgi rīkojies arī Jevgeņija 22 gadus vecais dēls Oļegs. Viņš mazo meitenīti izmantoja laika posmā no 2011. gada līdz 2012. gadam precīzāk nenoskaidrotos datumos. Lai gan sākotnēji abi apsūdzētie savu vainu noliedza, tiesas sēdē abi pret sevi izvirzīto apsūdzību atzina, un līdz ar to lietu skatīja bez pierādījumu pārbaudes. Jevgeņijs un Oļegs iepriekš nav krimināli sodīti, un policija viņus raksturojusi pozitīvi.