Eiropas Zaļā kursa īstenošana nav paveicama šogad maijā ievēlētā Eiropas Parlamenta (EP) darbības laikā, jo "ir 30 gadu ilgs stratēģiskās plānošanas process, kas tikai nupat ir sācies. Saistībā ar Zaļo kursu jāteic, ka tie cilvēki, kuri koncentrējas uz klimata izmaiņu sekām un ekoloģiskajiem aspektiem, nereti savā domāšanā atstāj novārtā to, ka Zaļā kursa īstenošanu nav iespējams panākt bez fundamentālām tehnoloģiskajām izmaiņām," uzskata EP deputāte no Latvijas Sandra Kalniete (Eiropas Tautas partija/JV).
Viedokļu dažādība
"Ir cilvēki, kuri ir ļoti ekstrēmi savā zaļumā, piemēram, tādi ir Eiropas Zaļās partijas pārstāvji. Viņi jebkuru jautājumu redz tikai un vienīgi no zaļā skatupunkta, taču te, EP un dažādās ES līmeņa institūcijās, ir arī tādi cilvēki, kuri uz lietām skatās daudz praktiskāk, te ir arī visai konservatīvi noskaņoti cilvēki, turklāt ir arī uzņēmēju interešu aizstāvji, kuri uzsver, ka, īstenojot Zaļo kursu, jādomā ne tikai par to, kā eiropiešiem kaut ko aizliegt, un ne tikai par to, kā motivēt eiropiešus mainīt dzīvesveidu, bet arī par to, kā veicināt to, ka eiropieši var pēc iespējas vairāk nopelnīt savā privātajā biznesā," viedokļu dažādību raksturo EP deputāts no Latvijas Ivars Ijabs (Renew Europe/Attīstībai/Par!).
"Patlaban ir sācies kompromisu meklēšanas periods, taču es noteikti gribu uzsvērt to, ka ikvienam ir jāsaprot – vispārējā nostāja ir tāda, ka Zaļais kurss pamatos nav maināms.
ES ir pārliecināta par to, ka tieši Eiropai jābūt pirmajam kontinentam, kurš ir izvirzījis sev mērķi kļūt par klimata neitrālu kontinentu,respektīvi, tikpat daudz oglekļa dioksīda, cik tiek saražots, tiek arī absorbēts.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena pirmdienas, 30. decembra, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!
ļuļa
Irlielāmērāticams
Irlielāmērāticams