Lai neatņemtu motivāciju

Treškārt- autores intonācija liecina, ka viņai ne pārāk patīk progresīvā nodokļu sistēma. Līdzīgi domā ne viens vien ekonomikas un finanšu "eksperts", kuri cenšas iestāstīt, ka progresivitāte slēpjas jau tajā, ka miljonāra 21% nodokļos absolūtos skaitļos ir lielāki, nekā nabaga 21% nodokļos. Tikai- realitātē tā ir nevis 21 gadsimta progresīvā domāšana, bet 19gadsimta mežonīgā kapitālisma atraugas, kas pie mums ir valdošās politikas noteicējs kopš neatkarības atgūšanas.

Pirmkārt- stāsts par Vienotības cenšanos ieviest progresivitāti, ir priekšvēlēšanu blēņas. Dombrovskis gan taisnojās, ka krīzes laikā sabiedrība esot bijusi pret progresīvo nodokļu sistēmu, bet viņa valdībai īstenībā nebija nekāda progresivitātes piedāvājuma, tā vietā viņi izlēma paņemt no visiem, arī tiem, kuriem nekā nebija. Otrkārt- par pēcpadomju domāšanu- paskatoties strādājošo atalgojumu, skaidri redzams, ka LIELĀKAJAI Latvijas iedzīvotāju daļai nemaz nav iespēju īpaši parūpēties ne par sevi, ne saviem tuviniekiem, bet viņi vienkārši dzīvo no rokas mutē.