Lauki nonākuši krustcelēs

Pozitīvi ir tas, ka kāds vispār runā par lauku iztukšošanās problēmu, lai gan autorei, kā jau pie mums ir pieņemts, ir stipri virspusēji spriedumi par sarežģītu un daudzšķautnainu problēmu. Piemēram, ja pieminam kaut vai tikko aprunāto ideju par veco automašīnu aizliegšanu. protams, ka šāds aizliegums visasāk skars lauku iedzīvotājus, jo pat 7 gadus vecu automašīnu, nerunājot jau par tādu ekstru kā elektromobilis, laukos var atļauties labi ja kādi 20- 30% iedzīvotāju. lai gan laukos automašīna ir nepieciešama pilnvērtīgai dzīvošanai. Līdz ar to, jau pati šādas idejas apspriešana ir vērsta pret lauku apdzīvošanu. nerunājos jau par mazo skolu, slimnīcu likvidēšanu, sabiedriskā transporta nepieejamību, pat tādu sīkumu, kā bankomātu nepieejamība un pasta pakalpojumu sadārdzināšanos. Visi šie faktori un vēl daudzi citi mazina lauku apdzīvotību, un to nespēs kompensēt kaut kādas vienas nozares pasludināšana par prioritāti. Šī problēma jārisina kompleksi, bet kas to darīs...….

Bija izvēle...kādreiz - latifundijas vai ģimenes saimniecības. Izvēle notika - latifundijas! Tagad daudzi latifundisti spiedz - peoni aizmukuši....vajag ievest jaunus!:))))...reizē skumji un smieklīgi. Bet nav nekā jauna šai pasaulē - bija Romas impērijas latifundijas...,bija muižas... A,izvēle par labu latifundijām notika tāpēc ,ka tās spēj izaudzēt produkciju eksportam - graudaugus ...un tam ir vajadzīgas lielas platības .

uz eksportu orienteeta ekonomika tak, VEIKSMES STAASTS ibio..