Pārprastais elitārisms

Pamuļķis ar augstāko izglītību - tas skan cēli:)))))

Kāpēc augstskolas līmenim neatbilstoši indivīdi grib tajās iekļūt? Tāpēc, ka vidusskolas līmenim neatbilstoši indivīdi iekļūst vidusskolā! Kāpēc vidusskolas līmenim neatbilstoši indivīdi iekļūst vidusskolā? Tāpēc, ka vecāki baidās viņus atlaist uz profesionālajām skolām, bet cer, ka no bērna iznāks advokāts , kuram nebūs jāstrādā melno darbu!

pilnībā pievienojos viedoklim, ka augstskolās nav ko meklēt tiem, kas nevar skolu bez nesekmības pabeigt. piedodiet, lai skolēns skaitītos beidzis vidusskolu, viņam viela jāparzin par 5%! pieciem procentiem!!!!! tas nozīmē, ka šie cilvēki nezin NEKO un ir skolu atsēdējuši! un tādus idiotus tagad būtu augstkolās jāuzņem? ziniet, izglītībai ir jābūt elitārai un cilvēki ir dažādi - vieni ir gudrāki, citi dujāki, vieniem dotības uz valodām un citiem uz matemātiku. un paldies dievam, ka tā. šobrīd ir situācija, ka latvijā ir pilns ar augstkolas beigušiem dauņiem, kas neko nejēdz un nevar dabūt normālu darbu, bet atrast santehniķi, kas pieskrūvēs podu, ir neiespējami. riekstiņa aizmirst, ka bez augstākās izglītības ir arī citi amati, kas sadzīvē ir stipri vairāk vajadzīgi par kārtējo ekonomistu vai kultūrzinātnieku.

principā var piekrist "auditoram".Tehniskajās augstskolās nav ko meklēt,ja fizikā,matemātikā v-skolas eksāmenos mazāk par 7-8.Pēdējos gados ir saražoti tiešām pārsvarā galīgi nejēgas ar lielām ambīcijām.Turpretī ,ja cilvis iet studēt,piemēram,vēsturi,tad jau nu gan viņam nevajag prasīt teicamas matemātikas zināšanas. Krievu laikā bija sakarīgāk:ja biji suudīgi mācījies,nemaz nevarēji nokārtot iestājeksāmenus,kur nu vēl izturēt konkursu,kas tehniskajās specialitātēs bija diezgan liels,jo toreiz džekiem bija baigais stimuls mācīties un tikt augstskolās,jo neviens normāls cilvēks negribēja iet krievu armijā.

Žurnālisti varētu paskaitļot , cik gadu laikā ar augstākās izglības speciālistiem šajā jomā likvidēs to deficītu , ja gada laikām tikai retais beigūšais stājas nuz līnijas. Būvniecības fakultātē galīgi nav ko darīt muļķiem , tur vienkārši viņi netiek cauri. Sis augstskolu daudzums jau ir radījis stulbumu , mēģināt dabūt par varu katru muļķi skolā lai varētu pastāvēt , citādi jau šluss būtu uzreiz . MUĻĶIS AR DIPLOMU VIENALGA BŪS MUĻĶIS Kam jūs šo speciālistu gribētu iesmērēt? Skaisti jau skan žurnālistes pieminētais , ka gadoties ka tas ar tupo galvu izrādās labāks par to ar gudro. Tad priekš kam deldēt bikses un valsts naudu uz skolas beņķa , 9 klases plus karadienests un davai uz būvobjektu , rassi būs noderīgs specs Problēma ir pavisam citur , nav konkursu uzņemšanas procesā.

Elite - nozīmē vislabākais , izmeklētais , kas tur slikts , ja minstre tā formulējusi , nevajag pārprast , iespējams , ka žurnālisti šo elitāro izglīt'bu noformējuši ka vienmēr piesperot saviem rakstiem dzeltēno nokrāsu. Šuplinskai simts procentu taisnība , augstskolās nav ko nesekmīgam vispār darīt . Varbūt kāds man nosauks augstskolu E\iropā kurā uzņem nesekmigus studētgribētājus ? Latvijā ir savairojies lērums augstskolu . vajadzētu būt speciālistu pārpilnībai , bet to nav , piemēram būvniecībā . Jaunais būvniecības likums ,kuru pieņēma lai glābtu savas ādas nolaidības dēl kad sabruka veikals ar 54 upuriem, liedz ar 2021. gadu straādāt par atbildīgiem būvdarbu vadītājies speciālistiem ar tehnikuma izglītību. Kautgan veikala būbdarbus vadīja speciālists ar augstāko izglītību. Ja likumā pieņemtais stāsies spēkā , tad iestāsies haoss , jo lielākā daļa šo speciālistu ir ar tehnisko izglītību un vairāku desmit gadu pieredzi. Zurnālisti varētu paskaitļot