Rīgas ielas jau vairākas nedēļas izskatās vēl briesmīgāk nekā sniega laikā, taču lietas labā nekas netiek darīts. Protams, atkal būtu tikai likumsakarīgi sagaidīt no rātsnama kungiem frāzes par naudas trūkumu un "smago vecās domes mantojumu", tomēr vairāk šķiet, ka galvenais iemesls netīrajai un bedrainajai Rīgai ir tas, ka saimnieki nespēj paveikt ne trešdaļu no tā, ko solīja priekšvēlēšanu kampaņās. Un arī par naudas trūkumu galvaspilsētas budžetā tomēr nebūtu korekti sūdzēties. Gan jau labs un neatkarīgs finansists atrastu ne vienu vien tūkstoti eiro, ko varētu netērēt bezjēdzīgām lietām, bet novirzīt pilsētas sakārtošanai.
Taču smilšu vētra nedaudz aizsegusi daudz lielāku vētru pilsētas domē, kas atkal uzjundī jautājumu, cik patiesi stabila un vienprātīga savos mērķos un rīcībā ir esošā Rīgas varas koalīcija un cik ilgs laiks atlicis līdz apvērsumam un jauna kāršu namiņa būvēšanai.
Pārdomu pamatā ir divi pēdējo nedēļu notikumi. Viens no tiem – bezpartejiskā deputāta Kaspara Spundes publiskā saķeršanās ar mēru Mārtiņu Staķi (PAR) par Ukrainas bēgļu centra darbalaikiem. Patiesībā abu politiķu publiskā konflikta iemesls bija nenozīmīgs, tomēr tas rezultējās ar Spundes paziņojumu par izstāšanos no koalīcijas, gan piebilstot, ka viņš turpinās aktīvi strādāt pilsētas interesēs.
Tomēr ilgi nebija jāgaida līdz nākamajam konfliktam, kam pamatā bija vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Artura Toma Pleša (Latvijas attīstībai) lēmums burtiski pēdējās stundās pirms termiņa beigām apturēt Rīgas teritorijas plānojuma spēkā stāšanos. Šis notikums izraisīja daudz lielāku vētru – līdz pat tam, ka Plešam tika pārmesta azartspēļu biznesa lobēšana, kas esot galvenais iemesls viņa lēmumam. Atšķirībā no Spundes gadījuma šajā strīdā jau iesaistījās krietni plašāks politiķu loks, tostarp Progresīvie, Jaunā Vienotība, PAR, Latvijas attīstībai, un kaislības jau sit krietni augstāku vilni. Protams, diskusijas un asāka vārdu pārmaiņa ir politikas ikdiena, tomēr šķiet, ka Saeimas vēlēšanu gads un atšķirīgās "partneru" intereses dara savu, tāpēc uz šī fona piedzīvosim ne vienu vien konfliktu Rīgas "pārmaiņu koalīcijā". Jācer gan, ka deputāti ietekmes pārdalīšanas procesos neaizmirsīs arī savus solījumus vēlētājiem.