Foto: Vitālijs Stīpnieks, Dienas mediji

Bez emocijām

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

47 komentāri

6. marts, 2012, 8:22

Adan

saka:Piekrītu. Es arī te ar vienu otru esmu par to diskutējis, kam tie podkāsti tik ļoti patīk, un kas liek tos savos oblgos, bet es neiešu tur visu klausīties, vai mani tas interesē vai nē. Es esmu vizuālists un ātrlasītājs un zibenīgi protu novērtēt, vai tas teksts ir man interesants vai nē, un jābūt laikam kaut kam ļoooooooti īpašam podkāsta tēmā, un vēl pastiprinātai ar vairāku man uzticamu cilvēku atsauksmēm, ka konkrēto ir vērts noklausīties, lai es tādu klausītos. Pārējie savus podkāstus var noraut podā

Atbildēt
0
0

21. februāris, 2012, 14:37

Ivars Graudums

Patiesi, es iisti nespeeju saprast, kas Sandrai Jansonei ir pet NA un Dzntarieshiem? Kura latvieshu partija tad buutu taa "labaa"? Un NA saukt par nacikjiem, taa vienkaarshi ir aprunaashana . Sandra laikam iistos vaacu "nacikjus " nekad nav redzeejusi. Un es patiesiibaa cienu eebrejus, Sanaaree reiz seedeeju pie viena galda ar Kuldiigas zhiidu, tas kopaa ar 100 latvieshiembija aizstaaveejis Maskavu. Un mees tiiri labi saprataamies. Jo es cienu visus latvieshus.sarkanos un baltos. Bet vai Sandra vispar apzinaas, ko izraeelji tagad nodara palestiinieshiem? Atnjem vinjiem dzimteni! (Starp citu- mana maate arii bija dzimusi Jansone, varbuut mees esam pat radinieki?)

Atbildēt
0
0

20. februāris, 2012, 21:53

Jansonei - L.L.

No jums būtu liels pilsonisks ieguldījums, pirms izteikt pārmetumus rakstniekiem, ja jūs sazanītu redaktorus, LTV un LR producentus un pajautātu, kādēļ rakstniekiem viedoklis netiek prasīts.

Atbildēt
0
0

21. februāris, 2012, 9:29

Sandra Jansone

Liāna, bet varbūt tomēr lielāks devums būtu, ja es pieteiktos jūsu augstlabdzimtībām par mājkalpotāju ?

20. februāris, 2012, 14:36

nieva

integrācija,valodas mācīšana bla,bla,bla-tagad jādomā par to kā panākt lai neviens nelojāls cittautietis nevarētu dabūt Latvijas pilsonību.Es ieteiktu paziņot ka pilsoņu ir diezgan un jauni n--xren naff vajadzīgi.

Atbildēt
0
0

20. februāris, 2012, 12:22

Sandra Jansone

Mārtina Lutera Kinga runa "Man ir kāds sapnis" tiek uzskatīta par vienu no izcilākajiem vārda mākslas paraugiem amerikāņu vēsturē. Tās retoriskā vērtība ir līdzvērtīga nacionālajai bagātībai vai rezervātam. Raksta fragmentu te iekopēju no satori.lv Lasu arī , ka JRT aktieris Daudziņš uzdevis publisku jautājumu varas iestādēm - kā šāds referendums vispār bija iespējams. Un nevaru vēlreiz neuzrakstīt par Alvja Hermaņa vīrišķīgo pilsonisko drosmi, kad viņš publiski noformulēja un izteica simtiem tūkstošu latviešu domas. Bet ... Hermanis jau nav ne rakstnieks, ne dzejnieks. Viņš nav vārda mākslinieks ... Kāpēc klusē , kāpēc nespēj spēka vārdus savai tautai pateikt ne šodienas latviešu dzejnieki , ne rakstnieki ?

Atbildēt
0
0

20. februāris, 2012, 13:53

A.god. J.V.

Miniet lūdzu kādas konkrētas normas ierobežo vārda brīvību Latvijā, liedz lierātiem izteikties par politiskiem un nacionāliem jautājumiem, teikt tautai spēka vārdus?!

20. februāris, 2012, 12:55

Sandra Jansone

To pēdējo jautājumu - to jau vajadzētu sasparoties un uzdot pie varas esošajiem. Kas atbildēs par lieki iztērētajiem 2 milj latu. CVK Cimdars, Satversmes tiesa ? kas pieņem lēmumu par referenduma rīkošanu. Ar drausmām lasu , cik Latvijā daudzi cilvēki ir nolemti nāvei, jo valsts nekompensē dārgas zāles nāvīgu slimību ārstēšanai. Padomājiet , cik cilvēkus varētu izglābt par 2 miljoniem ?

20. februāris, 2012, 12:44

J.V.

kā bija iespējams? Krievija savas provokācijas organizē tik rafinēti (caur NVO utt.), ka Latvijā, ņemot vērā starptautiskās normas vārda un citu brīvību ierobežošanā, ir sarežgīti pat drošības dienestiem spēt atrast, pie kā "pieķerties" un, piemēram, Lindermanu arestēt tā, lai pēc tam krievi nevarētu bļaut par demokrātijas ierobežošanu. cita lieta - kāpēc pašu referendumu prezidenta kanceleja un politiķi neapturēja uzreiz, atzīstot to par antikonstitucionālu.

19. februāris, 2012, 20:32

lasītājs

Necerēti, bet referendums pat dzejnieci tautai pietuvinājis.Sen nebija lasīti tik iecietīgi komentāri diskusijā ar prastajiem muļķiem, lasītājiem.

Atbildēt
1
0

20. februāris, 2012, 0:03

nevajag

sevi par muļķi saukt. tas nav veselīgi

19. februāris, 2012, 17:33

Sandra Jansone

Ak, piedodiet pļāpīgumu - un ja latvieši neiztaisītos par mūžīgajiem cietējiem. Katram rakstniekam kaut ko nevaru piedot ... Zālītei, ka viņa latviešus par bāreņu tautu nodēvēja. Tas iespējams, ir ļaunāk, kā visas šovinistisko krievu lamas kopā ņemot. Es neesmu bārene , Zālīte !!!! Man pašcieņas ir miljons reižu vairāk kā Jums ! Nezombējiet savu tautu , uzņemieties atbildību par saviem vārdiem !

Atbildēt
1
3

19. februāris, 2012, 18:29

Sandra Jansone

Un vēl es sajūsminos par izraēļiem. Vienkārši sajūsminos. Labi, nav laika rakstīt, bērnam jāmācās. Rīt varbūt uzrakstīšu konkrētākas domas.

19. februāris, 2012, 18:24

Sandra Jansone

Es ļoti daudz , ko mācos no krieviem, ļoti. Bet no katras tautas var kaut ko mācīties. Un es mācos. Esmu izteikta germanofīle. Burtiski trīcu baudā no Merkeles un citu prominenču teiciena - tas nu vienreiz bija jāpasaka un tas nu ir pateikts. Jebkura problēma vispirms ir jānosauc, jānoformulē un tad to jāsāk risināt. Jo vairāk viedokļu , jo labāk , bet - ar nosacījumu , ka prasme nonākt pie kopsaucēja.

19. februāris, 2012, 17:38

J.V.

atkal žults un agresivitāte. visi stulbi, visi slikti. krievi vienīgie malači. un, protams, vēl viedā S.J. žēl, ka šo nostāju neuztvēru uzreiz, jo tad diskutēt lieki.

19. februāris, 2012, 17:28

Sandra Jansone

Atceros, ka savulaik nelielu ārzemnieku grupiņu vadāju pa savu dzimto Kuldīgu. Bijām visos Dievnamos - pat baptistu. Un vienīgi pareizticīgo baznīcā krievu sievietes nāca visiem klāt un izstieptām rokām lūdza ziedojumus baznīcai. Visos citos dievnamos katrs pats varēja ziedot kādu naudu ziedojumu lādē. Bet tādi ir krievi - uzņēmīgi, droši - līdz nekaunībai. Bet vai tāpēc sliktāki ? Es pateicu stingri - otstaņtje -sami brsim gde ņado. Un viss - nekādu konfliktu un žēlošanos. Es esmu līdz kaulu smadzenēm pret Ulmani un pret Visu Latvijai - ja Ulmanis nebūtu gļēvulis un nodevējs - mums te būtu citas attiecības ar krieviem.

Atbildēt
0
3

19. februāris, 2012, 17:20

Sandra Jansone

Man nav TV. Par visu spriežu tikai pēc internetā pieejamās informācijas. Un savas dzīves pieredzes. Jāni , un tomēr - ja bumba ir mūsu laukuma pusē, tad tagad - mūsu metiens. Varbūt jāsāk ar to - jēdzienu definēšana. Ko mēs un ko krievvalodīgie gaida , grib no integrācijas. Kāpēc mums nav kopīgas krievu un latviešu diskusijas par jebko, kas aktuāls mums visiem. Liāna - Tavie,m spriedumiem man ir viena atbilde, kas ļauj sev uz galvas kāpt , tam arī uzkāpj. Te ir tas, ko es tikko rakstīju - kad sākās Lindermaņa aktivitātes - pa visu Latviju nebija neviena , kas viņu stingri un konkrēti atsēdinatu ar stingriem un konkrētiem argumentiem. Nav mums tādu ? Kāpēc ? Vēl - es nebeizdu šausmināties, ka Saeima ir VISU LATVIJAI. Kā sauc - tā atsaucās. Te Lindermanu salīdzināja ar Hitleru , man tāds šķiet Dzintars. Pat negribās to vārdu ar lielo burtu rakstīt. Man patika Ušakova paziņojums - krieviem jāmācās latviešu valoda, tomēr, ja tam izdalīs RD naudu , tad mums jāvāc paraksti , lai mums pieškir naudu, piemēram, ķīniešu valodas studijām. Manā sapratnē - tas lielais jautājums ir - vai mēs - latvieši spējam tikai žēloties vai aktīvi rīkoties. Pirms 10 gadiem sāku darbu jaunā kolektīvā , kur tiešām brīnišķīga krievu meitene mani ievadīja dzīves džungļos sakot - skaties un mācies - naglostj vtoroje ščastje. Ko nu iztaisiet Zālīti un Raudsepu par cietējiem. Neproti publiski sevi, savu viedokli, savu tautu aizstāvēt - sēdi mājās. Lai runā tie, kas katram nekauņam zinās , ko atbildēt. Mana sapratnē tā lielā gudrība ir zināt - kad jāliek zobs pret zobu, kad acs pret aci un kad jāpaļaujās tikai uz mīlestību. Bet - nekādu žēlošanos , vienkārši nē ! Cienam sevi.

Atbildēt
1
1

20. februāris, 2012, 23:09

nuka

A vo tu kapēc to Lindermanu neatsēdināji? Kur tu biji? kapēc neko neteici, Sandra Jansone?

19. februāris, 2012, 18:23

J.V.

konkrēts viedoklis? es redzu tikai latviešu noriešanu par nez kādiem nodarījumiem, nenorādot ne pašus nodarījumus, nedz savus risinājumus. vakar latvieši ar lepnumu un pašpārliecību nobalsoju par pamatvērtību. tas arī viss. ne vairāk, ne mazāk. manuprāt, es nekauninu krievus. es kauninu krievus par mūsu kaunināšanu un izrīkošanu, kas mums būtu jādara, pašiem nedarot neko. arī galveno "vaininieku", manuprāt, arī nosaucu skaidri. bez Krievijas "pirksta" pie mums sen vairs nebūtu referenduma, nebūtu nekādu domstarpību un problēmu, jo tieši Krievija nenogurstoši uztur šo "problēmu". tas ir pierādīts fakts.

19. februāris, 2012, 18:15

Sandra Jansone

Jāni . Nediskutē , nelūdzu Tev. Bet ja man ir konkrēts viedoklis, par konkrētām lietām, konkrētiem cilvēkiem - tad to paužu, nedomājot , kam tas patiks, kam nē. Jautājumu var uzdot citādi - kā tas nākās , ka 22 gadus pēc Latvijas Neatkarības atjaunošanas mums bija jācīnās atkal par savas valsts pastāvēšanu? Vai vaina ir tikai krievvalodīgo šovinismā ? Un vai būs pareizi turpināt krievvalodīgo kaunināšanu , cerot, ka viņi sakautrēsies un viss atrisināsies un kā tikko I.Abele rakstīja - draudzīgi saķersimies rokās un dzīvosim jo mīļi un jo saskanīgi mūžīgi mūžos ... !?

19. februāris, 2012, 17:35

J.V.>SJ

es redzu tēzes, neredzu neko konkrētu? kādu rīcību iesakāt? kāda bumba un kāds metiens? mazākumtautībām LV ir ideāli apstākļi - iespējas iegūt izglītību savā valodā, kultūras piedāvājums dzimtajā valodā, visi iespējamie mediji. ļoti pamatoti un nepārspīlēti naturalizācijas noteikumi, draudzīga attieksme pret visiem, kas gatavi ar cieņu attiekties par Latviju un nerīkojas, it kā atrastos Krievijā. nevienā valstī neviens netiek pārliecināts iegūt pilsonību (izņemot sportā). tā ir paša cilvēka izvēle un pārliecības, piederības jautājums. nevar būt uzstādījums - liesim visi kopā krieviem mutē debesmannu un cerēsim, ka tad viņi atmaigs. mums ir jāciena pašiem sevi un nav jākrīt Krievijas izprovozētā histērijā un jāsāk šaubīties par to, kas ir acīmredzams. bez tā, ko jau teicu, vienīgā tiešām lielā problēma ir Latgale. man nav ideju, kā tur stirpināt latviskumu, jo krievu tur vienkārši ir daudz un tas rada dabiskus apstākļus, ka bez latviešu valodas var labi iztikt. šis aspekts un informācijas vides sasķeltība ir vienīgās problēmas, kas jārisina latviešiem. pārējā bumbas un metieni - krievu pusē!

19. februāris, 2012, 16:45

Liāna Langa

Jācer, ka cerīgais jaunā NEPL sastāvs atrisinās ciparu apraidi Latgales pierobežā. Bet uzņemties atbildību atbildīgajiem - ha! diemžēl jaunalaikos tāda tradīcija nav vērojama - vakar Nils Muižnieks omulīgi smaidīja, kad teica, ka integrācijas politika izgāzusies un novedusi pie referenduma. Vai pamanījāt - LTV rādīja karti - Krievijas/Latvijas proporcijas - tad nu vismaz dīvaini bija tas, ka Latvijas un Krievijas teritorijas bija iekrāsotas - mūsu karoga sarkanajā tonī - un izskatījās, ka Latvija jau Krievijai ir pievienota, jo abas teritorijas bijā vienā krāsā! Noteikti kļūda, bet kaut kā jancīgi, lai neteiktu vairāk

Atbildēt
1
0

19. februāris, 2012, 17:04

Džemma

es ar no tās vienādās krāsas satrūkos.

19. februāris, 2012, 16:19

Artis Ostups

Man šodien, lasot par to, kā referenduma rezultātus komentē, piemēram, Russia Today, ienāca prātā doma, ka Krievijas propaganda tās subjektus vienkārši attēlo kā nabadziņus, piedošanu. Tik sarežģīts valodas eksāmens, tik grūti skolā, apspiestība vairāku gadu garumā utt. Es domāju, ka sevi cienošam cilvēkam vajadzētu kārtīgi padomāt, vai tas, ko viņam baro, nav sūdi, vienkārši paskatīties uz faktiem, argumentiem.

Atbildēt
0
0

19. februāris, 2012, 16:50

Tomēr

arī tad viņu balsu būtu par maz. Krievijai ir jāatzīst, ka tā ir krietni pārreķinājusies sev lojālajos bijušās LPSR iedzīvotājus. Tāda ir šī referenduma priecīgā ziņa. Lai gan pilnībā piekrītu Jums, ka vienalga jādara kaut kas lietas labā, jo šo nelojālo skaits, lai gan nepietiekams, tomēr ir pārmēru liels, lai mēs justos pilnīgi droši. Kaut kas jādara ar Latgali. Tikai kas?

19. februāris, 2012, 16:44

J.V.

toties Krievija var spiest uz nepilsoņu straujāku pārvēršanu pilsoņos, tad turpināt turēt viņus savā informatīvajā zonā un vadīt viņu politisko izvēli vēlēšanās (piemēram, iedomājieties, cik balsu tad iegūtu SC!) utt., tādējādi pārbīdot varas līdzsvaru Latvijā, ietekmējot sab.domu sev vēlamā virzienā utt. tāpēc ar steigu jādomā, ko darīt krievu mediju jautājumā.

19. februāris, 2012, 16:39

Man

gan lasot Krievijas interpretāciju, nāca prātā viena vienīga doma, ļoti racionāli pārbaudīt ar matemātikas palīdzību, kādi būtu referenduma rezultāti, ja eksamens nebūtu tik sarežģīts un visi viņu minētie 319 000 nepilsoņi visi līdz pēdējam būtu aizgājuši un nobalsojusi "par", tad reālais referenduma "par" balsu skaits 273 347 + šie spekulatīvie 319 000 būtu 592 447. Ar to vienalga nepietiktu, lai sasniegtu minimālo 771 893 balsu skaitu "par", kas ļautu piešķirt krievu valodai valsts valodas statusu. Tātad, pieņemot, ka tad, ja visi nepilsoņi līdz pēdējam tiešām būtu nobalsojuši "par" (kas ir ļoti maz ticams), tad vienalga pietrūktu 179 546 balsu. Krievija nemāk zaudēt ar cieņu! Tāds ir vienīgais secinājums.

19. februāris, 2012, 15:42

Langa - Sandrai un Jānim

Tas ir tieši tas, par ko, klausoties apreferenduma diskusijās, domāju. Kāpēc krievvalodīgajiem neviens nejautā par VIŅU ieguldījumu Latvijas sabiedrības integrācijā? Ja jau tā tik ļoti rūp - kāpēc bagātie krievu izdevēji šo 20 gadu laikā nav sametušies avīzei LATVIEŠU valodā, lai integrētu krievus Latvijā? Sergejs Moreino radio Klasika ceturtdien 17:00 nelaida Māru Zālīti pie vārda un austprātīgi pamācīja Zālīti, ko nozīmē "būt cilvēkam" (paklausieties arhīvā, 16.02). Alla Petropavslovska šorīt LTV strostēja Raudsepu kā skolas zēnu bargas mātes intonācijā - kā, ko, kāpēc, kādā veidā vajagot darīt...Pieklājīgie latvieši pat nejaudāja uzreiz uz šādu nekaunību reaģēt. Linermani padevīgi atrāda visas TV, lai pucētu revolucionāra - valsts pamatu grāvēja - pašapziņu. Diemžēl Novodvorskai un Borovojam ir taisnība par 5. kolonnu Latvijā - savulaik titulētā tauta vēlas joprojām būt titulēta - daudzi tālrādē teica, ka vēlas justies Latvijā "komfortabli". Nevienam no viņiem neinteresē, kā latvieši jūtas Latvijā - mums būs KOMFORTABLI - tas, ka uz valstnācijas rēķina - tas apbižotos neinteresē - tāds nu ir tas psiholoģiskais, vēsturiski izveidojies ordiskās domāšanas modelis. Kas attiecas uz Latgali, domāju - vai tiešām ir tik neiespējami uzbūvēt pāris ražotnes un dot ļaudīm darbu. Jā, rīcības stratēģija vispirms, bet propogandai arī ir milzum liela nozīme, kā to pierāda vēsture, un šo vārdu nevajag vienmēr uztvert kā vārdu ar negatīvu nozīmes nokrāsu.

Atbildēt
5
0

19. februāris, 2012, 22:56

Briedis

Nekas nav norimis, viss tikai sākas. Kā nesen kādā krievu radio diskusijā apgalvoja viens no PCTVL aktīvistiem Petropavlovskis: "Jūs visi drīz redzēsiet uz ko krievi spējīgi. Malo ņepokažetsa." Turklāt domādams ne tikai Latviju, bet runādams par visu Eiropu. Mēs visi, tas laikam ir "pūstošā Eiropa". Ir daudz krievu, kas pauž citādus uzskatus, neklusē, taču krievu valodā rakstošie mēdiji tos ātri padara par nekrieviem. Nemitīgi tiek pārmests, ka krievi neesot pārstāvēti valsts pārvaldē. Bet tās taču ir muļķības! Meli! Bazūnē par etnisko diskrimināciju un paši tajā pat laikā šķiro kā nacisti. Ja nepieder SC vai galīgiem radikāļiem, tad nav krievs. Tā daudzi lojāli krievi sāk baidīties no saviem tautiešiem un ja viņiem nepalīdzēsim, tad vispār aizvērsies. Tā vietā šodien TV5 raidījumā Kreituse liek virsū Judinam savu politisko žulti.

19. februāris, 2012, 16:23

Džemma

par Latgali. Vai manījāt, kā tika komentēti vēlēšanu rezultāti ik studu vakar? kā ar koku iebakstīja - Latgalē vissliktākā aktivitāte, visnevalstiskākie vēlētāji. kādu aktivitāti var dabūt, ja mazajā novadiņā cilvēku tik, cik uz pirkstiem saskaitāms un, ja divi neaiziet nobalsot, tad jau nesaņemam lielu procentu balsu. ja dzeraunē tikai 10 cilvēki, tad katrs jau veido 10%. tie paši varbūt ļautiņi, kuriem maz un vienpusīga info pienāk. tak tagad jau gan vajadzēja atrast iespēju, lai tie cilvēki redz LTV1 un 1.radio. savukārt Daugavpilī 1990.gadā dziesmusvētkos Stropu estrādē bulkas un limonādi tirgoja skaistas meitenes latviešu tautas tērpos, bet nevienu vārdu nevarēja izdvest latviski, pat nevarēja saprast, ko tie cilvēki no viņām grib uz pīrāgiem ar pirkstu rādīdami. vienkārši vajag, ka tur rodas un rodas latvieši un latgalieši vēl un vēl, tad i cittautieši tur runās latviešu valodā. pagaidām Latgale ir kā atmirusi ekstremitāte, fui, ku nepatīkama, sāpīga kā vāts, tā nevar būt mūsu, mēs negribam tādu problēmu. bet ir tā problēma un atbildīgi tie, kas augstprātīgi uzlūko Latgali kā mūžīgo atpalicēju.

19. februāris, 2012, 15:54

J.V.

ilustratīva bija Preses kluba diskusija 17.02. vakarā. Vesti politikas redaktoram prasa: jūs par vai pret? atbilde: mans personīgais viedoklis - pret, bet avīzes 1.lapā lieli burti "za". tas ir vēl viens gandrīz tiešs apliecinājums tam, ka krievvalodīgo mediji ir Krievijas ietekmē un publicē saskaņoto viedokli pat tad, kad pašu veselais saprāts saka pretējo. Krievija parazitē uz krievu aizvainojuma, jo psiholoģiski ir patīkami un izdevīgi ieņemt šādu pozu: vispār jau varbūt es iemācītos to latviešu valodu, ja vien ne šī aizskarošā, dialogu noliedzošā latviešu attieksme. neviens gan nespēj artikulēti izskaidrot aizvainojuma būtību. nu jau viņi tā ir pieraduši pie šīs pozas, ka, protams, tai svēti tic. Latvijas politiķiem ir jāparasa skaidras atbildes no SC un krievvalodīgo organizācijām - kāds ir viņu rīcības plāns krievu integrēšanai. jo tā nevar arī turpmāk būt tikai vienvirziena kustība!

19. februāris, 2012, 14:29

Liāna Langa

Ceru, ka, ņemot vērā balsojumu Latgalē, kas nākotnē apdraud valsts teritoriālo pastāvēšanu, jau rīt mūsu premjers organizēs darba grupu, kas izstrādās un īstenos 'propagandas un rīcības stratēģiju Latgalē, lai šos draudus novērstu.

Atbildēt
1
1

19. februāris, 2012, 15:20

J.Vādons>SJ

ar to uzstādījumu, ka nu mums - latviešiem - tagad ar steigu kaut kas radikāls jāizdomā krievu integrēšanai, nevajag aizrauties. visur dzirdu jautājumus: kas latviešiem tagad būtu jādara? nedzirdu nevienu jautājumu un nevienu atbildi, kas jādara krieviem. jo viņi nav kāds garīgi atpalikušo bariņš, kas no savas puses nespēj paveikt neko. visu izšķir, cik inteliģenta ir pašu krievu attieksme. tie, kuriem ar attieksmi nav problēmu sen ir integrējušies un sen ir mūsu draugi. jo latvieši neatraida nevienu, kas vēlas integrēties, cienot valsti, kurā dzīvo. bet daudzi krievi, arī jaunieši, joprojām nav sapratuši, ka šeit nav Krievijas province, kurā viņi diktēs noteikumus. kā latviešiem veidot dialogu ar krieviem, kas vakar TV paziņoja, ka "ja i ņe sobirajusj uchitj latishskij" un ka "latviešiem ir mani jāpārliecina mācīties valodu". tā ir absurda nostāja. krievu integrēšana nenozīmē, ka latvieši tagad domās 100 programmas, lai tikai pilsoņu skaitā ievilktu Latvijai nelojālus cilvēkus. problēma nav tajā, ka latvieši kaut ko na izdarījuši krievu labā, lai viņiem rastos motivīaj integrēties. šobrīd galvenā problēma, kas jārisina - informatīvo telpu sašķeltība, ko Krievija izmanto, nemitīgi un agresīvi ieplūdinot krievvalodīgo medijos indi, kas krievus pārliecina, ka viņus nemīl, apspiež un izstumj. un uztur arī cerību, ka kādreiz viss "atkal būs kā labajos laikos". kamēr ši inde turpinās sasniegt krievu ausis, nekādi dialogi, nekas nedos nekādus rezultātus. laba lieta būtu lojālu, Krievijas neapmaksātu krievu valodas mediju radīšana Latvijā! atbalstu arī to, ka pilsonība jādod visiem, kas šeit dzimst - arī nepilsoņu bērniem. un noteikti - jānodrošina valodas kursi visā Latvijā.

19. februāris, 2012, 14:44

Sandra Jansone

Liāna, esi godīga - sāc ar rīcības stratēgiju, nevis propagandu. Kā var tā būt, ka Latgalē daudzos ciemos un pat pilsētas nevar uztver Latvijas radio un TV ? Un kā ar dialogu ar krieviem ? Man VISU LATVIJAI un TB/LNNK ir pirmie mūsu tautas nīdēji un iznīcinātaji un tikai pec tam Lindermanis. Un vēl - nedomāju, ka Lindermanis ir muļķis, mani pazemoja reklāma, kur Lindermani salīdzināja ar Hitleru. Un kā ar loti konkrētu programmu Latgales ekonomiskai attīstībai ?

19. februāris, 2012, 13:24

Sandra Jansone

Lūk,Aivar. Noformulējiet skaisti un precīzi šos priekšlikumus , mēs izdiskutēsim, nosūtīsim mūsu kalpiem apspriešanai un pieņemšanai. Ja tie negribēs, ieliksim Langu vai Ikstenu vai vēl kādu varošāku, varbūt Jūs , Saeimā. Es to rakstu vientiesīgi, bet ar kaut ko ir jāsāk. Es gribu , lai mani radi un draugi atgriežās Latvijā, lai mani mazbērni un vinu mazbērni runā latviešu - valsts valodā.

Atbildēt
1
0

19. februāris, 2012, 14:47

> SJ

Ja TP un H.Demakova būtu pie varas, tad varētu startēt.

19. februāris, 2012, 12:54

Aivars Eipurs

Atvainojiet, tehniska kļūme.Vajag: Pirmkārt, ir jāsāk ar vēlēšanu sistēmas maiņu. Uz jaukto (kā gribētu es ) vai mažoritāro - to vajag operatīvi izdiskutēt.To atkal neviens vairs nepiemin.Bet ir jāiet deputātiem virsū, jo viņiem tas nav izdevīgi. Par to ir jārunā Saeimas pirmajā gadā, nevis pēdējā.Nopietni jāapsver arī deputātu skaita samazināšana.Ja Rīgā ir 60, tad lai Saeimā ir, piemēram, 75. Ar lokomotīvju principa noņemšanu apgabalos vien nepietiek, tāpat lielākā daļa Saeimā iebrauc, sēžot dažiem uz " uz astes."Tā ik pa laikam kāds ieminas par vēlēšanus sistēmas maiņu, un kāds politiķis, it kā būtu nokritis no Mēness , saka "Interesanta doma! par to varētu diskutēt!".To dzirdot, vai nu jūc prātā vai ņem dakšas un dodies uz Saeimu.