Foto: Kristaps Kalns, Dienas mediji

Pēdējais tīrais salmiņš

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

18 komentāri

14. aprīlis, 2013, 22:50

A ko ta nepiemin

mūsu P. Bankovska darbu par vecticībniekiem, kur tas "iztēlojies" vienā gabalā?

Atbildēt
1
0

13. aprīlis, 2013, 15:32

terre

Žoludes talanta spožums, ļaudis.

Atbildēt
1
0

13. aprīlis, 2013, 10:37

terre

Piemēram, Žolude pati mums ir viens tīrs, spožs salmiņš

Atbildēt
0
0

13. aprīlis, 2013, 15:10

tīrais salmiņš

Kā lai nesatumst, ja liels talants netiek pienācīgi apjūsmots.

13. aprīlis, 2013, 10:48

Ej nu!

Kur šai tas spožums? Tāda satumsusi!

13. aprīlis, 2013, 10:36

terre

Vai tad nu gluži pēdējais tīrais salmiņš? Ir jau vēl viens otrs, kāda sauja, varbūt klēpis ar tīriem salmiņiem, man šķiet.

Atbildēt
0
0

11. aprīlis, 2013, 19:41

Inga,

kāpēc tu izskaties tik nelaimīga???

Atbildēt
4
0

12. aprīlis, 2013, 9:27

Skaisle

Es arī to ievēroju, bet - man patīk, ka cilvēks neiztaisās, lūk, tā jūtās un viss. Un tāda bilde man patīk miljons reižu labāk, kā tie neīstie smaidiņi,vai piespiestie smaidiņi - publika grib,ka tu apliecini,ka viss ir ok un tad smaidi savu ok smaidu, kaut gan patiesībā ir buļļa pakaļa nevis ok.

11. aprīlis, 2013, 20:47

:)

Visa pasaule nodarījusi pāri.

11. aprīlis, 2013, 18:58

instruments

Ļoti labs raksts, paldies! Arī pirmspēdējais teikums ir vairāk nekā saprotams.

Atbildēt
0
6

11. aprīlis, 2013, 17:35

domādams neizdomāsi

Pēdējā rindkopa tiešām iepūš svaigu, tikai ne gaisu, bet samežģījušos ideju miksli.

Atbildēt
3
0

11. aprīlis, 2013, 21:22

Vārds

naiva rindkopa

11. aprīlis, 2013, 16:28

lustīgais nerris uz tirgus plača

"... mākslas darbs ar savu kritisko ingredientu atlasi un to unikālo kombināciju iepūš tajā svaigu elpu - ..." - - - - - - - - - - - - Iepūš "svaigu elpu" kur - valodā? Un, kas ir šī "kritisko ingredientu atlase un to unikālā kombinācija" - burtisks tulkojums no kādas svešvalodas? Un, uz ko attiecas "kritisko" - uz ingredientu vai atlasi?

Atbildēt
4
0

12. aprīlis, 2013, 11:56

Pūtienelps

Valoda kļuvusi par cīkstēšanās, īpašu "musturu" sacensības lauku? Kālab? Par ko vai pret ko cīnās? Vieniem par valodas lietošanu būtu jāizsniedz vismaz nabadzības apliecības, otriem sertifikāti vai goda zīmes- "MEŽĢI" par īpašām prasmēm izteikties vārdu savienojumos, kas kļūst pat "vairāk nekā saprotami". Taisni vai jānopūšas...

11. aprīlis, 2013, 14:42

Skaisle

Sāku ieninteresēties par virsrakstu un tad lasīju otrreiz. Pirmspēdējais teikums ir sarežģītības meistardarbs, vispār. Ja autore domā,tikko dzimušu zīdaini kā īsto mākslas darbu, tad jā,pievienojos. Tāpat - daba - var teikt māksla katru mīļu brīsniņu, bet cilvēku radītā māksla - ne tik viennozīmīgi. Teiksim tas pats Demjens Hērsts, nu nē,mākslinieks jau ir, bet man viņa māksla ne patīk, ne man to vajag. Ai nu labi, pļāpāpjos tik.

Atbildēt
3
0

11. aprīlis, 2013, 11:13

Skaisle

O,kad lasīju Sīmaņa runu,kas ir māksla, tieši par to domāju arī domāju - ka māksla pirmkārt,ir pats cilvēks. Otrkārt,ka māksla ir daba, un treškārt,ka māksla ir dievišķā izpausme cilvēkā. Vēl es domāju,ka mēs tiešām esam izredzētie. Nepilni divi miljoni skaitā un pašiem sava nacionālā valsts. Un tad vēl - par spīti visam un visiem esam izdzīvojuši un ja vien saņemsimies - izdzīvosim. Vispār - jauks piedzīvojums autorei bijis.

Atbildēt
5
0

12. aprīlis, 2013, 9:22

Skaisle

Nepiekrītu. Skaties uz skaistiem cilvēkiem, pamatā,jau tomēr sievietēm un domā - kāds Dievs tomēr ir Mākslinieks. Man viens mīļākais reiz teica tā,ka viņam esot divi baudas un skaistuma avoti šajā pasaulē - sieviete un neskartā daba. Kad skatos uz ļoti skaistu sievieti - vienmēr jūtu vienkāršu baudu par skaistumu, drusku smeldzi un skaudību, bet tomēr - bauda un prieks. Tāpat daba - neizsmeļams līksmības un iepriecinājuma avots. Gaidu tos agros rītus, kad no sava virtuves loga pāri kuplo koku galotnēm atkal varēšu redzēt rožpirksti ausmu debesīs. Pat miljons gadu es par to varētu priecāties. Kādu brīdi man bija niķis to visu fotografēt. Gribēju sev izveidot debesu albumu. Jo tā lūk bija un ir īstā māksla - skaista, neatkārtojama,iedvesmojoša. Bet pietrūka apņēmības. Bet gan jau:))

11. aprīlis, 2013, 21:20

Vārds

Un vai tad arī cilvēks nav mākslas darbs?! balstoties uz patreizējām zināšanām - NAV, jo pateiz vēl tā pati valoda , nesaka - mākslīgs cilvēks. bet vis vēl var mainīties piem. noķerot radītāju aiz bārdaspanākt atzīšanos ka jā ir mākslas darbs !