Belte: Kategoriski nepiekrītu, ka esmu pievērsis acis uz likuma pārkāpumu

Manā atbildībā bija uzņēmuma saimnieciskā darbība, meitas uzņēmumu izveide, pārdošana un mārketings, kā arī programmu tīkla izveide.  Strādājot šajā uzņēmumā, ziņu dienesta pārraudzība,  kā arī televīzijas satura veidošana un tā iepirkšana jau sākotnēji nebija iekļautas manā atbildības jomā. Redakcijai privātos plašsaziņas līdzekļos ir zināmas politiskās vērtības un simpātijas, par kurām tā iestājas. Līdzīgi kā laikrakstam Diena  laikā, kad es tajā strādāju, tādas bija pret Tautas Partiju, tā  BMA – pret Saskaņas Centru. Nav noslēpums, ka arī lieli pasaules mediji vai izdevēji, piemēram, ASV Bloomberg vai Lielbritānijā The Economist, kritiskos brīžos pauž nostāju tajā vai citā politiskajā virzienā. Savukārt, ja runā par ziņām, redakcija elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma ietvaros ir tā, kas īsteno prasības ziņu saturam būt objektīvam.Taču, ja ticēt sarakstes patiesumam starp Rīgas mēru Nilu Ušakovu un PBK ziņu dienestu, – tā bijusi pārāk cieša sasaiste, kas pāraugusi sadarbībā. Šāda tā arī privātam medijam ir  kategoriski nepieņemama. Ja patiesībai atbilst informācija, ka ziņu dienests vadījies pēc N. Ušakova tiešiem norādījumiem, tas ir klaji neprofesionāli, es to nekādā veidā nevaru saprast un atbalstīt. Šāda rīcība ir nosodāma. Par tādas esamību es uzzināju līdzīgi kā ikviens cits lasītājs Latvijā - no plašsaziņas līdzekļiem, turklāt laikā, kad vairs nebiju BMA darbinieks.  Es kategoriski nepiekrītu šodien žurnālā Ir Baibas Srautmanes paustajām  insinuācijām, ka šāda medija ietekmēšana esot notikusi  man "acu priekšā"  un ka es  esot "pievēris acis uz likuma pārkāpumu".  Viņas izteikumi ir maigi izsakoties, neprecīzi un secinājumi pavirši.Tāpat arī uzskatu, ka  jebkuras politiskas "simpātijas", kur nu vēl "sadarbība", pilnīgi un noteikti un nekādā gadījumā nav pieļaujama sabiedriskā medijā. Viena viedokļa dominēšana un vadīšanās pēc kāda komandas ir skandaloza un kategoriski izslēgta. Sabiedriskais medijs kā mūsu eiropeiskā un demokrātiskā dzīvesveida un drošības būtisks elements ir mūsu valsts iedzīvotāju interesēs. Tam jābūt spēcīgam, kritiskam mūsu vērtību sargam.Mana darba rezultātā  uzņēmumā BMA spēcīgi uzlabojās rentabilitātes rādītāji un uzņēmuma konkurētspēja. No uzņēmuma BMA aizgāju, jo mums bija atšķirīgs skatījums par uzņēmuma turpmāko attīstību, un tāpēc mūsu ceļi šķīrās.