Iniciatīva izbeigt dzīvnieku izmantošanu cirkā pieder biedrībai Dzīvnieku brīvība, kam izdevās pat savākt vairāk nekā 26 000 cilvēku parakstus zem petīcijas Par cilvēcīgu cirku, kas attiecīgi tika iesniegta Saeimā un šobrīd jau ir guvusi parlamenta konceptuālu atbalstu. Šo rindu autora parakstu zem iepriekš minētās petīcijas neatrast nevis tādēļ, ka es būtu vienaldzīgs pret dzīvnieku ciešanām, bet gan tādēļ, ka manā skatījumā šāds aizliegums patiesībā ir kārtējais apliecinājums tam, ka ir slinkums problēmu risināt plašāk, tādēļ to vienkāršāk ir izmest pa durvīm.
Sociālos tīklus jau pāršalkuši jociņi par to, ka tagad cirkā redzēsim govis, zirgus, pīles un citus mājdzīvniekus, vēl vienam otram asprātim uzdodot hipotētisku jautājumu, vai gadījumā arī ziloņi tomēr nebūtu uzskatāmi par mājdzīvniekiem (šeit noteikti domāta Indija). Taču šiem jociņiem apakšā slēpjas arī zināma patiesības daļa, proti, ja pareizi jāsecina no pašreizējā likumprojekta satura, tad likuma izmaiņas šo problēmsituāciju patiesībā atrisinās tikai daļēji, jo mājdzīvniekus arī turpmāk varēsim vērot, braukalējot pa cirka arēnu zirga mugurā (jo zirgs taču arī ir mājdzīvnieks).
Un šeit es gribu pajautāt aizstāvjiem un likumdevējiem – vai suņi un kaķi cirkos jūtas ekselenti? Viņiem dresūras laikā neviens pāri nedara un naktīs neiespundē metru reiz metru mazā būrī?...
Es viennozīmīgi nosodu dzīvnieku mocīšanu, taču neesmu pārliecināts, ka kārtējais aizliegums ir situācijas loģisks risinājums. Manuprāt, daudz pareizāk ir izskaust problēmu kā tādu. Un šajā gadījumā problēma ir atsevišķu cilvēku cietsirdīga izturēšanās pret dzīvniekiem, nevis pats fakts, ka dzīvnieki uzstājas cirkā. Respektīvi, ir jācīnās ar cilvēku ļaunumu. Tieši tādā pašā mērā, kā tas notiek, kad atklātībā nonāk fakti par badinātiem un novārgušiem zirgiem, drausmīgā netīrībā un badā turētiem šķirnes suņiem vai kaķiem un tamlīdzīgi. Šādos gadījumos tiek sodīts konkrēts necilvēks, taču netiek bezjēgā grozīti likumi, lai aizliegtu turēt mājdzīvniekus arī tiem, kuri par dzīvniekiem rūpējas daudz labāk nekā nereti cilvēki par saviem ģimenes locekļiem.
Neticu, ka dzīvnieki visos Eiropas un arī pasaules cirkos tiktu mocīti un spīdzināti. Noteikti arī šīm izklaides vietām ir jāpilda konkrētu normatīvu prasības un attiecīgi ir arī iestādes, kurām šo prasību izpilde ir jākontrolē. Tāpat noteikti ir pieejami "melnie saraksti" ar tām cirka trupām, kurās dzīvniekiem tiek darīts pāri, respektīvi, ir visas iespējas attiecīgiem dienestiem vienkārši neļaut tiem iebraukt Latvijā. Tagad sanāk tāda mazliet "sovjetiska" pieeja – divi darboņi izrādījās slikti, bet negribas ķēpāties un nopūlēties, lai novērstu blēdību iespējamību jau saknē, tāpēc paziņosim, ka slikti ir visi. Ir taču vieglāk aizliegt tradīcijas, par kurām vēl paši bērnībā priecājāmies, nevis meklēt loģisku un taisnīgu risinājumu.
Pārāk daudz esam pieraduši problēmas risināt, tās vienkārši izmetot pa durvīm. Daudz grūtāk ir rūpīgi iedziļināties un novērst problēmu cēloņus.
Hūgo Vācietis >no barikād vācietis
Nesaprotu
Ivars