Portugāle
1. vieta, 4 uzvaras (1 pamatlaikā), 3 neizšķirti, 0 zaudējumu, vārtu attiecība 9:5
Čempione turnīrā ne reizes nezaudēja. Jā, protams, tai bija, iespējams, visvienkāršākā grupa un visai pateicīgs siets play-off. Prasmīgi pielāgojās otrā numura lomai svarīgākajos mačos.
Francija
Vērtējums: 4 no 5
2. vieta, 5 (5)-1-1, 13:5
Turnīra rezultatīvākajai komandai bija problēmas ar spēļu sākumiem, izņemot ceturtdaļfināla spēli pret Islandi. Mājinieki bija vieni no favorītiem, un Didjē Dešāna vadītajai komandai izdevās attaisnot cerības.
Vācija
Vērtējums: 3 no 5
3. vieta, 4 (3)-1-1, 7:3
Pasaules čempionu aizsardzība bija ļoti augstā līmenī (no trīs ielaistajiem vārtiem turnīrā divi ir no 11 metru soda sitiena atzīmes izslēgšanas spēlēs), taču uzbrukums nebija tik efektīvs, kā tika gaidīts. Poļi tā arī netika uzlauzti, ukraiņi - ar milzu grūtībām.
Velsa
Vērtējums: 4 no 5
3. vieta, 4 (4)-0-2, 10:6
Debitanti pārspēja visas prognozes, pat savu optimistiskāko fanu lolotās. Sastāva dziļuma ziņā šī bija viena no visvairāk ierobežotajām komandām turnīrā, un divu līderu prombūtne lika par sevi manīt pusfinālā.
Polija
Vērtējums: 4 no 5
ceturtdaļfināls, 3 (2)-1-1, 4:2
Ja Arkadiušs Miliks realizētu kaut pusi iespēju, kādas viņam radīja pretinieku koncentrēšanās uz Robertu Levandovski, varēja būt vēl labāk. Izlase nospēlēja labāk, nekā tika gaidīts.
Itālija
Vērtējums: 4 no 5
ceturtdaļfināls, 3 (3)-0-2, 6:2
Iespējams, visu laiku vājākā Itālijas izlase lielajos turnīros pārspēja pašu lolotās cerības. Spilgtākā epizode bija spāņu aizsūtīšana mājup.
Beļģija
Vērtējums: 2 no 5
ceturtdaļfināls, 3 (3)-0-2, 9:5
FIFA ranga vicelīdera neizsmeļamās izvēles iespējas vidējā līnijā palika līdz galam neizmantotas. Komandai acīmredzami trūka pareizā balansa. Te pretinieku graušana, te kāpšana uz pretuzbrukumu grābekļa.
Islande
Vērtējums: 4 no 5
ceturtdaļfināls, 2 (2)-2-1, 8:9
Vērtējums būtu jāliek ar četriem «ū!», jo piektais nepienāktos par vienīgo zaudējumu turnīrā, kad ar 2:5 atzīts mājinieku francūžu pārākums. Apkaunoja Angliju un pabojāja nervus čempioniem.
Horvātija
Vērtējums: 3 no 5
astotdaļfināls, 2 (2)-1-1, 5:4
Kopumā aizvadīja labu turnīru, demonstrējot arī neitrāliem līdzjutējiem simpātisku futbolu, taču astotdaļfinālā nelaikā sāka spēlēties ar uguni un iekrita pretuzbrukumā.
Spānija
Vērtējums: 2 no 5
astotdaļfināls, 2 (2)-0-2, 5:4
Var lepoties ar «savu unikālo futbola stilu», cik tīk, bet rezultātus tas vairs nedod. Nu jau gadiem ilgi. Var jau zaudēt, bet ne tik bezcerīgi kā Itālijai.
Ungārija
Vērtējums: 4 no 5
astotdaļfināls, 1 (1)-2-1, 6:8
Ja kāds ungāriem pirms turnīra prognozētu uzvaru grupā (F), to uzskatītu labākajā gadījumā par jokdari. Tātad prognozes pārspētas. Turklāt tas paveikts pievilcīgā manierē.
Šveice
Vērtējums: 3 no 5
astotdaļfināls, 1 (1)-2-1, 3:2
Solīdās vidējās līnijas radītās vārtu gūšanas iespēju realizācija piekliboja. Bija ciets rieksts favorītiem. Vienīgā uzvara (pār Albāniju) bija nepārliecinoša.
Anglija
Vērtējums: 2 no 5
astotdaļfināls, 1 (1)-2-1, 4:4
Paši angļi droši vien ieliktu savai izlasei vieninieku vai pat nulli, bet, objektīvi vērtējot, šis gados jaunais sastāvs nebija labāks kā, piemēram, Horvātijai.
Slovākija
Vērtējums: 2 no 5
astotdaļfināls, 1 (1)-1-2, 3:6
Bija savā līmenī, izcēlās ar bīstamiem pretuzbrukumiem. Apjukums pirmajā mačā pret Velsu maksāja pārāk dārgi visa turnīra kontekstā.
Īrija
Vērtējums: 2 no 5
astotdaļfināls, 1 (1)-1-2, 3:6
Iekļūšana astotdaļfinālā bija zināmā mērā veiksme, kas saistīta ar Itālijas motivācijas trūkumu grupu stadijas pēdējā mačā - īru vienīgajā uzvarā turnīrā. Sniegums nebija tas simpātiskākais.
Ziemeļīrija
Vērtējums: 3 no 5
astotdaļfināls, 1 (1)-0-3, 2:3
Debitants kalnus negāza, bet arī ar seju dubļos neiekrita. Guva divus vārtus turnīrā, no kuriem vieni bija kompensācijas laikā nez kurā minūtē, bet otri - pēc brīvsitiena.
Turcija
Vērtējums: 2 no 5
3. vieta D grupā, 1-0-2, 2:4
Bezzobainais zaudējums Spānijai darīja kaunu arī pašiem futbolistiem un trenerim Fātiham Terimam.
Albānija
Vērtējums: 3 no 5
3. vieta A grupā, 1-0-2, 1:3
Vieni gūti vārti neglaimo uzbrukuma potenciālam, bet aizsardzība pastarītei bija pieklājīga.
Rumānija
Vērtējums: 1 no 5
4. vieta A grupā, 0-1-2, 2:4
Sagādāja problēmas mājiniekiem atklāšanas mačā un atņēma punktu Šveicei. Iesita tikai no «pendelēm».
Zviedrija
Vērtējums: 1 no 5
4. vieta E grupā, 0-1-2, 1:3
Visblāvāko sniegumu nodemonstrējusī izlase turnīrā. Arī Zlatans Ibrahimovičs nebija glābējs.
Čehija
Vērtējums: 2 no 5
4. vieta D grupā, 0-1-2, 2:5
Solīds sniegums pret Spāniju, brīnumaina atspēlēšanās pret Horvātiju un fiasko ar turkiem.
Austrija
Vērtējums: 2 no 5
4. vieta F grupā, 0-1-2, 1:4
Šķiet, salīdzinoši vieglā grupa nāca par sliktu pašiem austriešiem. Pirmā numura lomai pret Ungāriju un Islandi īsti nebija gatavi.
Krievija
Vērtējums: 1 no 5
4. vieta B grupā, 0-1-2, 2:6
«Mēs esam mēsli,» tā Krievijas izlases futbolisti kopā ar tās treneri Leonīdu Slucki godīgi atzina paši sev pēc 0:3 zaudējuma Velsai. Lēni aizsargi un nepietiekami mobili uzbrucēji.
Ukraina
Vērtējums: 2 no 5
4. vieta C grupā, 0-0-3, 0:5
Lai gan šī ir vienīgā komanda bez gūtiem vārtiem un punktiem turnīrā, sniegums pret spēcīgo Vāciju, agresīvo Poliju ir pelnījis uzslavas. Trūka veiksmes pret favorītiem un rakstura pret Ziemeļīriju.