Kad notiek tāds nacionāla mēroga notikums kā Saeimas vēlēšanas vai referendums, to ir iespējams pētīt viegli un eleganti. Ar aptauju palīdzību mēģināt saprast, kas varētu notikt šajā zīmīgajā datumā. Pašvaldību vēlēšanās ir krietni grūtāk. Jo situācija un sabiedrības attieksme Ludzā pret pilsētā esošajām problēmām, iespējams, ļoti atšķirsies no tā, kā būs Jaunpiebalgas novadā. Tā varbūt būs atšķirīga no tā, kas notiek Tērvetes novadā. Un pavisam cita situācija būs Liepājas pilsētā. Nemaz nerunājot par Rīgu. Līdz ar to sekot līdzi procesiem pirms pašvaldību vēlēšanām ir ļoti grūti.
Varbūt tomēr varat izvērtēt situāciju, kāda ir galvaspilsētā Rīgā, kurai tradicionāli tiek pievērsta lielākā uzmanība, un kas var ietekmēt arī citu tuvojošos vēlēšanu rezultātu?
Intriga saglabājas. Tāda pati intriga, kāda bija pirms mēneša vai diviem, saglabājas. Un pirmā lielā intriga ir, cik tad procentu īsti dabūs Saskaņas centrs un Gods kalpot Rīgai. Nav ne mazāko šaubu, ka viņi būs vēlētāju uzvarētāji un ka pat tuvākie sekotāji dabūs krietni mazāk. Tomēr atvērts ir jautājums, vai viņiem būs vairāk nekā puse balsu vai puse vietu domē.
Kādi ir pēdējie SKDS partiju reitingi Rīgā?
Atvainojiet, es negribu dot konkrētus ciparus. Otra intriga saistībā ar Rīgu ir, kas būs tās partijas, kas pārvarēs 5% barjeru. Un šobrīd sāk izskatīties reāli, ka Latvijas Zaļajai partijai ir iespēja pārvarēt 5% barjeru.
Noteikti intriga ir, kas dabūs otro vietu vēlēšanās Rīgā?
Tas ir jautājums par to, cik labi nostartēs Vienotība un cik labi - Nacionālā apvienība. Ir pamats domāt, ka šīs partijas cīnās par vienu un to pašu - pēdiņās liekot, nacionāli noskaņoto - vēlētāju. Redzam, ka arī šajā kampaņā Vienotība diezgan nepārprotami ir likusi uzsvaru uz nacionālo momentu, kur viņi cenšas pateikt, ka viņiem tās - atkal pēdiņās liekot, latviskās - vērtības ir ļoti, ļoti svarīgas. Bet tā ir arī Nacionālās apvienības centrālā tēma.
Lielais jautājums, cik daudz «nacionāli noskaņoto» vēlētāju nobalsos par Nacionālo apvienību un cik - par Vienotību. Un arī šeit var būt pārsteigumi. Līdz šim skaitļi liecināja, ka Vienotības pozīcijas ir it kā stiprākas nekā Nacionālajai apvienībai. Mēnesis ir palicis līdz vēlēšanām, un rezultāts rādīs, kā tad dienas beigās abām partijām šie kauliņi būs izkrituši.
Pirms kāda laika tika publiskota aptauja par Rīgas mēra kandidātu kompetencēm, ko veica SKDS pēc Saskaņas centra pasūtījuma. Ko saka šīs aptaujas rezultāti?
Aptaujas mērķis bija salikt virkni pašvaldībām aktuālu jomu, respektīvi, ko likums par pašvaldībām nosaka, ka pašvaldībām ar to būtu jānodarbojas. Un tad mēģināt noskaidrot, kuri no aptauju līderiem rīdzinieku skatījumā varētu būt kompetentākie katrā no šīm jomām. Un rezultāti ir diezgan zīmīgi.
Pilnīgi visās jomās, pat tādā jomā kā korupcijas apkarošana, Nils Ušakovs dabūja krietni vairāk procentu nekā tuvākais sekotājs. Un šī aptauja ir zīmīga, jo tā parāda, kāds ir spēles laukums. Kā mums šeit, Rīgā, izskatās ar politisko konkurenci, kur vienā pusē ir Nils Ušakovs, bet otrā - visi pārējie. Izskatās, ka viņš ar savu personību viens pats lielā mērā izvelk Saskaņas centrs/Gods kalpot Rīgai sarakstu. Pārējās partijas veido jau tādu kā otro līgu, bet lielā intriga ir, kura no tām pārvarēs 5% barjeru.
Vai varat novērtēt, kā salāgojas partijas līdera reitings ar partijas sniegumu vēlēšanās?
Nespēšu izteikt šo attiecību skaitliski, ka būtu kāds skaitliski izsakāms koeficients. Bet nav ne mazāko šaubu, ka to cilvēku personīgajai popularitātei, personībai, reputācijai, labajai slavai, kuri ir ielikti vienā vai otrā sarakstā, ir ļoti liela un, es pat teiktu, kritiska nozīme. Tas ir sen labi zināms, ka Latvijā, un iespējams, tā tas ir arī citās vietās pasaulē, ka tie cilvēki, kas ir sarakstā, ir krietni nozīmīgāki par to, kā šis saraksts ir nosaukts.
Protams, mēdz būt izņēmumi. Arī Latvijā ir dažas partijas, kas balstās uz ideoloģiskām nostājām. Piemēram, Nacionālā apvienība profilējas kā nacionālo ideju nesēja. Bet lielākajai daļai partiju patiesībā viss balstās tikai uz cilvēkiem, kas ir iekļauti sarakstos, kas ir partiju līderi, kas ir redzamākie cilvēki, kuri medijos reprezentē vienu vai otru, vai trešo partiju.
Runājot par pašvaldību vēlēšanām, šiem sarakstu līderiem jau ir absolūti kritiski svarīga nozīme. Salīdzinājumam. Vienā pusē ir Ušakova kungs, kurš ir ļoti augstu un labi vērtēts. Un kas ir zīmīgi, ne tikai krieviski runājošo auditorijā, kas varētu būt it kā pašsaprotami, bet arī ļoti liela daļa latviski runājošo viņu vērtē ļoti pozitīvi. Un vismaz aptaujās par viņa darbību izsakās ļoti atzinīgi.
Un tad, no otras puses, mums ir virkne sarakstu līderu, kuriem pat ir tā saucamās atpazīstamības problēmas. Par kuriem liela daļa vēlētāju saka, ka vispār par tādiem nav dzirdējuši. Vai viss, ko viņi par to cilvēku zina, ir tikai tas, ka viņi tādu ir dzirdējuši. Protams, ka šādā situācijā ar Nilu Ušakovu ir grūti konkurēt. Ja mēs skatāmies uz Vienotības līderi Sarmīti Ēlerti, tad viņa ir ļoti neviennozīmīgi vērtēta. Mēs redzam, ka krievvalodīgajiem ir pārsvarā negatīva attieksme pret viņu. Bet, ja skatāmies latviski runājošos, tad arī šī attieksme ir neviennozīmīga. Tas nenozīmē, ka slikta. Tas nozīmē, ka sabiedrība ir diezgan sašķelta tajā, kā viņi vērtē Sarmīti Ēlerti kā personību.
Kā šo pašvaldību vēlēšanu rezultāts varētu ietekmēt nākamo Saeimas vēlēšanu rezultātu?
Netieša saistība noteikti būs. Un vispirmām kārtām saistībā ar to, kas un kā notiks Rīgā. Un kas saistībā ar šo Rīgas rezultātu varētu notikt vai nenotikt. Vai notiks izmaiņas centrālajā varā. Tas ir jautājums. Situācijā, ja notiks izmaiņas valdības koalīcijā. Un var notikt rokādes valdošajā koalīcijā. Tad, ņemot vērā mazo laiku, kas no šīm pašvaldību vēlēšanām ir līdz Saeimas vēlēšanām, nav šaubu, ka tas ietekmēs Saeimas vēlēšanu iznākumu.
Jo kas ir tā platforma, kas ir tie konteksti, kuros notiks nākamās Saeimas vēlēšanas? Tomēr pat situācijā, ja arī nekas valdībā nemainīsies, arī tad pašvaldību vēlēšanu rezultāts ietekmēs Saeimas vēlēšanu rezultātu. Jo viss uz šīs pasaules ir tā vai citādi saistīts. Un visi jaunie notikumi būvējas uz veco notikumu kauliem.
Jo, lai kāds būtu vēlēšanu iznākums un lai kas pēc tam notiktu vai nenotiktu centrālajā valdībā, par to, ka pašvaldību vēlēšanu rezultātam būs pavisam noteikts būtisks iespaids uz spēku izvietojumu nākamajā Saeimā, par to es īpaši nešaubos.