Krasnogolovs saka: «Neviena kriminālprocesa šobrīd nav ne pret vienu bāriņtiesas darbinieku.» To, ka «dāvanu» pieņemšana RB netiekot piekopta, viņš pamato: «Rīgas domes mājaslapā pieejams bāriņtiesas pretkorupcijas pasākumu plāns. Bāriņtiesa pie šī plāna arī pieturas, un mēs katru gadu izvērtējam šos riskus, kādi ir. Protams, atlīdzība ir viens no tiem.» A. Krasnogolovs noliedz arī kāju likšanu uz galda klienta priekšā: «Es tagad uzliku kājas uz galda, kad jūs pie manis atnācāt?»
Jautāts, kā viens no vecākiem var būt drošs, ka partneris viņu neapmelos un nemanipulēs arī ar bērnu, liekot sniegt nepatiesas liecības, lai panāktu sev vēlamus lēmumus aizgādības jautājumos, RB vadītājs saka: «Tieši tāpēc, ka vecāki nav bijuši spējīgi pietiekami adekvāti atrisināt šo jautājumu, viņi vērsušies valsts iestādēs.» Taču A. Krasnogolovs atzīst, ka drošs nejūtoties arī pats - pēc tikšanās ar Inesi viņš devies uz KNAB, lai konsultētos, kā pasargāt sevi no iespējamiem apmelojumiem: «Varu pateikt - šobrīd pieņemšanas laikos es veicu ierakstus. Es ne tikai ierakstu sarunas, bet piedalos vismaz divatā [ar kolēģi].»
Komentējot situāciju, kas izveidojusies Ineses ģimenē, viņš norāda, ka vērtēti nevis vecāki, bet gan «bērnam labākais» un tā neesot bijusi atrašanās pie mātes. Skaidrojot, kāpēc šādā gadījumā tiek pieļauts, ka Inese audzina abus savus jaunākos bērnus, ja psiholoģiskā testa rezultāti norādījuši, ka viņā «ir īpašības, kas varētu traucēt izprast bērnu», kas bijis viens no pamatojumiem meitas aizgādības tiesību pārtraukšanai, A. Krasnogolovs uzsver: «Mātes rīcība pret katru no saviem bērniem, protams, ir dažāda.» Lēmumi visos gadījumos tiekot pieņemti, iepriekš ievācot informāciju no dažādiem ar konkrēto ģimeni saistītiem avotiem un pārbaudot dažādas datubāzes. «Šo lietu materiāli ir ļoti apjomīgi, tas nav viena psihologa atzinums. Saliekot to visu puzli kopā, mēs pieņemam lēmumu.»
Ineses apgalvotais, ka RB amatpersonas atzinumu ļaunprātīgi veidojušas tikai no viņu nomelnojošām, galvenokārt vīra, liecībām, taču neņemot vērā sievietei labvēlīgās atsauksmes, piemēram, no bērnudārza audzinātājām, ir grūti pierādāms, jo RB lielā mērā ir neatkarīga iestāde ar plašām pilnvarām un tās lēmumus iespējams apstrīdēt vienīgi tiesā. Dienas rīcībā gan ir informācija, ka iespējamā kukuļa pieprasīšanas lietā pret A. Krasnogolovu KNAB nopratinātas iesaistītās personas, taču sāktās lietas faktu un procesa virzību iestādes pārstāvji divu dienu laikā nespēja ne apstiprināt, ne noliegt.