Akselis Vairogs
Ar divu punktu pārsvaru pirms spēles Šauļos pietiks?
Ja nospēlēsim labāk nekā šodien, tad pietiks. Skaidrs, ka viņi savā laukumā krietni pieliks, tāpēc mums būs jāspēlē labāk.
Kā šodien pietrūka, lai iegūtu lielāku pārsvaru?
Savu lomu nospēlēja neierastā situācija - fināls. It kā gatavojāmies, taču viss sanāca sasaistīti. Būtu sākumā kaut ko trāpījuši, viss izvērstos citādi, taču metām garām. Viņi tā sedz. It kā ļauj mest, taču liek pieņemt lēmumus. Mums jābūt pārliecinātākiem.
Saspēles vadītājiem spēle nevedās...
Tas bija nozīmīgs faktors, jo saspēles vadītāji tomēr ir komandas motors, kam jākontrolē spēle. Izbraukumā tā nedrīkstam spēlēt.
Kāpēc bija tik maz soda metienu?
Viņi provocē pusbrīvos metienus, kas mazina agresivitāti, caurgājienus. Nedabūjām punktus no groza apakšas. Tomēr, pats saproti, iet garām, ja ir iespēja mest, nav prātīgi. Vairāk jātrāpa.
Vai Šauļu spēlē kaut kas pārsteidza?
Nē, taču viņi konstanti spēlē savu spēli. Katrs zina savu vietu - viens vada saspēli, divi met, un ir labs centrs apakšā. Tā ir saspēlēta sistēma, ko nav viegli uzlauzt. Jābūt meistarīgākiem, lai to apspēlētu.
Vai šobrīd jau ir recepte, kas Šauļos jādara citādi, lai izcīnītu kausu?
Vairāk jākustina bumba, un jāpieņem lēmumi. Nedrīkst bumba turēties pārāk ilgi pie viena cilvēka. Šodien tas mums tikai dažreiz sanāca labi. Ar lielāku pārliecību jārealizē metieni. Vairāk jārunā par uzbrukumu, jo aizsardzībā lielā mērā viss šoreiz bija kārtībā. Protams, jāsamazina viņu punkti ātrajos uzbrukumos. Ielaisti 68 punkti mājās - tas nav slikti. 70 iemesti punkti - tas ir par maz.