Meļņiks: Kāda būs mūsu 21/11 mācība?

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

18 komentāri

3. decembris, 2013, 21:07

IMHO

" Bet kas no tā paliks pēc gada, diviem, kad emocijas būs aprimušas?" . Ceru, ka vairāk nekā nekas, bet ļoti šaubos. Un iemesls te nemaz nav cilvēka psiholoģija. Ja tautu 20 gadus no vietas nostāda stulba išaka pozā, tad to burkāna grozu var izdaiļot ar ko gribi - nereaģēs. Mainīsies kaut kas tad, kad atbildīgie reāli sajutīs savas kļūdas. Nu apmēram kā retoriskajā jautājumā - kad beigsies kari? Elementāri - kari beigsies tad, kad ģenerāļu dēlus sūtīs uz pirmajām pozīcijām.

Atbildēt
0
0

3. decembris, 2013, 17:41

Juris T.

...meklē cēloņus... ---------- Vainīgos meklē, nevis cēloņus. Ja meklētu cēloņus, tad arī atrastu.

Atbildēt
0
0

3. decembris, 2013, 17:38

domā

Knab profesionāls ka tālāk nav kur augt,kalnmeijers -vk izcils savos vērtējumos un darbos unpar kādu nākamo soli var nojaust pēc pezidenta rosīšanās ...

Atbildēt
0
0

3. decembris, 2013, 16:48

pārāk daudz kairinājumu notrulina

tas starp citu ir sen pierādīts, atiecigi pārak daudz signalizāciju ari panākušas savu. vai kāds vel paskatās kādreiz uz ielas kāpec kauc kārtejā mašinas signalizācija? vai nezog? neviens nekad. ari aicinājums evakuēties neapstiprināts ar apsargu, kasieru un citu strādājošu aktīvu rīcibu nav saistošs apziņai. ja apsargi un personāls sāktu izraidit pircējus un paši mestos uz izejām, tad nez vai kāds butu pie čipšu pakām pielipis palicis

Atbildēt
5
0

3. decembris, 2013, 7:46

Vārds

Patiesībā tas sakņojas idiotismā, ka nepiesprādzēties mašīnā ir stilīgi, ka nelikt ķiveri arī ka atstarotāji priekš vecmodīgiem(vecajiem jaunībā gan tādu nebija), ka - man jau netrāpīs u.t.t. Elementārs un stulbs nihilisms.

Atbildēt
7
0

4. decembris, 2013, 10:38

dabas aizsardzība

Ka tajā padomijas laikā ripoja galvas,tas vēl neko nenozīmē,jo galvam nebija ne vērtība,ne tiesības ne darba tikuma ne saimnieka sajūta un ja tā paliek uz 50-70 gadiem,tad tas jau iespiežās vairākās paaudzēs un iedzimtībā.

4. decembris, 2013, 5:56

... >

Padomijā visas nebūšanas tika noklusētas. Cilvēki vienkārši nezināja, jo par to ne avīzēs ne TV nestāstīja. Pat Černobiļa tika pāris dienu noklusēta.

3. decembris, 2013, 19:57

vārdiņam

cilveciskais faktors vienmer ir klāt lai kāda būtu pēc tam atbildība, bet galvas vienmēr ripoja ātri un izvairities bija neiespējami

3. decembris, 2013, 19:02

Vārds -> dabas aizsardzība

Galīgas muļķības, jo padomju laikā galvenais bija laba statistika. Tu laikam par Černobiļu neko nezini un par daudzām citām nelaimēm, kuras noklusēja, kā Liepājas aviokatastrofu u.tml.

3. decembris, 2013, 16:56

> dabas aizsardziba

nu jau tu demonstrē stulbuma paraugu. lai nu kur bet padomijā darba drošiba un viss kas saisits ar civilo aizsardzību bija ļoti augstā līmenī. tur jokus nepazina, biji vainigs pie negadijuma darbā- cietumā. mācibu trauksmes gan neatceros, bet civilajā apmācibā tā borēja iekšā kas kur kad ka tobrid noteikti vareju kā pantiņu noskaitit kas man jādara(tagad jau gan vairs nekā)

3. decembris, 2013, 8:54

dabas aizsardzība

nevis nihilisms,bet piesārņojums no komunisma-padomijas sistēmas,ka pats cilvēks pat nebija saimnieks par sevi,savu drošību,savu veselību,nemaz nerunājot par kapitāla apsaimniekošanu,par visu it kā vārdos bija atbildīga valsts un komunistiskā parttija-ģeneralisimus.Piesārņotā daba-cilvēks un es tajā skaitā tik viegļi nevar atbrīvoties no piesārņojuma un kad vēl darba vietas,skolas atražo piesārņojumu.

3. decembris, 2013, 6:52

Senais

Varbūt vajadzētu ieviest kādu sodu par trauksmes ignorēšanu, lai būtu kā Japānā, kur cilvēki nekavējoties reaģē, kur nevienam neienāk prātā filozofēt - mācības, vai pa īstam, bet spriedelē pēc tam.

Atbildēt
7
2

3. decembris, 2013, 16:52

kam sodu?

tev par muļķibu tiražēšanu?

3. decembris, 2013, 6:50

???

Trauksmes signalizaaciju ignoree arii citur. Nesen vienaa centra eekaa apmekleeju lekciju. Iesleedzaas trauksmes signaals, bet lektore to noignoreeja un auditorija arii. Trauksmes signaali tika ignoreeti arii manaa bijushajaa darba vietaa, kas nebuut nebija saistiiti ar tirdznieciibu. Jautaajums, kaapeec?

Atbildēt
1
4

3. decembris, 2013, 22:53

Meļņikam

"Taču tieši patlaban šo situāciju varētu mainīt." Ar to,laikam,domāts, ka Šķēle būtu īstais mainītājs.

3. decembris, 2013, 20:18

mācība

Apraks tevi, apraks mani.

3. decembris, 2013, 16:51

nu sāksim ar

darbinieku instruktāžu. tā notika? atbildīgā persona izstāstija un lika parakstities ka tu zini kas jādara trauksmes gadijumā? visticamāk ka ne. ja pāris reizes visi visu pamestu un izskrietu laukā, tad ari priekšnieciba sāktu domāt ka varbut uzlikt signalizāciju kas negļuko sanāk lētāk nekā 3x ienā skriet laukā

3. decembris, 2013, 7:44

???

Aizmirsu piebilst, ka taas bija viltus trauksmes, taapeec liela sabiedriibas dalja ir notrulinaajusies.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!