Parādnieks: Citadeles pārdošanā iespējama tikai slikta, vēl sliktāka un pavisam slikta izvēle

kad izbeidzās labā izvēle? kad Goodmens glāba €brievu komcomoļcu banks†eru backsaides vai jau tad, kad fuск-tuks nogavņīja?

bet padomju atjaunošana valsts uzņēmumos ir ļoti laba?

Kādēļ slikti,vai pat ļoti slikti ir jāpārdod pelnoša banka? Un,kas atdos ar visiem procentiem Parex bankas glābšanai novirzīto sociālā budžeta miljardu latu?

Demokrātija

turpina maldināt savus iespejamos vēlētājus. no vienas puses kritizē bankas pārdošanu, taču vienlaicigi dara visu lai banka tiktu pārdota bez aizķeršanās

Te taču noteikti netrūkst finanšu ekspertu. Kā tur īsti ir ar to CITADELES pārdošanu? Cik atceros, Latvijas valsts to savulaik nopirka par 1 Latu. Un tagad pārdod par ~ 100 000 000 EUR Jā, es atceros, ka bankas likviditātei PAREXĀ tika ieguldīts miljards valsts naudas. Ja tas ir korekts aizdevums, tad jau bankas īpašnieki to Latvijas valstij atdos. Bet aizdevums taču nav norakstīts? Lūdzu paskaidrojiet man kāds zinošāks, neesmu finansiste, tikai skolotāja! PS. Cik esmu redzējusi, Ušakovs ir ārkārtīgi aktīvs Kremļa interešu lobētājs Latvijā. Viņš bija Latvijas valsts pamatu – latviešu valodas aktīvākais pretinieks, un krievu valodas referenduma aktīvists. Ušakovs bija viens no aktīvākajiem cīnītājiem PRET Latvijas integrāciju Eiropā, jo tas radītu sarežģījumus Latvijai atpakaļintegrācijai Krievijas Impērijā. Ušakovs ir darījis visu, lai vara Latvijā no nāktu okupantu un to pēcteču rokās. Ušakovs jau ir izlielījies Maskavai, ka pēc vēlēšanām Latvija ēdīs Kremlim no rokas. Lai arī neesmu nekāda finansiste, man ir puslīdz skaidrs, ka vismaz manās acīs Ušakovs ir nelietis, kas kalpo mātei Krievijai. Un ja viņš protestē pret Citadeles pārdošanu, tātad viņam un Krievijai būtu izdevīgāk, ja šis darījums nenotiktu… Ja Ušakovs cīnās pret kaut ko, tad tad tā ir garantija, ka Maskavai tas nepatīk. Vai arī es kļūdos?

Lēnuma vakar diskusijās teica, ka sākotnēji pieteicās 100 pretendenti. No kurienes binārais "ASV vai Krievijas nauda" uzstādījums? Valdība par to klusē, lai tad Parādnieka kungs pasaka, kas bija citi ticamākie pretendenti. Tādi taču bija.

Nu, kad par naudu gudri sāk runāt parādnieki, tad ... :)) Ja par tēmu, šajā sakarā tiek palaistas garām tādas lietas, kā Latvijas nodokļu maksātāju naudas ieguldījumi šajā bankā. Shēma Latviju attārpot no visām VAS kapitāla daļām un atdot to starptautisko korporāciju rīcībā. Bet tie, draugi, ir pērkami un pādodami aktīvi un pasīvi. Nekur nav teikts, ka pēc 2 gadiem Citadeli šie uzpucētāji nepārdos. Un šie investori, kā liecina to vēsture, labākajā gadījuma ir tikai mantas uzpucētāji. Interesanti, kāpēc ERAB nepiekrīt pārdot šim labajam ASV onkulim lielāku akciju daļu? Viss taču ir labi. Godmanis diskusijās teica, ka bankas parasti pārdod par 8 - 10 gadu peļņu. 2013. gadā Citadeles peļņa bija 15,2 miljoni eirorubļu. Attiecīgi rēķiniet paši. Starp citu, sveiciet arī topošo simtgadnieku! Jaunajam vecajam ASV onkulim, lai tas dotu nesavtīgu "labumu Latvijas Republikas ekonomikai", būs jādzīvo vēl ilgi virs tagadējiem 89 gadiem.